Les lecteurs BD lisent essentiellement des DVD.

Le
kowalski
Cette affirmation n'est que pure vérité (n'en déplaise aux fanatiques
du Blu-ray), c'est pourquoi la meilleure qualité d'un lecteur Blu-ray,
à ce jour, réside en sa capacité à exceller dans la lecture des DVD=
,
voir même des Divx

Micro Hebdo ne s'y trompe pas et sort un comparatif de 8 lecteurs Blu-
ray de salon à partir de 249€ qui privilégie la lecture des différe=
nts
formats vidéo SD et HD mais aussi l'appréciation de la qualité de
l'upscaling.
D'ailleurs, à la lecture de ce comparatif, on ne pas trouve pas
d'appréciation sur la qualité d'image en haute définition native des
platines testées. Un comble !!!!

Cependant, un bon point pour la platine Samsung BD-P1600 qui atteint
la note presque maximale en upscaling de DVD avec 9,7/10, devançant de
loin ses rivales Sony et Panasonic reconnues leaders dans ce domaine.

Cette platine est aussi la moins chère du comparatif, annoncée à 250
€, que l'on trouve à 200€ sur le net, mais ça reste toujours 3 à =
4
fois plus cher que son équivalent SD, le lecteur DVD-1080P9 !

Autre bonne nouvelle, on trouve des BD à 19.99€ (Lord of war, par
exemple) mais encore une fois, aussi son équivalent en DVD à 1.99€,
soit 10 fois moins cher !!!

Donc, sauf à diffuser en vidéo-projection, il n'y a encore aucun
intérêt à changer de format pour la HD native.

NB : Patience ce comparatif devrait être accessible gratuitement et
très prochainement sur 01net.
Site rappelons-le, partisan-militant pour la HD native, j'ai encore
en mémoire un test descendant en flèche une des meilleures platines
DVD du moment, sous prétexte qu'elle ne lisait pas les Blu-ray.
MDR !!!!
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 8
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Az Sam
Le #19536201
"kowalski" 809ce1a2-48f5-4d45-92a5-

Cependant, un bon point pour la platine Samsung BD-P1600 qui atteint
la note presque maximale en upscaling de DVD avec 9,7/10, devançant de
loin ses rivales Sony et Panasonic reconnues leaders dans ce domaine.

Cette platine est aussi la moins chère du comparatif, annoncée à 250
€, que l'on trouve à 200€ sur le net, mais ça reste toujours 3 à 4
fois plus cher que son équivalent SD, le lecteur DVD-1080P9 !
_____________________________________________________

un bel encart promotiannel quoi . ;-)


--
Cordialement,
Az Sam.
*.-pipolin-.*
Le #19538471
Le 10/06/2009, kowalski a supposé :
Cette affirmation n'est que pure vérité (n'en déplaise aux fanatiques
du Blu-ray), c'est pourquoi la meilleure qualité d'un lecteur Blu-ray,
à ce jour, réside en sa capacité à exceller dans la lecture des DVD,
voir même des Divx...



n'importe quoi, vu le prix des lecteurs dvd aujourdhui, ton affirmation
est ridicule, la première motivation d'une personne qui achète un
lecteur BD c'est pour lire de BD...

Micro Hebdo ne s'y trompe pas



si tu le dit !!!

et sort un comparatif de 8 lecteurs Blu-
ray de salon à partir de 249¤ qui privilégie la lecture des différents
formats vidéo SD et HD mais aussi l'appréciation de la qualité de
l'upscaling.
D'ailleurs, à la lecture de ce comparatif, on ne pas trouve pas
d'appréciation sur la qualité d'image en haute définition native des
platines testées. Un comble !!!!

Cependant, un bon point pour la platine Samsung BD-P1600 qui atteint
la note presque maximale en upscaling de DVD avec 9,7/10, devançant de
loin ses rivales Sony et Panasonic reconnues leaders dans ce domaine.

Cette platine est aussi la moins chère du comparatif, annoncée à 250
¤, que l'on trouve à 200¤ sur le net, mais ça reste toujours 3 à 4
fois plus cher que son équivalent SD, le lecteur DVD-1080P9 !

Autre bonne nouvelle, on trouve des BD à 19.99¤ (Lord of war, par
exemple) mais encore une fois, aussi son équivalent en DVD à 1.99¤,
soit 10 fois moins cher !!!




normal, le dvd est en phase d'obsolescence, donc il est vendu au prix
du plastique...

Donc, sauf à diffuser en vidéo-projection, il n'y a encore aucun
intérêt à changer de format pour la HD native.




ba pour tout les diffuseurs de plus d'1 metres de bases, il y a un
intéret.

NB : Patience ce comparatif devrait être accessible gratuitement et
très prochainement sur 01net.
Site rappelons-le, partisan-militant pour la HD native,... j'ai encore
en mémoire un test descendant en flèche une des meilleures platines
DVD du moment, sous prétexte qu'elle ne lisait pas les Blu-ray.
MDR !!!!


oué tu as raisons, MDR LOL etc etc ...

ptin le malade...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski
Le #19540131
On 11 juin, 09:05, *.-pipolin-.*
Le 10/06/2009, kowalski a supposé :

> Cette affirmation n'est que pure vérité (n'en déplaise aux fanati ques
> du Blu-ray), c'est pourquoi la meilleure qualité d'un lecteur Blu-ray ,
> à ce jour, réside en sa capacité à exceller dans la lecture des DVD,
> voir même des Divx...

n'importe quoi, vu le prix des lecteurs dvd aujourdhui, ton affirmation
est ridicule, la première motivation d'une personne qui achète un
lecteur BD c'est pour lire de BD...

> Micro Hebdo ne s'y trompe pas

si tu le dit !!!



>et sort un comparatif de 8 lecteurs Blu-
> ray de salon à partir de 249¤ qui privilégie la lecture des diff érents
> formats vidéo SD et HD mais aussi l'appréciation de la qualité de
> l'upscaling.
> D'ailleurs, à la lecture de ce comparatif, on ne pas trouve pas
> d'appréciation sur la qualité d'image en haute définition native des
> platines testées. Un comble !!!!

> Cependant, un bon point pour la platine Samsung BD-P1600 qui atteint
> la note presque maximale en upscaling de DVD avec 9,7/10, devançant d e
> loin ses rivales Sony et Panasonic reconnues leaders dans ce domaine.

> Cette platine est aussi la moins chère du comparatif, annoncée à 250
> ¤, que l'on trouve à 200¤ sur le net, mais ça reste toujours 3 à 4
> fois plus cher que son équivalent SD, le lecteur DVD-1080P9 !

> Autre bonne nouvelle, on trouve des BD à 19.99¤ (Lord of war, par
> exemple) mais encore une fois, aussi son équivalent en DVD à 1.99 ¤,
> soit 10 fois moins cher !!!

normal, le dvd est en phase d'obsolescence, donc il est vendu au prix
du plastique...

> Donc, sauf à diffuser en vidéo-projection, il n'y a encore aucun
> intérêt à changer de format pour la HD native.

ba pour tout les diffuseurs de plus d'1 metres de bases, il y a un
intéret.

> NB : Patience ce comparatif devrait être accessible gratuitement et
> très prochainement sur 01net.
> Site rappelons-le, partisan-militant pour la HD native,... j'ai encore
> en mémoire un test descendant en flèche une des meilleures platines
> DVD du moment, sous prétexte qu'elle ne lisait pas les Blu-ray.
> MDR !!!!

oué tu as raisons, MDR LOL etc etc ...

ptin le malade...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin



tu devrais a
kowalski
Le #19540121
On 11 juin, 09:05, *.-pipolin-.*
Le 10/06/2009, kowalski a supposé :

> Cette affirmation n'est que pure vérité (n'en déplaise aux fanati ques
> du Blu-ray), c'est pourquoi la meilleure qualité d'un lecteur Blu-ray ,
> à ce jour, réside en sa capacité à exceller dans la lecture des DVD,
> voir même des Divx...

n'importe quoi, vu le prix des lecteurs dvd aujourdhui, ton affirmation
est ridicule, la première motivation d'une personne qui achète un
lecteur BD c'est pour lire de BD...

> Micro Hebdo ne s'y trompe pas

si tu le dit !!!



>et sort un comparatif de 8 lecteurs Blu-
> ray de salon à partir de 249¤ qui privilégie la lecture des diff érents
> formats vidéo SD et HD mais aussi l'appréciation de la qualité de
> l'upscaling.
> D'ailleurs, à la lecture de ce comparatif, on ne pas trouve pas
> d'appréciation sur la qualité d'image en haute définition native des
> platines testées. Un comble !!!!

> Cependant, un bon point pour la platine Samsung BD-P1600 qui atteint
> la note presque maximale en upscaling de DVD avec 9,7/10, devançant d e
> loin ses rivales Sony et Panasonic reconnues leaders dans ce domaine.

> Cette platine est aussi la moins chère du comparatif, annoncée à 250
> ¤, que l'on trouve à 200¤ sur le net, mais ça reste toujours 3 à 4
> fois plus cher que son équivalent SD, le lecteur DVD-1080P9 !

> Autre bonne nouvelle, on trouve des BD à 19.99¤ (Lord of war, par
> exemple) mais encore une fois, aussi son équivalent en DVD à 1.99 ¤,
> soit 10 fois moins cher !!!

normal, le dvd est en phase d'obsolescence, donc il est vendu au prix
du plastique...

> Donc, sauf à diffuser en vidéo-projection, il n'y a encore aucun
> intérêt à changer de format pour la HD native.

ba pour tout les diffuseurs de plus d'1 metres de bases, il y a un
intéret.

> NB : Patience ce comparatif devrait être accessible gratuitement et
> très prochainement sur 01net.
> Site rappelons-le, partisan-militant pour la HD native,... j'ai encore
> en mémoire un test descendant en flèche une des meilleures platines
> DVD du moment, sous prétexte qu'elle ne lisait pas les Blu-ray.
> MDR !!!!

oué tu as raisons, MDR LOL etc etc ...

ptin le malade...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin



tu devrais arrêter de te ridiculiser avec des réponses autant
haineuses que stupides
*.-pipolin-.*
Le #19540271
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

tu devrais arrêter de te ridiculiser avec des réponses autant
haineuses que stupides



Il n'y a aucune haine dans mes propos, juste quelques constats, dont
entre autres, le fait que prétendre que le blu ray est une arnaque est
une abération nottament mise en lumiere devant le nombres d'argument
que tu n'as pas réfutés.

Maintenant, tu peux continuer ta croisade de malade, mais sache que tu
ne changeras rien au fait que le DVD est obsolète.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski
Le #19540381
On 11 juin, 12:39, *.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

> tu devrais arrêter de te ridiculiser avec des réponses autant
> haineuses que stupides

Il n'y a aucune haine dans mes propos, juste quelques constats, dont
entre autres, le fait que prétendre que le blu ray est une arnaque est
une abération nottament mise en lumiere devant le nombres d'argument
que tu n'as pas réfutés.



Ta haine te fais tenir des propos totalement incohérents, retourne à
l'école ça nous fera des vacances.

Maintenant, tu peux continuer ta croisade de malade, mais sache que tu
ne changeras rien au fait que le DVD est obsolète.



Croisade de malade ???? Parle pour toi, tes interventions se résument
à m'injurier continuellement.
*.-pipolin-.*
Le #19541671
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
On 11 juin, 12:39, *.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :

tu devrais arrêter de te ridiculiser avec des réponses autant
haineuses que stupides



Il n'y a aucune haine dans mes propos, juste quelques constats, dont
entre autres, le fait que prétendre que le blu ray est une arnaque est
une abération nottament mise en lumiere devant le nombres d'argument
que tu n'as pas réfutés.



Ta haine te fais tenir des propos totalement incohérents, retourne à
l'école ça nous fera des vacances.



rien à repondre, encore une fois...

l'ecole, c'est pour les gens comme toi, les gens sans talents...

Maintenant, tu peux continuer ta croisade de malade, mais sache que tu
ne changeras rien au fait que le DVD est obsolète.



Croisade de malade ???? Parle pour toi, tes interventions se résument
à m'injurier continuellement.


tu récoltes ce que tu sèmes...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
*core*administrator
Le #19543711
On Thu, 11 Jun 2009 12:39:01 +0200, *.-pipolin-.*

Maintenant, tu peux continuer ta croisade de malade



On peut donner son avis sans se montrer agressif ou
impoli.

, mais sache que tu
ne changeras rien au fait que le DVD est obsolète.



En ce qui concerne cette affirmation je me permets de douter.
Pourtant j'aime bien le BD qui me donne de très bon résultats
(écran 3m, projecteur Barco, lecteur Pioneer BDPLX71 ).

Mais il faut quand même regarder la différence, actuelle,
en disponibilité des titres DVD avec les titres BD (je ne parle
pas des nouveautés). Ca fait environ 500 pour 1.

D'autre part un TRES grand distributeur de DVD/BD avoue
sans honte que la proportionnalité entre la vente d'un titre
en DVD ou en BD est de 91% contre 9%.

Le mot "obsolète" est donc nettement prématuré.
cmoileena
Le #19544071
"Richard" discussion :
En ce qui concerne cette affirmation je me permets de douter.
Pourtant j'aime bien le BD qui me donne de très bon résultats
(écran 3m, projecteur Barco, lecteur Pioneer BDPLX71 ).

Mais il faut quand même regarder la différence, actuelle,
en disponibilité des titres DVD avec les titres BD (je ne parle
pas des nouveautés). Ca fait environ 500 pour 1.

D'autre part un TRES grand distributeur de DVD/BD avoue
sans honte que la proportionnalité entre la vente d'un titre
en DVD ou en BD est de 91% contre 9%.

Le mot "obsolète" est donc nettement prématuré.




-Doit on rappeler a chaque fois que le dvd a mis 6 ans pour arriver au
niveau des ventes de vhs !!!!
-On peut pas sortir un catalogue en BR aussi etoffé que celui du dvd en 2 -
3 ans
-Le dvd obsolète ? Ben oui bien sur ! Que ce soit en tv ou en informatique !
Il est encore beaucoup utilisé mais oui obsolète
kowalski
Le #19544061
On 11 juin, 16:20, *.-pipolin-.*
>> Maintenant, tu peux continuer ta croisade de malade, mais sache que tu
>> ne changeras rien au fait que le DVD est obsolète.

> Croisade de malade ???? Parle pour toi, tes interventions se résument
> à m'injurier continuellement.

tu récoltes ce que tu sèmes...



pauvre malade
Publicité
Poster une réponse
Anonyme