Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en ju in
2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en ju in
2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en ju in
2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr
<mailto:david.hautbois@free.fr>> a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois a
écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs
"From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr> a
écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs
"From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois a
écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs
"From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr
<mailto:david.hautbois@free.fr>> a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr
<mailto:david.hautbois@free.fr>> a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
David Hautbois a écrit :Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
En 100% sid tu risques de t'amuser si tu n'es pas très vigilant lors des
màj...
Rien ne t'empêche par contre de partir sur une base lenny et, si
vraiment y'a une màj de ton soft favori avec la nouvelle fonction de la
mort qui tue ou un paquet disponible uniquement dans sid, de ne piocher
*que* ces paquets là dans sid.
Soit par pinning <http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html> ou soit
manuellement avec le "-t" d'apt & co.
David Hautbois a écrit :
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
En 100% sid tu risques de t'amuser si tu n'es pas très vigilant lors des
màj...
Rien ne t'empêche par contre de partir sur une base lenny et, si
vraiment y'a une màj de ton soft favori avec la nouvelle fonction de la
mort qui tue ou un paquet disponible uniquement dans sid, de ne piocher
*que* ces paquets là dans sid.
Soit par pinning <http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html> ou soit
manuellement avec le "-t" d'apt & co.
David Hautbois a écrit :Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
En 100% sid tu risques de t'amuser si tu n'es pas très vigilant lors des
màj...
Rien ne t'empêche par contre de partir sur une base lenny et, si
vraiment y'a une màj de ton soft favori avec la nouvelle fonction de la
mort qui tue ou un paquet disponible uniquement dans sid, de ne piocher
*que* ces paquets là dans sid.
Soit par pinning <http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html> ou soit
manuellement avec le "-t" d'apt & co.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
agréable.
giggz a écrit :
> Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> de Debian.
>
> En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effo rt
supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
la distribution reste solide.
giggz a écrit :
> Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> de Debian.
>
> En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effo rt
supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
la distribution reste solide.
giggz a écrit :
> Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> de Debian.
>
> En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effo rt
supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
la distribution reste solide.