1) Le noyau: (2.6.26-2-686). Phénomène particulièrement étonnant: En utilisant
maple (version 7, 9 et 12), le chargement d'une feuille pouvait prendre
jusqu'à pas loin de 3 minutes sans explication valable.
Mais
* en remote depuis une autre lenny (avec noyau perso): pas de souci
Je suspecte un problème X11
* sur la machine, un maple identique utilisé en remote ne pose aucun problème.
Ce n'est pas X11
un strace montre que c'est la lecture du fichier qui prend du temps, le
fichier n'est pas prêt à la lecture. Je suspecte un problème de noyau et passe
sur un 2.6.30. Le problème se résout immédiatement. Le noyau de lenny a donc
un bug à ce niveau.
2) En voulant compiler vlc 1.0 (backport), je découvre ce message
Buggy GNU/libc (version 2.5 - 2.7) present. VLC would crash; there is no viable
work-around for this. Check with your distribution vendor on how to update the
glibc run-time.
Bon, quelqu'un a des indications sur ce(s) fameux bug(s)???
François Boisson
PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Yves F. Barbier
Francois Boisson a écrit : ......
fichier n'est pas prêt à la lecture. Je suspecte un problème de noyau et passe sur un 2.6.30. Le problème se résout immédiatement. Le noyau de lenny a donc un bug à ce niveau.
wai: la série 2.6.25/26 a été un vrai yo-yo question bugs/qualité; je redescend en 2.6.24 pour cause de PBs DVB.
2) En voulant compiler vlc 1.0 (backport), je découvre ce message
Buggy GNU/libc (version 2.5 - 2.7) present. VLC would crash; there is no viable work-around for this. Check with your distribution vendor on how to update the glibc run-time.
Bon, quelqu'un a des indications sur ce(s) fameux bug(s)???
wai: apparemment ça dépend de 2 options de VLC et d'un bug qui traine depuis longtemps: http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2009-April/058912.html
ptêt une idée de fix (dans les derniers posts: modifier le configure.ac): http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f&tY848&p 0212
Il semble que le bug en question réside profondément et, vu que ça dure depuis un certain temps, ça ne doit pas être du nougat à colmater.
François Boisson PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une phase particulièrement merdeuse...
JY --
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Francois Boisson a écrit :
......
fichier n'est pas prêt à la lecture. Je suspecte un problème de noyau et passe
sur un 2.6.30. Le problème se résout immédiatement. Le noyau de lenny a donc
un bug à ce niveau.
wai: la série 2.6.25/26 a été un vrai yo-yo question bugs/qualité; je
redescend en 2.6.24 pour cause de PBs DVB.
2) En voulant compiler vlc 1.0 (backport), je découvre ce message
Buggy GNU/libc (version 2.5 - 2.7) present. VLC would crash; there is no viable
work-around for this. Check with your distribution vendor on how to update the
glibc run-time.
Bon, quelqu'un a des indications sur ce(s) fameux bug(s)???
wai: apparemment ça dépend de 2 options de VLC et d'un bug qui traine depuis
longtemps:
http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2009-April/058912.html
ptêt une idée de fix (dans les derniers posts: modifier le configure.ac):
http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f&tY848&p 0212
Il semble que le bug en question réside profondément et, vu que ça dure
depuis un certain temps, ça ne doit pas être du nougat à colmater.
François Boisson
PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une
phase particulièrement merdeuse...
JY
--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
fichier n'est pas prêt à la lecture. Je suspecte un problème de noyau et passe sur un 2.6.30. Le problème se résout immédiatement. Le noyau de lenny a donc un bug à ce niveau.
wai: la série 2.6.25/26 a été un vrai yo-yo question bugs/qualité; je redescend en 2.6.24 pour cause de PBs DVB.
2) En voulant compiler vlc 1.0 (backport), je découvre ce message
Buggy GNU/libc (version 2.5 - 2.7) present. VLC would crash; there is no viable work-around for this. Check with your distribution vendor on how to update the glibc run-time.
Bon, quelqu'un a des indications sur ce(s) fameux bug(s)???
wai: apparemment ça dépend de 2 options de VLC et d'un bug qui traine depuis longtemps: http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2009-April/058912.html
ptêt une idée de fix (dans les derniers posts: modifier le configure.ac): http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f&tY848&p 0212
Il semble que le bug en question réside profondément et, vu que ça dure depuis un certain temps, ça ne doit pas être du nougat à colmater.
François Boisson PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une phase particulièrement merdeuse...
JY --
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Gabriel Moreau
>> PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une phase particulièrement merdeuse...
J'ai quand même l'impression que lenny est moins bien 'finit' que etch. J'ai le sentiment d'avoir plus de petits soucis avec lenny.
gabriel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
>> PS: J'avais eu moins de souci avec Etch...
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une
phase particulièrement merdeuse...
J'ai quand même l'impression que lenny est moins bien 'finit' que etch.
J'ai le sentiment d'avoir plus de petits soucis avec lenny.
gabriel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
pas si sur: tu auras quand même remarqué que vlc est passé (passe?) par une phase particulièrement merdeuse...
J'ai quand même l'impression que lenny est moins bien 'finit' que etch. J'ai le sentiment d'avoir plus de petits soucis avec lenny.
gabriel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
