bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé
le plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé
le plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé
le plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'ar rive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comm e
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!! !)
comment puis-je m'en sortir ?
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'ar rive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comm e
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!! !)
comment puis-je m'en sortir ?
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'ar rive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comm e
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!! !)
comment puis-je m'en sortir ?
On Fri, 08 Aug 2008 18:59:31 +0200
Grégory BULOT wrote:bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
On Fri, 08 Aug 2008 18:59:31 +0200
Grégory BULOT <debian.list@batman.dyndns.org> wrote:
bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
On Fri, 08 Aug 2008 18:59:31 +0200
Grégory BULOT wrote:bonjour,
lors de l'install de ma lenny swfdec à été installé, mais il n'arrive
pas à lire certaines animations (j'écoute deeezer notamment)
j'ai voulu installer la dernière version flash (la version 10) : c'est
pire : plus rien n'est lu, je tente une précédente (9.0.124.0) : comme
pour la 10
me suis dit qu'il y avait un conflit avec swfdec, j'ai donc désactivé le
plugin sous firefox : aucun changement
j'ai voulu désinstaller swfdec, a cause des dépendance il faut
désinstaller gnome (et aucune autre solution proposé par aptitude !!!!)
comment puis-je m'en sortir ?
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Gaëtan PERRIER wrote:
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui cert e impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide jus te là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas gà ©nant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de souc is ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Gaëtan PERRIER wrote:
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui cert e impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide jus te là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas gà ©nant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de souc is ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Gaëtan PERRIER wrote:
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui cert e impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide jus te là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas gà ©nant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de souc is ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:Gaëtan PERRIER wrote:
[...]Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:
Gaëtan PERRIER wrote:
[...]
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:Gaëtan PERRIER wrote:
[...]Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
y'a mieux: le module FlashBlock pour iceweasel
y'a mieux: le module FlashBlock pour iceweasel
y'a mieux: le module FlashBlock pour iceweasel
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe i mpose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de s oucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaqueta ge, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y' a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe i mpose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de s oucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaqueta ge, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y' a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe i mpose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de s oucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaqueta ge, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y' a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT wrote:François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer
swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome
mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT <debian.list@batman.dyndns.org> wrote:
François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer
swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome
mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT wrote:François TOURDE a écrit :
> Le 14099ième jour après Epoch,
> David Hautbois écrivait:
>
>
>> Gaëtan PERRIER wrote:
>>
> [...]
>
>>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
>>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
>>>
>>> Gaëtan
>>>
>>>
>>>
>> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
>>
>
> Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
> dépendances pour installer tous les autres.
>
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer
swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome
mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT wrote:François TOURDE a écrit :Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:Gaëtan PERRIER wrote:
[...]Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
Tu utilises quoi pour le faire?
Gaëtan
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT <debian.list@batman.dyndns.org> wrote:
François TOURDE a écrit :
Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:
Gaëtan PERRIER wrote:
[...]
Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
Tu utilises quoi pour le faire?
Gaëtan
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200
Grégory BULOT wrote:François TOURDE a écrit :Le 14099ième jour après Epoch,
David Hautbois écrivait:Gaëtan PERRIER wrote:
[...]Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant.
Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement.
Gaëtan
Quel paquet est un paquet vide ? gnome ?
Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des
dépendances pour installer tous les autres.
le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo
seront libérés.
impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ?
Sinon je ferais ce que propose David Hautbois
En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a
des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action
volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son
sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens
Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome mais pas ce qui dépend du paquet gnome...
Tu utilises quoi pour le faire?
Gaëtan