Lenteur de prise de vue sur SONY DSC-H55
Le
Mike
Bonjour,
J'ai acheté en juillet un compact SONY DSC-H55 qui fait de belles photos
mais qui est très lent au déclenchement (environ 1/2 seconde entre
l'appui sur le bouton et la prise de vue, encore pire avec le flash)a
t'il été croisé avec un koala?
Je me demande si d'autres marque comme CANON, NIKON ou d'autres ont un
temps de réaction plus rapide et si la prise de vue est instantanée?
Merci de vos réponses
--
<http://www.passion-moto.eu>
J'ai acheté en juillet un compact SONY DSC-H55 qui fait de belles photos
mais qui est très lent au déclenchement (environ 1/2 seconde entre
l'appui sur le bouton et la prise de vue, encore pire avec le flash)a
t'il été croisé avec un koala?
Je me demande si d'autres marque comme CANON, NIKON ou d'autres ont un
temps de réaction plus rapide et si la prise de vue est instantanée?
Merci de vos réponses
--
<http://www.passion-moto.eu>
Poser une question
Quelques uns font un peu mieux que les autres mais la mise au point par
optimisation du contraste utilisée sur les compacts est lente par
essence. C'est essentiellement un tatonnement:
Un palliatif est de faire une pré-mise au point: viser le sujet (ou là
où le sujet va apparaitre, ou même quelque chose grosso-modo à la même
distance), appuyer sur le déclencheur jusqu'à mi-course, et le maintenir
pressé (l'appareil fait la mesure d'exposition et la MAP) et à l'instant
critique déclencher en appuyant à fond.
Avec flash, on améliore un peu les choses en désactivant la fonction
anti-yeux rouges.
--
Bertrand
Une solution qui fonctionne très bien sur mes Olympus E10/E20, c'est le
double système de MAP : par infra-rouge ET par détection de contraste.
Il faudrait voir si certains appareils récents en sont dotés.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Les compacts sont relativement lents pour la mise au
point... On peut améliorer les choses en choisissant une
mise au point ponctuelle au centre et en visant une zone
bien contrastée pour la mise au point avant de cadrer sa photo.
La prise de vue est instantanée (ou presque) si on a fait
préalablement la mise au point. Soit en appuyant à mi-course
sur le déclencheur soit en utilisant la mise au point
manuelle préréglée si l'appareil le permet...
Cela dit certains modèles sont plus rapides que d'autres :
par exemple certains Fujifilm qui utilisent un procédé
technique un peu différent.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Non. Et il y a une raison : les capteurs sont dotés d'un
filtre infrarouge. Donc il faudrait un autre système
autofocus complet pour utiliser l'infrarouge...
Le système classique utilise un éclairage par diode LED
(pour la proximité). Fujifilm a développé un système
associant détection de phase et détection de contraste qui
me semble efficace si j'en juge le compact que j'ai sous la
main (par comparaison avec un compact classique)
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
c'est plus une histoire de technologie que de marque, la mise au point
sur un compatc/bridge se fait au travers du capteur photo et nécéssite
une certaine puissance de calcul alors que sur des reflex il y a des
capteurs dédiés d'ou une rapidité qui n'a rien à voir, meme mon vieil
argentique EOS650 fait mieu que mon FZ50 ou autres bridges.
D'ailleur cela se remarque largement sur les reflex numériques
disposant d'un mode "liveview" car la map prend alors beaucoups plus
de temps.
Une demi seconde ça me parait très honete pour un compact, reste à
utiliser les technique de pré-mise au point déjà données, mais aussi
peut-être y-a-t-il un mode ou tu peux choisir une map plus rapide,
pour le coups moins précise mais la photo c'est toujours une histoire
de compromis alors...
--
pas de turlututu. apres l'@robase