Salutations =E0 tous !
Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de
son pr=E9d=E9cesseur ya une semaine :'( ).
Disposant de ma biblioth=E8que mp3 sur un disque externe en vfat, je
d=E9cide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine
Debian. Le disque est mont=E9 en utf8 sur la machine linux. J'ai cr=E9=E9 le=
montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est mont=E9 avec l'option
net sous /network/servers.
Ca fonctionne, sous le Finder et sous le Terminal je peux me ballader
dans les r=E9pertoires et voir tous les fichiers.
Par contre, dans le Finder, impossible d'ouvrir les fichiers
accentu=E9s, ou les fichiers sous des r=E9pertoires contenant des accents.
J'ai des erreurs "fichier inaccessible", mais pas avec tous les
logiciels (par exemple, je peux les ouvrir avec Emacs aqua). Sous le
Terminal, quelques soucis =E9galement, par exemple un "echo 'coucou' >
t=E9st" me ressort un "permission denied", alors que le fichier est bien
cr=E9=E9...
Dans tous les cas, en non accentu=E9 il n'y a pas de probl=E8me ...
Le probl=E8me viendrait il du charset, genre j'ai de l'utf8 partout mais
les fonctions d'ouverture de fichiers de certaines appli Mac
travaillent en utf16 ??
Merci d'avance pour votre aide ...
Salutations à tous ! Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de son prédécesseur ya une semaine :'( ). Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option net sous /network/servers.
Salut,
question subsidiaire. qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
merci,
ps: j'évite les accents sur les fichiers stockés en ext3 et accédés par NFS.
Olivier
On 12 déc, 10:00, Pim <pm.besse...@gmail.com> wrote:
Salutations à tous !
Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de
son prédécesseur ya une semaine :'( ).
Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je
décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine
Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le
montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option
net sous /network/servers.
Salut,
question subsidiaire.
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
merci,
ps: j'évite les accents sur les fichiers stockés en ext3 et accédés
par NFS.
Salutations à tous ! Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de son prédécesseur ya une semaine :'( ). Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option net sous /network/servers.
Salut,
question subsidiaire. qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
merci,
ps: j'évite les accents sur les fichiers stockés en ext3 et accédés par NFS.
Olivier
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) , OdarR wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait dire "répertoire".
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article)
<d9c3e28a-6689-47f9-8e18-5bb35691f6d0@e10g2000prf.googlegroups.com>,
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est
l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié
qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus
régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait dire
"répertoire".
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait
d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) , OdarR wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait dire "répertoire".
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Pim
On 12 déc, 16:03, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , OdarR wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Une appli qui traine sous Utilitaires, dans laquelle on peut notamment configurer les services d'annuaires (genre LDAP) et aussi configurer des montage automatiques NFS (remplace avantageusement la trifouille avec dscl ...)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
On 12 déc, 16:03, "J.P. Kuypers" <Kuyp...@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<d9c3e28a-6689-47f9-8e18-5bb35691f...@e10g2000prf.googlegroups.com>,
OdarR <Olivier.Da...@gmail.com> wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Une appli qui traine sous Utilitaires, dans laquelle on peut notamment
configurer les services
d'annuaires (genre LDAP) et aussi configurer des montage automatiques
NFS (remplace
avantageusement la trifouille avec dscl ...)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait
d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) , OdarR wrote (écrivait) :
qu'est-ce exactement le "l'utilitaire d'annuaire" sous Leopard ?
Une appli qui traine sous Utilitaires, dans laquelle on peut notamment configurer les services d'annuaires (genre LDAP) et aussi configurer des montage automatiques NFS (remplace avantageusement la trifouille avec dscl ...)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
OdarR
On 12 déc, 16:03, "J.P. Kuypers" wrote:
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait d ire "répertoire".
Quelle prose.... :-)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
ouaip. trouvé. le nom était bon. mais je n'avais pas remarqué cet outil. bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec : - le "vrai" /etc/exports + fstab - automount - Utilitaire d'annuaire...
faut pas s'emmêler les pinceaux ;-)
Olivier
On 12 déc, 16:03, "J.P. Kuypers" <Kuyp...@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est
l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié
qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus
régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait d ire
"répertoire".
Quelle prose.... :-)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait
d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
ouaip. trouvé. le nom était bon. mais je n'avais pas remarqué cet
outil.
bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec :
- le "vrai" /etc/exports + fstab
- automount
- Utilitaire d'annuaire...
Un annuaire est un ouvrage publié chaque année. Un des plus connus est l'annuaire du téléphone.
Ce dernier existant maintenant sous forme électronique, on a oublié qu'il n'est plus publié chaque année, mais tenu à jour plus régulièrement. On continue à parler d'annuaire alors qu'on devrait d ire "répertoire".
Quelle prose.... :-)
À lire l'Aide Utilitaire annuaire, il semble bien qu'il s'agit en fait d'un utilitaire de répertoire. En anglais, il s'appelle "Directory".
ouaip. trouvé. le nom était bon. mais je n'avais pas remarqué cet outil. bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec : - le "vrai" /etc/exports + fstab - automount - Utilitaire d'annuaire...
faut pas s'emmêler les pinceaux ;-)
Olivier
FiLH
Pim writes:
Salutations à tous ! Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de son prédécesseur ya une semaine :'( ). Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option net sous /network/servers. Ca fonctionne, sous le Finder et sous le Terminal je peux me ballader dans les répertoires et voir tous les fichiers. Par contre, dans le Finder, impossible d'ouvrir les fichiers accentués, ou les fichiers sous des répertoires contenant des accents. J'ai des erreurs "fichier inaccessible", mais pas avec tous les logiciels (par exemple, je peux les ouvrir avec Emacs aqua). Sous le Terminal, quelques soucis également, par exemple un "echo 'coucou' > tést" me ressort un "permission denied", alors que le fichier est bien créé... Dans tous les cas, en non accentué il n'y a pas de problème ... Le problème viendrait il du charset, genre j'ai de l'utf8 partout mais les fonctions d'ouverture de fichiers de certaines appli Mac travaillent en utf16 ??
Le pb est « à la con ». En fait Apple utilise un codage utf8 particulier avec 3 octets alors que les autres unix utilisent habituellement un codage sur 2 octets.
Ce qui se produit d'après mes conclusions personnelles, est que le mac crée des méta données sur le disque, en utilisant son codage à lui sur trois octets, et le fichier proprement dit lui est nommé avec de l'utf sur deux octets. Lors de l'ouverture, si on compare octet par octet les deux noms, bien entendu cela ne fonctionne pas.
Pour corriger cela j'ai fait une moulinette qui transcode les noms de utf8 en un truc que l'on trouve sous le nom utf8-mac(1) (je ne sais plus si c'est iconv ou recode qui connait cette option).
Ceci dit le deux codages sont de l'utf valide....
FiLH
1 : je prierais les hytériques du nommage de bien vouloir ne pas faire de remarque ici, c'est pas MOI qui choisi ce nom là mais le prog de transcodage.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pim <pm.besserer@gmail.com> writes:
Salutations à tous !
Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de
son prédécesseur ya une semaine :'( ).
Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je
décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine
Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le
montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option
net sous /network/servers.
Ca fonctionne, sous le Finder et sous le Terminal je peux me ballader
dans les répertoires et voir tous les fichiers.
Par contre, dans le Finder, impossible d'ouvrir les fichiers
accentués, ou les fichiers sous des répertoires contenant des accents.
J'ai des erreurs "fichier inaccessible", mais pas avec tous les
logiciels (par exemple, je peux les ouvrir avec Emacs aqua). Sous le
Terminal, quelques soucis également, par exemple un "echo 'coucou' >
tést" me ressort un "permission denied", alors que le fichier est bien
créé...
Dans tous les cas, en non accentué il n'y a pas de problème ...
Le problème viendrait il du charset, genre j'ai de l'utf8 partout mais
les fonctions d'ouverture de fichiers de certaines appli Mac
travaillent en utf16 ??
Le pb est « à la con ». En fait Apple utilise un codage utf8
particulier avec 3 octets alors que les autres unix utilisent
habituellement un codage sur 2 octets.
Ce qui se produit d'après mes conclusions personnelles, est que le mac
crée des méta données sur le disque, en utilisant son codage à lui sur
trois octets, et le fichier proprement dit lui est nommé avec de l'utf
sur deux octets. Lors de l'ouverture, si on compare octet par octet
les deux noms, bien entendu cela ne fonctionne pas.
Pour corriger cela j'ai fait une moulinette qui transcode les noms de
utf8 en un truc que l'on trouve sous le nom utf8-mac(1) (je ne sais plus
si c'est iconv ou recode qui connait cette option).
Ceci dit le deux codages sont de l'utf valide....
FiLH
1 : je prierais les hytériques du nommage de bien vouloir ne pas faire
de remarque ici, c'est pas MOI qui choisi ce nom là mais le prog de
transcodage.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Salutations à tous ! Je suis nouveau sous Leopard 10.5.1, sur un MB Pro tout neuf (vol de son prédécesseur ya une semaine :'( ). Disposant de ma bibliothèque mp3 sur un disque externe en vfat, je décide de la mutualiser en NFS en branchant ce disque sur une machine Debian. Le disque est monté en utf8 sur la machine linux. J'ai créé le montage NFS dans l'utilitaire d'annuaire, il est monté avec l'option net sous /network/servers. Ca fonctionne, sous le Finder et sous le Terminal je peux me ballader dans les répertoires et voir tous les fichiers. Par contre, dans le Finder, impossible d'ouvrir les fichiers accentués, ou les fichiers sous des répertoires contenant des accents. J'ai des erreurs "fichier inaccessible", mais pas avec tous les logiciels (par exemple, je peux les ouvrir avec Emacs aqua). Sous le Terminal, quelques soucis également, par exemple un "echo 'coucou' > tést" me ressort un "permission denied", alors que le fichier est bien créé... Dans tous les cas, en non accentué il n'y a pas de problème ... Le problème viendrait il du charset, genre j'ai de l'utf8 partout mais les fonctions d'ouverture de fichiers de certaines appli Mac travaillent en utf16 ??
Le pb est « à la con ». En fait Apple utilise un codage utf8 particulier avec 3 octets alors que les autres unix utilisent habituellement un codage sur 2 octets.
Ce qui se produit d'après mes conclusions personnelles, est que le mac crée des méta données sur le disque, en utilisant son codage à lui sur trois octets, et le fichier proprement dit lui est nommé avec de l'utf sur deux octets. Lors de l'ouverture, si on compare octet par octet les deux noms, bien entendu cela ne fonctionne pas.
Pour corriger cela j'ai fait une moulinette qui transcode les noms de utf8 en un truc que l'on trouve sous le nom utf8-mac(1) (je ne sais plus si c'est iconv ou recode qui connait cette option).
Ceci dit le deux codages sont de l'utf valide....
FiLH
1 : je prierais les hytériques du nommage de bien vouloir ne pas faire de remarque ici, c'est pas MOI qui choisi ce nom là mais le prog de transcodage.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nicolas-MICHEL'_remove_'
OdarR wrote:
bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec : - le "vrai" /etc/exports + fstab - automount - Utilitaire d'annuaire...
faut pas s'emmêler les pinceaux ;-)
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netinfo Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans /Applications/Utilities/Directory Access.app/ mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre. Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable sans l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprimé. On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount NFS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeux et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec :
- le "vrai" /etc/exports + fstab
- automount
- Utilitaire d'annuaire...
faut pas s'emmêler les pinceaux ;-)
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur
Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par
automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netinfo
Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans
/Applications/Utilities/Directory Access.app/
mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre.
Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable sans
l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprimé.
On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount NFS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les
options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeux
et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
bref, pour mes petits partages nfs à moi, je peux jouer avec : - le "vrai" /etc/exports + fstab - automount - Utilitaire d'annuaire...
faut pas s'emmêler les pinceaux ;-)
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netinfo Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans /Applications/Utilities/Directory Access.app/ mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre. Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable sans l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprimé. On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount NFS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeux et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Pim
Finalement, je pense pouvoir me répondre à moi même :-) Grâce à Mr hexdump, j'ai pu constater une différence de codage des accents dans les noms de fichiers. Les noms de fichiers sur mon serveur NFS sont en UTF8 "propre" (à mon sens :-) ) à savoir par exemple un 'é' est codé "0xC3 0xA9" en hexa. Par contre, des logiciels comme TextEdit veulent des noms de fichiers codés en UTF8 cradoc, càd le 'é' est codé sous la forme "lettre E pl us accent aigu", 0x65 0xCC 0x81 en hexa... J'ai l'impression que tous les noms de fichiers sont codés de cette manière sur mon mac .. Mais là où ça devient marrant, c'est que Finder est "transparent" à cette différence, càd le nom d'un fichier peut contenir des 'é' codés C3A9 ou 65CC81, l'affichage sera le même sous Finder ... Par contre un logiciel sera incapable d'ouvrir un fichier dont le nom comporte des C3A9 au lieu de 65CC81 ... Résultat des courses, je vais devoir parser tous les noms de fichiers dans mes partages NFS pour recoder mes caractères accentués ...
Finalement, je pense pouvoir me répondre à moi même :-)
Grâce à Mr hexdump, j'ai pu constater une différence de codage des
accents dans les noms de fichiers.
Les noms de fichiers sur mon serveur NFS sont en UTF8 "propre" (à mon
sens :-) ) à savoir par exemple un
'é' est codé "0xC3 0xA9" en hexa. Par contre, des logiciels comme
TextEdit veulent des noms de fichiers
codés en UTF8 cradoc, càd le 'é' est codé sous la forme "lettre E pl us
accent aigu", 0x65 0xCC 0x81 en hexa...
J'ai l'impression que tous les noms de fichiers sont codés de cette
manière sur mon mac ..
Mais là où ça devient marrant, c'est que Finder est "transparent" à
cette différence, càd le nom d'un fichier
peut contenir des 'é' codés C3A9 ou 65CC81, l'affichage sera le même
sous Finder ... Par contre
un logiciel sera incapable d'ouvrir un fichier dont le nom comporte
des C3A9 au lieu de 65CC81 ...
Résultat des courses, je vais devoir parser tous les noms de fichiers
dans mes partages NFS pour recoder
mes caractères accentués ...
Finalement, je pense pouvoir me répondre à moi même :-) Grâce à Mr hexdump, j'ai pu constater une différence de codage des accents dans les noms de fichiers. Les noms de fichiers sur mon serveur NFS sont en UTF8 "propre" (à mon sens :-) ) à savoir par exemple un 'é' est codé "0xC3 0xA9" en hexa. Par contre, des logiciels comme TextEdit veulent des noms de fichiers codés en UTF8 cradoc, càd le 'é' est codé sous la forme "lettre E pl us accent aigu", 0x65 0xCC 0x81 en hexa... J'ai l'impression que tous les noms de fichiers sont codés de cette manière sur mon mac .. Mais là où ça devient marrant, c'est que Finder est "transparent" à cette différence, càd le nom d'un fichier peut contenir des 'é' codés C3A9 ou 65CC81, l'affichage sera le même sous Finder ... Par contre un logiciel sera incapable d'ouvrir un fichier dont le nom comporte des C3A9 au lieu de 65CC81 ... Résultat des courses, je vais devoir parser tous les noms de fichiers dans mes partages NFS pour recoder mes caractères accentués ...
Pim
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta réponse :-)
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta
réponse :-)
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta réponse :-)
FiLH
Pim writes:
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta réponse :-)
Ben au moins c'est convergeant :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pim <pm.besserer@gmail.com> writes:
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta
réponse :-)
Ben au moins c'est convergeant :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Désolé FiHL, j'ai fais redondance avec toi, j'avais pas vu ta réponse :-)
Ben au moins c'est convergeant :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
OdarR
On 13 déc, 10:03, Nicolas-MICHEL' (Nicolas MICHEL) wrote:
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
bon, c'est possible :-) je vais tester tout ça dès que je retrouve un clavier blanc... pendant mes loisirs (quel fou ;-)
sinon, le fstab a besoin du mount, effectivement. C'est un UNIX non ? retro-compatibilité, ça sonne un peu faux dans ce contexte ;-)
merci, Olivier
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netin fo Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans /Applications/Utilities/Directory Access.app/ mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre. Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable san s l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprim é. On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount N FS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeu x et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
On 13 déc, 10:03, Nicolas-MICHEL'_remov...@bluewin.ch (Nicolas MICHEL)
wrote:
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
bon, c'est possible :-)
je vais tester tout ça dès que je retrouve un clavier blanc...
pendant mes loisirs (quel fou ;-)
sinon, le fstab a besoin du mount, effectivement. C'est un UNIX non ?
retro-compatibilité, ça sonne un peu faux dans ce contexte ;-)
merci,
Olivier
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur
Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par
automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netin fo
Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans
/Applications/Utilities/Directory Access.app/
mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre.
Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable san s
l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprim é.
On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount N FS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les
options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeu x
et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
On 13 déc, 10:03, Nicolas-MICHEL' (Nicolas MICHEL) wrote:
Si si, je te rassures, tu te les emêle en beauté :)
bon, c'est possible :-) je vais tester tout ça dès que je retrouve un clavier blanc... pendant mes loisirs (quel fou ;-)
sinon, le fstab a besoin du mount, effectivement. C'est un UNIX non ? retro-compatibilité, ça sonne un peu faux dans ce contexte ;-)
merci, Olivier
Ce que tu nomes le "vrai" /etc/exports + fstab est un truc obsolete sur Mac OS X qui reste pour des questions de rétro-compatibilité.
Les mount de fstab ne sont, sauf erreur de ma part, pas gérés par automount ou autofs mais directement par "mount". (à confirmer)
automount est le système de montage => 10.4, qui fonctionne avec netin fo Dans ces versions le mount NFS ne se fait pas dans /Applications/Utilities/Directory Access.app/ mais dans netinfo, comme suit (c'est un exemple):
ça marche parfaitement ici sur tous les posts clients que j'administre. Jamais un soucis, même quand on déconnecte sauvagement un portable san s l'éteindre ou démonter les mount.
depuis 10.5, automount a été remplacé par autofs et netinfo supprim é. On peut à présent utiliser Directory Access pour configurer un mount N FS
Au passage, le mount_NFS de la version 10.5 a changé également, les options genre "-s" d'avant ont été changées pour un truc plus verbeu x et, je suppose, plus répandu sur d'autres platteformes.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
