Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions.
Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ? Est-il plus lent que
Tiger ? Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions. Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ? Est-il plus lent que Tiger ? Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Vu que les spécifications exigent un minimum de 867 MHz pour l'installation, ce n'est possible
- sur les premiers quicksilver que sur l'unique modèle cadencé à 867 MHz (et pas sur le 733, ni sur le bi 800)
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas diffusé chez nous).
à noter que je l'ai récemment installé sur un G4 MDD bi 1,25, et ça semble tourner correctement, même si je pense qu'un Tiger, ou même un Panther serait préférable.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Bonjour,
Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions.
Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ? Est-il plus lent que
Tiger ? Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Vu que les spécifications exigent un minimum de 867 MHz pour
l'installation, ce n'est possible
- sur les premiers quicksilver que sur l'unique modèle cadencé à 867 MHz
(et pas sur le 733, ni sur le bi 800)
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800,
933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas
diffusé chez nous).
à noter que je l'ai récemment installé sur un G4 MDD bi 1,25, et ça
semble tourner correctement, même si je pense qu'un Tiger, ou même un
Panther serait préférable.
Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions. Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ? Est-il plus lent que Tiger ? Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Vu que les spécifications exigent un minimum de 867 MHz pour l'installation, ce n'est possible
- sur les premiers quicksilver que sur l'unique modèle cadencé à 867 MHz (et pas sur le 733, ni sur le bi 800)
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas diffusé chez nous).
à noter que je l'ai récemment installé sur un G4 MDD bi 1,25, et ça semble tourner correctement, même si je pense qu'un Tiger, ou même un Panther serait préférable.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
sebastienmarty
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas diffusé chez nous).
Pas le 800.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800,
933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas
diffusé chez nous).
Pas le 800.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
- sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas diffusé chez nous).
Pas le 800.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
fra
Jean-Charles wrote:
Bonjour,
Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions. Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ?
En théorie non, en pratique oui grace à LeopardAssist. Je l'ai fait sur un iBook G4 800MHz et ça marche plutôt pas mal.
Est-il plus lent que Tiger ?
Non
Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou droite) -- Fra
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Bonjour,
Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions.
Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ?
En théorie non, en pratique oui grace à LeopardAssist.
Je l'ai fait sur un iBook G4 800MHz et ça marche plutôt pas mal.
Est-il plus lent que Tiger ?
Non
Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou
droite)
--
Fra
> Bonjour, > > Je voudrais acquérir Léopar mais je me pose des questions. > Peut-on installer Leopard sur un QuickSilver ?
En théorie non, en pratique oui grace à LeopardAssist.
Ben si c'est un QS > 867 MHz, ça devrait pas poser de problème.
> Est-il plus lent que Tiger ?
Non
D'après les retours que j'en ai eu, ça dépend quand même vachement de la machine (ou de sa partie vidéo ?).
> Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou droite)
Ça n'a rien d'un hack, c'est un réglage "caché".
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jc
SbM wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> - sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, > 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas > diffusé chez nous).
Pas le 800.
C'est un QuickSilver à 733 Mhz d'origine accéléré à 1,43 Ghz avec une carte FastMac. Puis-je faire le saut ?
> - sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800,
> 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas
> diffusé chez nous).
Pas le 800.
C'est un QuickSilver à 733 Mhz d'origine accéléré à 1,43 Ghz avec une
carte FastMac. Puis-je faire le saut ?
> - sur la seconde version tous les modèles devraient l'accepter : 800, > 933 ou bi 1 GHz (à l'exception du modèle éducation 733 MHz peut être pas > diffusé chez nous).
Pas le 800.
C'est un QuickSilver à 733 Mhz d'origine accéléré à 1,43 Ghz avec une carte FastMac. Puis-je faire le saut ?
-- JC
Eric Levenez
Le 15/05/09 14:36, dans <1izrhuq.6pk40j13xpgs0N%, « SbM » a écrit :
Fra wrote:
Jean-Charles wrote:
Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou droite)
Ça n'a rien d'un hack, c'est un réglage "caché".
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 15/05/09 14:36, dans <1izrhuq.6pk40j13xpgs0N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
« SbM » <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit :
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou
droite)
Ça n'a rien d'un hack, c'est un réglage "caché".
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui
peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme
toute fonction non testée et validée par Apple.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 15/05/09 14:36, dans <1izrhuq.6pk40j13xpgs0N%, « SbM » a écrit :
Fra wrote:
Jean-Charles wrote:
Peut-on éviter d'avoir le dock en 3D ? Merci.
Oui (petit hack, avec par exemple Onyx, ou en le mettant à gauche ou droite)
Ça n'a rien d'un hack, c'est un réglage "caché".
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
fra
Eric Levenez wrote:
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ? -- Fra
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui
peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme
toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à
true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le
jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
--
Fra
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ? -- Fra
Eric Levenez
Le 15/05/09 20:40, dans <1izryny.1obk83t1xi75tsN%, « Fra » a écrit :
Eric Levenez wrote:
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté. Il y a des tas (mais vraiment des tas) de "Defaults" dans la terminologie NeXT qui ne servent pas qu'à l'utilisateur final à travers un panneau de Préférences, mais qui servent à débugger ou à tester certaines fonctionnalités futures ou passées. Depuis la sortie de Mac OS X, première version, il y a des tas de Defaults qui n'ont jamais été de fonctions officielles (comme l'affichage des fichiers cachés qui étaient dans les Préférences de NeXTSTEP).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 15/05/09 20:40, dans <1izryny.1obk83t1xi75tsN%fra@alussinan.org>, « Fra »
<fra@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui
peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme
toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à
true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le
jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui
normalement n'est pas exécuté. Il y a des tas (mais vraiment des tas) de
"Defaults" dans la terminologie NeXT qui ne servent pas qu'à l'utilisateur
final à travers un panneau de Préférences, mais qui servent à débugger ou à
tester certaines fonctionnalités futures ou passées. Depuis la sortie de Mac
OS X, première version, il y a des tas de Defaults qui n'ont jamais été de
fonctions officielles (comme l'affichage des fichiers cachés qui étaient
dans les Préférences de NeXTSTEP).
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 15/05/09 20:40, dans <1izryny.1obk83t1xi75tsN%, « Fra » a écrit :
Eric Levenez wrote:
C'est un gros hack car c'est une fonctionnalité restante dans le code, qui peut être supprimé à tout moment et qui peut avoir des effets de bords comme toute fonction non testée et validée par Apple.
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté. Il y a des tas (mais vraiment des tas) de "Defaults" dans la terminologie NeXT qui ne servent pas qu'à l'utilisateur final à travers un panneau de Préférences, mais qui servent à débugger ou à tester certaines fonctionnalités futures ou passées. Depuis la sortie de Mac OS X, première version, il y a des tas de Defaults qui n'ont jamais été de fonctions officielles (comme l'affichage des fichiers cachés qui étaient dans les Préférences de NeXTSTEP).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
fra
Eric Levenez wrote:
> Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à > true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le > jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus au lancement de l'application et basta non ? -- Fra
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
> Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à
> true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le
> jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui
normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus
au lancement de l'application et basta non ?
--
Fra
> Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à > true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le > jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus au lancement de l'application et basta non ? -- Fra
Eric Levenez
Le 16/05/09 00:02, dans <1izs81q.5ypb44pp321iN%, « Fra » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus au lancement de l'application et basta non ?
Oui, on peut ajouter des valeurs aux fichiers Defaults qui ne sont jamais utilisés, et cela n'aura aucune conséquence sur le code. Mais là on parlait du comportement du Dock qui est une fonction qui a été un jour implémentée et est, du moins en partie, encore implémentée.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 16/05/09 00:02, dans <1izs81q.5ypb44pp321iN%fra@alussinan.org>, « Fra »
<fra@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à
true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le
jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui
normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus
au lancement de l'application et basta non ?
Oui, on peut ajouter des valeurs aux fichiers Defaults qui ne sont jamais
utilisés, et cela n'aura aucune conséquence sur le code. Mais là on parlait
du comportement du Dock qui est une fonction qui a été un jour implémentée
et est, du moins en partie, encore implémentée.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 16/05/09 00:02, dans <1izs81q.5ypb44pp321iN%, « Fra » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Comment une préférences cachées dans un fichier plist que l'on passe à true ou false (si j'ai bien compris) peut avoir des effets de bords le jour où elle (la ligne du fichier plist) n'est plus utilisée (lue) ?
Parce ce que cette préférence déclenche l'exécution d'un code qui normalement n'est pas exécuté.
Et le jour où la préférence ne sera plus lue le code ne s'exécutera plus au lancement de l'application et basta non ?
Oui, on peut ajouter des valeurs aux fichiers Defaults qui ne sont jamais utilisés, et cela n'aura aucune conséquence sur le code. Mais là on parlait du comportement du Dock qui est une fonction qui a été un jour implémentée et est, du moins en partie, encore implémentée.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
