Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires.

27 réponses
Avatar
Gogzigru
Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires
LE MONDE | 27.04.04
Le nombre de codes malicieux mis en circulation sur Internet augmente
considérablement. Les spécialistes de sécurité des systèmes d'information suspectent,
notamment, des collusions entre émetteurs de courriels non sollicités et auteurs de
programmes malins.
Internet est touché, depuis le début de l'année 2004, par une recrudescence d'une
intensité encore jamais atteinte de la production de virus informatiques. Ce
phénomène se conjugue avec de profonds changements, notent les spécialistes de la
sécurité des systèmes d'information. Traditionnellement motivés par l'exploit
technique et la médiatisation de leurs créatures, nombre d'auteurs de virus sont
désormais suspectés d'agir pour le compte de commanditaires peu scrupuleux.

L'année 2003 avait déjà connu une forte intensité de l'activité virale. Cette
dernière avait culminé pendant l'été avec, notamment, la diffusion des virus Blaster,
Sobig et Welchia (Le Monde du 3 septembre 2003). Selon les estimations de l'éditeur
de logiciels antivirus TrendMicro - partagées par la majorité des professionnels du
secteur -, une moyenne d'environ 400 souches de codes malicieux sont ainsi apparues
chaque mois en 2003. Au cours des premiers mois de 2004, cette statistique connaît,
selon les mêmes sources, une très forte augmentation. Au mois de janvier, environ 600
programmes malins ont été détectés. En quatre mois, la tendance ne s'est pas démentie
et avril a été marqué par l'identification de près de 1 400 nouveaux codes malicieux.

Plus nombreux, ces derniers sont également plus virulents. Selon François Paget,
responsable du centre de recherche de l'éditeur Network Associates, 21 alertes
"majeures ou moyennes" ont été déclenchées au cours des quatre premiers mois de
l'année. Cet indicateur n'avait pas dépassé 22 pour toute l'année 2003, 11 pour 2002,
17 pour 2001 et 12 pour l'an 2000.

Ce regain d'intensité et de virulence s'accompagne de nouvelles pratiques. Les
spécialistes de sécurité des systèmes d'information estiment ainsi que les dernières
familles de virus apparues sur le Réseau - Mydoom et, plus récemment, Netsky et
Bagle - sont le fruit d'une forme de "professionnalisation" de leurs créateurs. "Nous
parlons de professionnalisation, car nous assistons, de la part des auteurs de virus,
à une plus grande recherche d'efficacité, au détriment de l'originalité, explique
Frédéric Martinez, ingénieur sécurité au CERT-IST, un centre de réaction aux attaques
informatiques, créé en 1999 par un consortium industriel français. Il y a un à deux
ans, les auteurs de virus étaient souvent des jeunes programmeurs ou des étudiants
voulant se faire remarquer en écrivant un programme original. Depuis janvier, on
observe une répétition des techniques utilisées : on retrouve dans Bagle ou dans
Netsky des techniques bien connues." A partir d'une souche virale existante, les
créateurs de virus jouent ainsi sur la combinaison de fonctions pour en accroître la
virulence.

PROJETS INFORMATIQUES

Diffusées par courrier électronique, les premières versions de Bagle et Netsky,
apparues au début de l'année, ne pouvaient, par exemple, infecter un ordinateur
qu'après l'ouverture d'un fichier joint à un courriel. Les nouvelles souches de ces
programmes, apparues fin mars, utilisent des failles de sécurité et peuvent
déclencher l'infection en dehors de toute action de l'utilisateur.

Pour David Kopp, directeur du laboratoire de TrendMicro, ces perfectionnements
successifs proviennent du fait qu'un nombre croissant d'auteurs de virus travaillent
sur leurs créatures "comme sur de véritables projets informatiques".

Ces "projets" sont généralement liés à des activités délictueuses, principalement
l'envoi massif de publipostages électroniques non sollicités, ou spams. Aux
Etats-Unis, cette activité est réglementée depuis le 1er janvier 2004 et la
promulgation du Can-spam Act (Le Monde du 14 janvier). En France et en Europe, elle
est considérée comme illicite. Elle repose, en effet, sur la collecte déloyale
d'adresses de courriel, données considérées comme "personnelles" et dont le
traitement est strictement encadré. Menacées d'importantes amendes, certaines
sociétés spécialisées dans l'envoi de spams sont donc entrées en clandestinité.

"Les virus actuels sont presque tous créés pour installer des portes dérobées, mais
aussi pour que ces portes dérobées puissent être utilisées par les spammeurs,
explique Pierre Forget, ingénieur sécurité au CERT-IST. Il est vraisemblable qu'un
certain nombre d'auteurs de virus jouent désormais un rôle de -mercenaires'' : une
fois qu'ils ont réussi à infecter un grand nombre de machines, ils en laissent
l'utilisation à un tiers - un spammeur, par exemple - qui les rémunère."

Cette collusion organisée ne peut toutefois, selon M. Paget, "être démontrée avec
certitude". "Mais c'est quelque chose que tous les professionnels de la sécurité
informatique ressentent fortement", ajoute-t-il. D'autant que, pour atteindre leurs
objectifs, ces nouveaux virus savent se faire discrets en provoquant moins d'effets
perturbateurs - voire destructeurs - que par le passé.

En février et mars 2004, les centres d'analyse de l'activité virale sur Internet ont
ainsi remarqué que les auteurs de Netsky et Bagle s'injuriaient mutuellement dans le
texte caché des messages infectés. "Il est vraisemblable qu'il s'agissait de deux
groupes qui cherchaient à se valoriser aux yeux d'un commanditaire potentiel",
explique M. Martinez.

La création des possibilités d'envoi de spams de manière frauduleuse et anonyme n'est
pas la seule motivation de ces commanditaires supposés. François Paget relève ainsi
qu'une large palette d'outils est parfois installée par le virus. "Ces outils peuvent
être activés à distance et permettent, par exemple, de collecter des fichiers
d'adresses de courrier électronique, des mots de passe et même des informations de
nature bancaire", avertit M. Paget.

Stéphane Foucart


--------------------------------------------------------------------------------

La dernière version, polyglotte, de Netsky


Une nouvelle variante du virus Netsky est apparue, mardi 20 avril, sur Internet. La
particularité de cette souche est sa capacité à s'adapter à la langue de l'ordinateur
qu'elle infecte. Le courriel vecteur de l'infection se présente ainsi en français si,
sur l'ordinateur qui le reçoit, la version des logiciels installés est française. Les
auteurs de cette variante de Netsky ont ainsi intégré une dizaine de langues à leur
création (suédois, polonais, portugais, français, allemand, italien, finnois, etc.).
Cette astuce rend plus vulnérables les utilisateurs les moins avertis qui,
généralement, se prémunissent contre les virus en supprimant systématiquement les
messages rédigés en langue étrangère.

. ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 28.04.04

10 réponses

1 2 3
Avatar
Nono
Gogzigru wrote:
Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires
LE MONDE | 27.04.04
Le nombre de codes malicieux mis en circulation sur Internet augmente
considérablement. Les spécialistes de sécurité des systèmes
d'information suspectent, notamment, des collusions entre émetteurs



Slt
Je me demande s'il n'y a pas des virus qui sont crées dans le cadre de ce
qu'on appelle "le terrorisme", c.a.d. une guerre qui ne veut pas dire son
nom ?
Nono


Avatar
S'Ju
Salut, de mon côté, je pense aux maisons de disques qui veulent éliminer le
peer to peer. Beaucoup de virus se dupliquent sous des noms attrayants dans
les répertoires partagés que les utilisateurs de kazaa ou autre vont
s'empresser de télécharger => contamionation => arret de l'utilisation du
peer to peer.

S'Ju


"Nono" a écrit dans le message de
news:c6np0o$plk$
Gogzigru wrote:
Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires
LE MONDE | 27.04.04
Le nombre de codes malicieux mis en circulation sur Internet augmente
considérablement. Les spécialistes de sécurité des systèmes
d'information suspectent, notamment, des collusions entre émetteurs



Slt
Je me demande s'il n'y a pas des virus qui sont crées dans le cadre de ce
qu'on appelle "le terrorisme", c.a.d. une guerre qui ne veut pas dire son
nom ?
Nono





Avatar
Roland Garcia

Salut, de mon côté, je pense aux maisons de disques qui veulent éliminer le
peer to peer. Beaucoup de virus se dupliquent sous des noms attrayants dans
les répertoires partagés que les utilisateurs de kazaa ou autre vont
s'empresser de télécharger => contamionation => arret de l'utilisation du
peer to peer.


Cette hypothèse ne passe pas les critères de crédibilité, pour les
majors ce serait trop compliqué, trop risqué et non efficace. De toute
évidence ils ont intérêt à agir par la voie législative, c'est là
d'ailleurs qu'on les voit.

Je parle au sens général bien entendu, vous pourrez trouver comme dans
tout domaine des cas particuliers qui confirment l'exception.

Par contre pour ce qui est des liens entre les spammeurs et les auteurs
de virus, s'il n'y a pas de preuve directe les éléments de crédibilité
en faveur de cette hypothèse sont parfaitement réunis.

Roland Garcia

Avatar
djehuti
salut
"Roland Garcia" a écrit dans le message
news: c6o32b$2jf$

Salut, de mon côté, je pense aux maisons de disques qui veulent
éliminer le peer to peer. Beaucoup de virus se dupliquent sous des
noms attrayants dans les répertoires partagés que les utilisateurs
de kazaa ou autre vont s'empresser de télécharger => contamionation
=> arret de l'utilisation du peer to peer.


Cette hypothèse ne passe pas les critères de crédibilité


bah, avec les usa-iens faut pas trop tabler sur le "possible" ou la
logique... ils sont capables de tout

majors ce serait trop compliqué, trop risqué et non efficace. De toute
évidence ils ont intérêt à agir par la voie législative, c'est là
d'ailleurs qu'on les voit.


une petite guerre "underground" et des actions judiciaires bien
médiatisées... c'est pas incompatible
RIAA Rulez :-)

@tchao


Avatar
djehuti
salut
"Gogzigru" a écrit dans le message
news: 408eb49b$0$21153$
Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires
LE MONDE | 27.04.04
[couic]


t'as l'autorisation écrite [1] pour reproduire cet article ?

si possible, je préfère un lien vers l'article plutôt que l'article lui même


[1] bon, si tu en es l'auteur... oublie ma question

@tchao

Avatar
Gogzigru
| djehuti, nous écrivait ceci :

| salut
| "Gogzigru" a écrit dans le message
| news: 408eb49b$0$21153$
|| Les créateurs de virus informatiques deviennent des mercenaires
|| LE MONDE | 27.04.04
| [couic]
|
| t'as l'autorisation écrite [1] pour reproduire cet article ?
|
| si possible, je préfère un lien vers l'article plutôt que l'article lui même
|
|
| [1] bon, si tu en es l'auteur... oublie ma question
|
| @tchao
____________________________________
Salut,

L'article est en libre lecture sur le site du journal "le Monde"... Voici le lien :
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-362695,0.html

Je ne vois pas quel est le problème, je ne pense pas qu'il y a un problème de ©, mais
je me trompe peut-être, il faudra bientôt acheter l'air que l'on respire...

@+
Avatar
joke0
Salut,

Gogzigru:
Je ne vois pas quel est le problème,


Vous reproduisez illégalement le travail d'une autre personne.

je ne pense pas qu'il y a un problème de ©, mais je me trompe
peut-être, il faudra bientôt acheter l'air que l'on respire...


N'importe quoi :-(

--
joke0

Avatar
Roland Garcia

salut
"Roland Garcia" a écrit dans le message

majors ce serait trop compliqué, trop risqué et non efficace. De toute
évidence ils ont intérêt à agir par la voie législative, c'est là
d'ailleurs qu'on les voit.



une petite guerre "underground" et des actions judiciaires bien
médiatisées... c'est pas incompatible
RIAA Rulez :-)


Pour les cracks vérolés je suspecterais plutôt les éditeurs de
logiciels, non ?

Roland Garcia


Avatar
LaDDL
Roland Garcia wrote:

Pour les cracks vérolés je suspecterais plutôt les éditeurs de
logiciels, non ?
La Business Software Alliance.


++

Avatar
jl.c
/ Réf: Wed, 28 Apr 2004 17:04:56 +0200,
/ "Gogzigru" :

L'article est en libre lecture sur le site du journal "le Monde"... Voici le lien :
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-362695,0.html

Je ne vois pas quel est le problème, je ne pense pas qu'il y a un problème de ©, mais
je me trompe peut-être, il faudra bientôt acheter l'air que l'on
respire...


Monde cruel où on ne peut même pas diffuser soi-même les articles des
autres sans avoir à leur demander et même à leur payer des droits...

L'usage d'yeux et d'un cerveau en état de fonctionnement est recommandé,
même sur le web. Au bas de l'article, on peut lire :

,----
| Droits de reproduction et de diffusion réservés © Le Monde 2004
| Usage strictement personnel. L'utilisateur du site reconnaît avoir pris
| connaissance de la licence de droits d'usage, en accepter et en
| respecter les dispositions.
`----

Les droits de reproduction s'achètent à l'article, et sous conditions :

,----
| Droits de reproduction électronique
| Différents types de droits de reproduction électronique sont disponibles
| pour l'Internet ou les intranets. Le Monde.fr vous propose d'acquérir
| les droits de reproduction électronique de ses contenus affichant le
| logo Publi-©. Pour ce faire, merci de faire votre demande de licence en
| remplissant le formulaire ci-dessous.
`----

C'est la même chose pour tous les périodiques, entre autres.

[Diapublication, suivi éventuel positionné.]

1 2 3