J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-)) Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a lieu de changer le condensateur de l'alimentation qui a vraisemblablement coulé...
Le 23/09/12 22:11, Aegidius a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et
je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de
l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-))
Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a lieu de
changer le condensateur de l'alimentation qui a vraisemblablement coulé...
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-)) Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a lieu de changer le condensateur de l'alimentation qui a vraisemblablement coulé...
Jean-Pierre Roche
Le 02/10/2012 18:16, Aegidius a écrit :
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-)) Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a lieu de changer le condensateur de l'alimentation qui a vraisemblablement coulé...
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où l'absence de réponse...) mais vous semblez avoir une vision très simpliste de ce qu'est une alimentation. Surtout avec les appareils actuels qui utilisent généralement une alimentation à découpage avec des sorties multiples. Si vous n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 02/10/2012 18:16, Aegidius a écrit :
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne
démarre plus et
je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de
l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-))
Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a
lieu de changer le condensateur de l'alimentation qui a
vraisemblablement coulé...
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où
l'absence de réponse...) mais vous semblez avoir une vision
très simpliste de ce qu'est une alimentation. Surtout avec
les appareils actuels qui utilisent généralement une
alimentation à découpage avec des sorties multiples. Si vous
n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Si un utilisateur pouvait me donner la valeur du voltage de l'alimentation ?
Merci pour toutes les réponses :-)) Bref ça doit faire 33 volts et si ce n'est pas le cas il y a lieu de changer le condensateur de l'alimentation qui a vraisemblablement coulé...
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où l'absence de réponse...) mais vous semblez avoir une vision très simpliste de ce qu'est une alimentation. Surtout avec les appareils actuels qui utilisent généralement une alimentation à découpage avec des sorties multiples. Si vous n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aegidius
Le 03/10/12 09:44, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 02/10/2012 18:16, Aegidius a écrit :
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où l'absence de réponse...) mais vous semblez avoir une vision très simpliste de ce qu'est une alimentation. Surtout avec les appareils actuels qui utilisent généralement une alimentation à découpage avec des sorties multiples. Si vous n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
C'est vrai d'une fois cette alimentation s'est mise en rideau, j'ai revérifié et ressoudé ce condensateur depuis ça marche...
Le 03/10/12 09:44, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 02/10/2012 18:16, Aegidius a écrit :
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne
démarre plus et
je soupçonne l'alimentation ?
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où l'absence de
réponse...) mais vous semblez avoir une vision très simpliste de ce
qu'est une alimentation. Surtout avec les appareils actuels qui
utilisent généralement une alimentation à découpage avec des sorties
multiples. Si vous n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur
électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de
l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
C'est vrai d'une fois cette alimentation s'est mise en rideau, j'ai
revérifié et ressoudé ce condensateur depuis ça marche...
J'ai un problème avec ma lifestyle 48 Bose, celle-ci ne démarre plus et je soupçonne l'alimentation ?
Hum... Je n'ai jamais vu l'appareil dont vous parlez (d'où l'absence de réponse...) mais vous semblez avoir une vision très simpliste de ce qu'est une alimentation. Surtout avec les appareils actuels qui utilisent généralement une alimentation à découpage avec des sorties multiples. Si vous n'y connaissez rien je vous déconseille d'intervenir...
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
C'est vrai d'une fois cette alimentation s'est mise en rideau, j'ai revérifié et ressoudé ce condensateur depuis ça marche...
Jean-Pierre Roche
Le 29/10/2012 21:56, Aegidius a écrit :
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 29/10/2012 21:56, Aegidius a écrit :
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un
"condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait
effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de
l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc
63 V aucun problème. (version simplifiée, les
caractéristiques d'un condensateur sont un domaine
sensiblement plus complexe)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aegidius
Le 30/10/12 08:12, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 29/10/2012 21:56, Aegidius a écrit :
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Le 30/10/12 08:12, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 29/10/2012 21:56, Aegidius a écrit :
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un
"condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait
effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de
l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun
problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur
sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Suivant certains conseils il m'a suffit de changer un "condensateur électrolytique de 2200UFD/50V" qui avait effectivement coulé...
Vous avez de la chance...
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Jean-Pierre Roche
Le 30/10/2012 11:49, Aegidius a écrit :
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Oui bien sûr.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/10/2012 11:49, Aegidius a écrit :
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum.
Donc 63 V aucun
problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un
condensateur
sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG
photo-numérique ?
Oui bien sûr.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Oui bien sûr.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aegidius
Le 30/10/12 13:45, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 30/10/2012 11:49, Aegidius a écrit :
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Oui bien sûr.
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché (j'avais forcé le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
En tous cas merci pour ces précisions...
Le 30/10/12 13:45, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 30/10/2012 11:49, Aegidius a écrit :
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum.
Donc 63 V aucun
problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un
condensateur
sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG
photo-numérique ?
Oui bien sûr.
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché (j'avais forcé
le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
Ben oui, si c'était indiqué 50 V c'était 50 V minimum. Donc 63 V aucun problème. (version simplifiée, les caractéristiques d'un condensateur sont un domaine sensiblement plus complexe)
Ce qui correspond bien a ce qui m'a déjà été dit...
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
Oui bien sûr.
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché (j'avais forcé le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
En tous cas merci pour ces précisions...
Jean-Pierre Roche
Le 30/10/2012 15:05, Aegidius a écrit :
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché (j'avais forcé le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
En tous cas merci pour ces précisions...
Aucun souvenir ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/10/2012 15:05, Aegidius a écrit :
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché
(j'avais forcé le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
En tous cas merci pour ces précisions...
Aucun souvenir ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ha! ça fait toujours plaisir mais si on c'était accroché (j'avais forcé le trait aussi) Bridge ou Reflex !!
En tous cas merci pour ces précisions...
Aucun souvenir ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Aegidius nous susurrait, le mardi 30/10/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <508fb0c6$0$21918$, les doux mélismes suivants :
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
"Sévit" ?... C'est le SEUL à parler du petit monde de la foto de manière *pertinente*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Aegidius nous susurrait, le mardi
30/10/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <508fb0c6$0$21918$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
"Sévit" ?...
C'est le SEUL à parler du petit monde de la foto de manière
*pertinente*...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Aegidius nous susurrait, le mardi 30/10/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <508fb0c6$0$21918$, les doux mélismes suivants :
Es-tu le Jean-Pierre ROCHE qui sévit sur le NG photo-numérique ?
"Sévit" ?... C'est le SEUL à parler du petit monde de la foto de manière *pertinente*...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Olivier B.
On Mon, 29 Oct 2012 21:56:04 +0100, Aegidius wrote:
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
il a entièrement raison, plus un condensteur electrolytique travaille en deça de sa tention maximale plus sa durée de vie est importante.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Mon, 29 Oct 2012 21:56:04 +0100, Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Changé par un 63V n'ayant pas trouvé de 50V... aux dires de
l’électronicien du magasin 63V c'est même mieux mais bon...
il a entièrement raison, plus un condensteur electrolytique travaille
en deça de sa tention maximale plus sa durée de vie est importante.
