Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview=20
d'ailleurs), je peux avoir acc=E8s =E0 un certain nombre de m=E9tadonn=E9es=
dont=20
notamment le r=E9glage du contraste, de la nettet=E9, de la saturation que=
=20
je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces m=E9tadonn=E9es. Quelqunb sait-il=
=20
pourquoi ? ai-je manqu=E9 quelque chose ?
On peut avoir acc=E8s =E0 quelques m=E9tadonn=E9e, mais nettement moins qu'=
avec=20
AcdSee ou Xnview..
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Saguenay
"Tof" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
-- Cordialement, Tof
Réponse très partielle qui n'est qu'une avenue à explorer:
Lightroom dans sa version actuelle n'utilise absolument pas les fichiers accessoires (THM) des fichiers RAW du Canon 300 D, qui comportent un très grand nombre de données EXIF. Il n'importe pas ces fichiers THM, et qu'on les transfère de force ou non, le résultat est le même, ça marche pareil. Je suppose que Lightroom ne perd pas son temps avec la grande variété de données EXIF non essentielles, qui sont propres à chaque constructeur (et sans doute pas standard).
mb
"Tof" <fourtoua_pasdepourrielmerci@tele2.fr> a écrit dans le message de
news: MPG.20fd91009e8a5380989752@nntpserver.tele2.fr...
Bonjour,
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview
d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont
notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que
je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il
pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec
AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
--
Cordialement,
Tof
Réponse très partielle qui n'est qu'une avenue à explorer:
Lightroom dans sa version actuelle n'utilise absolument pas les fichiers
accessoires (THM) des fichiers RAW du Canon 300 D, qui comportent un très
grand nombre de données EXIF. Il n'importe pas ces fichiers THM, et qu'on
les transfère de force ou non, le résultat est le même, ça marche pareil.
Je suppose que Lightroom ne perd pas son temps avec la grande variété de
données EXIF non essentielles, qui sont propres à chaque constructeur (et
sans doute pas standard).
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
-- Cordialement, Tof
Réponse très partielle qui n'est qu'une avenue à explorer:
Lightroom dans sa version actuelle n'utilise absolument pas les fichiers accessoires (THM) des fichiers RAW du Canon 300 D, qui comportent un très grand nombre de données EXIF. Il n'importe pas ces fichiers THM, et qu'on les transfère de force ou non, le résultat est le même, ça marche pareil. Je suppose que Lightroom ne perd pas son temps avec la grande variété de données EXIF non essentielles, qui sont propres à chaque constructeur (et sans doute pas standard).
mb
Tof
In article <8ZLki.18306$, says...
...Ouais...
On peut être quand même en droit, dès lors, de s'étonner de ce qu'u n "petit" logiciel coutant à peine 30 ¤ prenne en charge un nombre faramineux de métadonnées, alors qu'un logiciel à 300 ¤ non !
-- Cordialement, Tof
In article <8ZLki.18306$eO2.240702@wagner.videotron.net>,
notyourbusiness@lapeste.com says...
...Ouais...
On peut être quand même en droit, dès lors, de s'étonner de ce qu'u n
"petit" logiciel coutant à peine 30 ¤ prenne en charge un nombre
faramineux de métadonnées, alors qu'un logiciel à 300 ¤ non !
On peut être quand même en droit, dès lors, de s'étonner de ce qu'u n "petit" logiciel coutant à peine 30 ¤ prenne en charge un nombre faramineux de métadonnées, alors qu'un logiciel à 300 ¤ non !
-- Cordialement, Tof
Fan de news
"Tof" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
toutes ces métadonnées EXIF ou IPTC sont mieux gérée par "Exifer v2.1.5"
petit logiciel allemand dispo en anglais sur le site http://www.exifer.friedemann.info/ et aller sur http://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Downloads&op=getit&lid pour avoir une traduction en français
voir aussi: http://www.kachouri.com/tuto/tuto-313-editer-les-meta-donnees-d-une-image.html directement avec WinXP...
voir aussi en shareware http://www.watermarker.com/exif-iptc-gps/?sourcewords&gclid=CNmFz5ffro0CFR32Xgodk1bfrw
"Tof" <fourtoua_pasdepourrielmerci@tele2.fr> a écrit dans le message de
news: MPG.20fd91009e8a5380989752@nntpserver.tele2.fr...
Bonjour,
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview
d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont
notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que
je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il
pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec
AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
toutes ces métadonnées EXIF ou IPTC sont mieux gérée par "Exifer v2.1.5"
petit logiciel allemand dispo en anglais sur le site
http://www.exifer.friedemann.info/
et aller sur
http://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Downloads&op=getit&lid
pour avoir une traduction en français
voir aussi:
http://www.kachouri.com/tuto/tuto-313-editer-les-meta-donnees-d-une-image.html
directement avec WinXP...
voir aussi en shareware
http://www.watermarker.com/exif-iptc-gps/?sourcewords&gclid=CNmFz5ffro0CFR32Xgodk1bfrw
Lorsque j'ouvre une photo avec ACDsee (mais aussi avec Xnview d'ailleurs), je peux avoir accès à un certain nombre de métadonnées dont notamment le réglage du contraste, de la netteté, de la saturation que je peut effectuer avec mon FZ30.
Or, avec Lightroom je ne trouve plus ces métadonnées. Quelqunb sait-il pourquoi ? ai-je manqué quelque chose ?
On peut avoir accès à quelques métadonnée, mais nettement moins qu'avec AcdSee ou Xnview..
Est-ce normal docteur ?
toutes ces métadonnées EXIF ou IPTC sont mieux gérée par "Exifer v2.1.5"
petit logiciel allemand dispo en anglais sur le site http://www.exifer.friedemann.info/ et aller sur http://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Downloads&op=getit&lid pour avoir une traduction en français
voir aussi: http://www.kachouri.com/tuto/tuto-313-editer-les-meta-donnees-d-une-image.html directement avec WinXP...
voir aussi en shareware http://www.watermarker.com/exif-iptc-gps/?sourcewords&gclid=CNmFz5ffro0CFR32Xgodk1bfrw
