Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs en
parlent, les corrections se fonct attendre.
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des Windeveries. Ils
ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût, mais
admissibles ...
Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs en
parlent, les corrections se fonct attendre.
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des Windeveries. Ils
ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût, mais
admissibles ...
Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs en
parlent, les corrections se fonct attendre.
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des Windeveries. Ils
ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût, mais
admissibles ...
waw Loko !
T'y vas fort !
Je voudrais tempérer ton intervention :
- Ce matin encore Alexey K trouve un bug et reçois une DLL corrective le
même jour ...
Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs
parlent, les corrections se fonct attendre
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
waw Loko !
T'y vas fort !
Je voudrais tempérer ton intervention :
- Ce matin encore Alexey K trouve un bug et reçois une DLL corrective le
même jour ...
Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs
parlent, les corrections se fonct attendre
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
waw Loko !
T'y vas fort !
Je voudrais tempérer ton intervention :
- Ce matin encore Alexey K trouve un bug et reçois une DLL corrective le
même jour ...
Il est vrai que lorsqu'un bug n'est pas bloquant, que peu d'utilisateurs
parlent, les corrections se fonct attendre
Par contre, à ma connaissance, chaque fois qu'un bug bloqsuant était
découvert, PC-Soft a toujours réagi très vite !
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des
Windeveries. Ils ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût,
mais admissibles ...
Ceci dit, les associations Windasso, Be-Dev et CHDev sont là
pour çà !
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des
Windeveries. Ils ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût,
mais admissibles ...
Ceci dit, les associations Windasso, Be-Dev et CHDev sont là
pour çà !
- A propos de la liste de bugs ...
PC-Soft s'est exprimé à ce sujet l'année dernière lors des
Windeveries. Ils ne veulent pas de listes de bugs.
C'est clair, net, sans bavure ...
Les raisons invoquées n'étaient pas nécessairement à notre goût,
mais admissibles ...
Ceci dit, les associations Windasso, Be-Dev et CHDev sont là
pour çà !
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
ben voyons ....
comment ajouter une fonction au langage sql de hyperfile ?
comment ajouter dynamiquement un champ dans un onglet ?
le langage de windev est tres bien adapté à la gestion de fichier, on peut
tres vite développer des gestions de stocks, facturation, ...
mais faut pas trop essayer de sortir de cela.
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
ben voyons ....
comment ajouter une fonction au langage sql de hyperfile ?
comment ajouter dynamiquement un champ dans un onglet ?
le langage de windev est tres bien adapté à la gestion de fichier, on peut
tres vite développer des gestions de stocks, facturation, ...
mais faut pas trop essayer de sortir de cela.
- Windev est un intégré ... qui a une liste de quasi *IL*limitées de
fonctions ... !
Elles couvrent quasi tous les domaines de développements.
Et quand une fonction n'existe pas, il est quasi toujours possible d'en
faire une ...
ben voyons ....
comment ajouter une fonction au langage sql de hyperfile ?
comment ajouter dynamiquement un champ dans un onglet ?
le langage de windev est tres bien adapté à la gestion de fichier, on peut
tres vite développer des gestions de stocks, facturation, ...
mais faut pas trop essayer de sortir de cela.
Salut !
Qui parmi nous corrige une erreur qui n'arrive que très rarement, pour
laquelle il y un contournement, quand le client ne se plaint pas ?
Je le reconnais volontiers, pas moi ! A l'occasion, éventuellement, si je
passe dessus et que je vois ce qui se passe, je pourrais apporter une
correction ... mais sinon ...
Pourquoi vouloir que les programmeurs de PC-Soft soient des êtres parfaits
Ils sont sans doute meilleurs que la pluspart d'entre nous !
Avez-vous déjà pensé aux nombres de lignes de code que représentent
Windev Mobile et WebDev et les outils qui les accompagnent ?
Mais ils ne sont pas infaillibles !
Et c'est la raison pour laquelle il y a des bugs ...
Bon ... je sais que ce ne sont pas les bugs qui vous ennuient, c'est le
qu'ils ne sont pas corrigés ...
Il nous a été dit l'an dernier que c'est vrai, que certains bugs
ne seront sans doute jamais complètement corrigés.
Ils ont donné plusieurs raisons : plus personne ne se plaint, une quasi
impossibilité (par exemple la compatibilité de nos champs RTF avec le RTF
la sauce MS...), etc ...
Mais ils nous ont assuré que la liste des anciens bugs jamais corrigés
les nouvelles versions est très petite, même si nous nous ne en rendons
compte.
Salut !
Qui parmi nous corrige une erreur qui n'arrive que très rarement, pour
laquelle il y un contournement, quand le client ne se plaint pas ?
Je le reconnais volontiers, pas moi ! A l'occasion, éventuellement, si je
passe dessus et que je vois ce qui se passe, je pourrais apporter une
correction ... mais sinon ...
Pourquoi vouloir que les programmeurs de PC-Soft soient des êtres parfaits
Ils sont sans doute meilleurs que la pluspart d'entre nous !
Avez-vous déjà pensé aux nombres de lignes de code que représentent
Windev Mobile et WebDev et les outils qui les accompagnent ?
Mais ils ne sont pas infaillibles !
Et c'est la raison pour laquelle il y a des bugs ...
Bon ... je sais que ce ne sont pas les bugs qui vous ennuient, c'est le
qu'ils ne sont pas corrigés ...
Il nous a été dit l'an dernier que c'est vrai, que certains bugs
ne seront sans doute jamais complètement corrigés.
Ils ont donné plusieurs raisons : plus personne ne se plaint, une quasi
impossibilité (par exemple la compatibilité de nos champs RTF avec le RTF
la sauce MS...), etc ...
Mais ils nous ont assuré que la liste des anciens bugs jamais corrigés
les nouvelles versions est très petite, même si nous nous ne en rendons
compte.
Salut !
Qui parmi nous corrige une erreur qui n'arrive que très rarement, pour
laquelle il y un contournement, quand le client ne se plaint pas ?
Je le reconnais volontiers, pas moi ! A l'occasion, éventuellement, si je
passe dessus et que je vois ce qui se passe, je pourrais apporter une
correction ... mais sinon ...
Pourquoi vouloir que les programmeurs de PC-Soft soient des êtres parfaits
Ils sont sans doute meilleurs que la pluspart d'entre nous !
Avez-vous déjà pensé aux nombres de lignes de code que représentent
Windev Mobile et WebDev et les outils qui les accompagnent ?
Mais ils ne sont pas infaillibles !
Et c'est la raison pour laquelle il y a des bugs ...
Bon ... je sais que ce ne sont pas les bugs qui vous ennuient, c'est le
qu'ils ne sont pas corrigés ...
Il nous a été dit l'an dernier que c'est vrai, que certains bugs
ne seront sans doute jamais complètement corrigés.
Ils ont donné plusieurs raisons : plus personne ne se plaint, une quasi
impossibilité (par exemple la compatibilité de nos champs RTF avec le RTF
la sauce MS...), etc ...
Mais ils nous ont assuré que la liste des anciens bugs jamais corrigés
les nouvelles versions est très petite, même si nous nous ne en rendons
compte.
Les raisons invoquées se rapportaient à la position de PC-Soft sur le
marché.
Un nain parmi les géants ...
Nain quand même pas si petit que çà, puisque PC-Soft avait annoncé
100.000 licences vendues ...
PC-Soft ne voulait pas voir sa position déforcée par une liste de
bugs ... On accepte ou on n'accepte pas ce type d'argument, mais ce
sont les leurs, et ils sont seul juges en cette matière.
Pour parler de leur manière de traiter les bugs :
[...]
Les raisons invoquées se rapportaient à la position de PC-Soft sur le
marché.
Un nain parmi les géants ...
Nain quand même pas si petit que çà, puisque PC-Soft avait annoncé
100.000 licences vendues ...
PC-Soft ne voulait pas voir sa position déforcée par une liste de
bugs ... On accepte ou on n'accepte pas ce type d'argument, mais ce
sont les leurs, et ils sont seul juges en cette matière.
Pour parler de leur manière de traiter les bugs :
[...]
Les raisons invoquées se rapportaient à la position de PC-Soft sur le
marché.
Un nain parmi les géants ...
Nain quand même pas si petit que çà, puisque PC-Soft avait annoncé
100.000 licences vendues ...
PC-Soft ne voulait pas voir sa position déforcée par une liste de
bugs ... On accepte ou on n'accepte pas ce type d'argument, mais ce
sont les leurs, et ils sont seul juges en cette matière.
Pour parler de leur manière de traiter les bugs :
[...]