Des limites au contrôle policier d'un individu?

Le
Broc_Ex_Co
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la trentaine
passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de
vous pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
alain
Le #20443691
Broc_Ex_Co
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la trentaine
passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de
vous pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Courbez la tête, regardez ailleurs et rentrez chez vous.

Alain
paapet
Le #20444251
Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la trentaine
passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de vous
pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout et
tout ?
Broc_Ex_Co
Le #20444361
paapet a écrit :
Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de
vous pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout et
tout ?




Oui! la victime était "de souche" plus tout jeune ....
paapet
Le #20444441
Broc_Ex_Co avait soumis l'idée :
paapet a écrit :
Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la trentaine
passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de
vous pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout et
tout ?




Oui! la victime était "de souche" plus tout jeune ....



Donc, pas de délit de "sale gueule".
Abus de droit, non. Peut-être que les flics cherchaient quelqu'un qui
lui ressemblait, ou qu'un crime ou délit venait d'avoir lieu pas loin
Serge
Le #20445031
"paapet"
| Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
| > Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine
| > passée).
| > Porte d'Orléans il est abordé par un policier
| > "Drogue? Objet tranchant?"
| > 'Ben Non!"
| > Le Ben non n'a pas du plaire :
| > Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...
| >
| > Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise
de vous
| > pouvez partir.
| >
| > Pas le moindre abus de droit là, dedans?
|
| Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout
et
| tout ?

Bonjour,

Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???

Serge
Serge
Le #20445021
"paapet"
| Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
| > Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine
| > passée).
| > Porte d'Orléans il est abordé par un policier
| > "Drogue? Objet tranchant?"
| > 'Ben Non!"
| > Le Ben non n'a pas du plaire :
| > Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...
| >
| > Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise
de vous
| > pouvez partir.
| >
| > Pas le moindre abus de droit là, dedans?
|
| Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout
et
| tout ?

Bonjour,

Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???

Serge
Broc_Ex_Co
Le #20445231
"Serge" message de news: hcbjdv$bid$

"paapet"
| Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
| > Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine
| > passée).
| > Porte d'Orléans il est abordé par un policier
| > "Drogue? Objet tranchant?"
| > 'Ben Non!"
| > Le Ben non n'a pas du plaire :
| > Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...
| >
| > Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise
de vous
| > pouvez partir.
| >
| > Pas le moindre abus de droit là, dedans?
|
| Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout
et
| tout ?

Bonjour,

Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???



En droit cela ne changerait effectivement rien.
Pour ma propre compréhension par contre, je me serais alors dit qu'il s'agit
encore d'un énième abus pour 'délit de sale gueule' ...
Delestaque
Le #20445471
Broc_Ex_Co wrote:
"Serge" message de news: hcbjdv$bid$

"paapet"
Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise




de vous
pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout


et
tout ?



Bonjour,

Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???



En droit cela ne changerait effectivement rien.
Pour ma propre compréhension par contre, je me serais alors dit qu'il
s'agit encore d'un énième abus pour 'délit de sale gueule' ...



Je n'ai jamais vu un flic s'excuser, moi aussi j'ai été jeté sur le capot,
jambes écartées, fouillé, des excuses ?
Non, c'est plutôt : et encore la prochaine fois on peut être plus méchant !
j'ai eu ça après avoir pris une prune , pour franchissement de ligne
blanche, que je n'ai pas contesté :
à deux heures du matin, coincé derrière des voitures parce que des travestis
se battent à coup de bouteilles au milieu de la rue, ça ricoche sur les
voitures, je fais demi tour, c'est certain il y a une ligne continue et je
me fais prendre par les flics cachés là, eux ne semblent pas avoir vu la
rixe ?
on la voyait d'où ils m'on arrêté, à cent mètres, mais c'est pas eux qui
étaient concernés.
l'ordre public, le trouble à l'ordre public, ils sont très sélectifs les
flics
j'avais gravement troublé l'ordre public et commis une très grave
infraction.
Ca mérite une fouille corporelle.
Le code de procédure n'est jamais respecté
Il est systématique quand tu es arrêté en voiture de t'entendre poser la
question : vous savez pourquoi je vous arrête ?
Pareil, pour les fouilles, ils n'ont pas à se justifier, ni s'excuser.


--
G.Ricco
paapet
Le #20445751
Serge a couché sur son écran :
"paapet"
Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la trentaine
passée).
Porte d'Orléans il est abordé par un policier
"Drogue? Objet tranchant?"
'Ben Non!"
Le Ben non n'a pas du plaire :
Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches ...

Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en guise de vous
pouvez partir.

Pas le moindre abus de droit là, dedans?



Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et tout et
tout ?



Bonjour,

Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???

Serge



Peut-être pas grand chose, c'est vrai. Mais quelle réponse avez-vous à
proposer à Broc-Ex-Co ?
Serge
Le #20447591
"paapet"
| Serge a couché sur son écran :
| > "paapet" | >
| >> Broc_Ex_Co a exprimé avec précision :
| >>> Je suis assez surpris de l'exercice de contrôle subi par X (la
trentaine
| >>> passée).
| >>> Porte d'Orléans il est abordé par un policier
| >>> "Drogue? Objet tranchant?"
| >>> 'Ben Non!"
| >>> Le Ben non n'a pas du plaire :
| >>> Contre le mur, les mains en l'air, palpation + vider les poches
...
| >>>
| >>> Pas d'excuses pour une fouille sans résultat et un Bonsoir en
guise de vous
| >>> pouvez partir.
| >>>
| >>> Pas le moindre abus de droit là, dedans?
| >>
| >> Et bien sûr la "victime" avait une bonne tête, bien fringué, et
tout et
| >> tout ?
| >
| > Bonjour,
| >
| > Et qu'est-ce que ça changerait en DROIT si ça n'était pas le cas ???
| >
| > Serge
|
| Peut-être pas grand chose, c'est vrai. Mais quelle réponse avez-vous à
| proposer à Broc-Ex-Co ?

Bonjour,

Simplement que l'on est sur un forum de droit et uniquement de droit !!!

Je n'ai pas d'autre réponse à lui apporter, mais le fait que la victime
soit ou non "bien fringué et tout..." n'a rien à voir en droit avec la
façon d'agir du policier...

Maintenant ce policier a une hiérarchie ???

Mais pour s'y plaindre il aurait fallu être directement concerné....
(ou être témoin dans le cadre d'une plainte de "l'intéressé" !)

Serge
Publicité
Poster une réponse
Anonyme