Linux est-il utilisé contre les droits de l'homme ?
Le
MELI
On pourrait de plus en plus se poser la question
Déjà, on sait que Google va filtrer des mots-clés à l'attention des
utilisateurs Chinois afin qu'ils évitent les sites qui fâchent, dont
ceux qui traitent du grand picnic communautaire sur la place TienAnMen
Le même Google veut pondre un LinuxQue comprendra t'il ? Des sites
innacessibles sur la démocratie, un traducteur automatique biaisant les
informations en Chinois lors d'une visite sur des sites étrangers ?
Mystère, mais le risque de détournement de la pensée est bien là.
Le réflex de la recherche sur Google, c'est bien et rapide. Mais peut
être devrions-nous commencer à nous poser des questions sur le
"formatage" des données qui nous sont retournées ?
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé
sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos
universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la
création d'armes de guerres ?
Est-ce que le logiciel, dit "LIBRE", ne devrait pas également suivre
une "CHARTE" de bon usage ?
Je n'ai pas de réponse, je fait que de me poser des questions.
MELI
Déjà, on sait que Google va filtrer des mots-clés à l'attention des
utilisateurs Chinois afin qu'ils évitent les sites qui fâchent, dont
ceux qui traitent du grand picnic communautaire sur la place TienAnMen
Le même Google veut pondre un LinuxQue comprendra t'il ? Des sites
innacessibles sur la démocratie, un traducteur automatique biaisant les
informations en Chinois lors d'une visite sur des sites étrangers ?
Mystère, mais le risque de détournement de la pensée est bien là.
Le réflex de la recherche sur Google, c'est bien et rapide. Mais peut
être devrions-nous commencer à nous poser des questions sur le
"formatage" des données qui nous sont retournées ?
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé
sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos
universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la
création d'armes de guerres ?
Est-ce que le logiciel, dit "LIBRE", ne devrait pas également suivre
une "CHARTE" de bon usage ?
Je n'ai pas de réponse, je fait que de me poser des questions.
MELI
Poser une question
fr.comp.os.linux.debats:
Chaque fois que tu achètes un bien manufacturé, il est probable
qu'une partie de l'équipement utilisé vient de Chine quand cet
objet n'est pas lui-même fait en Chine. De même pour les États-Unis.
Donc, chaque fois, tu contribues à l'effort de guerre américain
et à l'augmentation du pouvoir central en Chine, parce que cet
achat entraîne au bout de la chaîne des taxes ou impôts.
Que ce soit via Linux ou via d'autres moyens, il y a et il y aura
toujours une partie de l'effort qui servira à faire du bien et une
autre partie à faire du mal.
Denis
Merci pour ta réponse.
En fait, je précise: Je n'ai rien contre les Américains. Il s'est
trouvé que cet exemple était d'actualité.
Il est certain que tout peut être utilisé d'une manière bénéfique...ou
pas.
Mais je me demandai surtout si ce n'était pas une BONNE OCCASION de
profiter du LIBRE pour y intégrer une CHARTE de BONNE CONDUITE.
Cela pourrait montrer l'exemple, et faire pression, sur d'autres
éditeurs. Après le label BIO, pourquoi pas le label HUMANISTE ?
Et finalement, le LIBRE semble être un terrain favorable à cette
réflexion.
MELI
MELI wrote:
Chaque fois que tu développes, invente, conçoit un dispositif technique,
informatique ou autre, dans n'importe quel domaine, il peut etre utilisé
pour la guerre aussi (linux est dans ce cas).
Il y a bien sur des frontières importantes entre le développement direct
de dispositifs militaires et celui de développement civil se trouvant
pouvoir etre adapté au militaire. Chacun doit sans doute évaluer ce
qu'il fait et voir ou il souhaite se placer dans cette question.
Des gens ont essayés:
http://www.hacktivismo.com/about/hessla.php
La critique de la FSF est ici:
http://www.gnu.org/licenses/hessla.html
Je pense aussi, que pour tout un tas de raisons, c'est pas une bonne idée.
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: | |
| http://rezo.net |
mon trollomètre "made in china" vient d'exploser :-(
Donc en résumé contribuer à linux c'est soutenir le communisme, la dictature
et les fabricants d'armes.
Tandis que soutenir windows, ça permet à Bill Gates de donner toujours plus
aux pauvres petits africains.
--
http://gnuprog.info
Je ne fait que poser des questions...
Ca c'est certain qu'il donne plus au tiers monde que Linux ;>))
Mais bon, il est aussi suffisament assez riche pour cela...
MELI