Linux existe t'il en 128 bits ?
Le
P4nd1-P4nd4
Parce que Windows 8 le sera, le travail est en cours
http://209.85.229.132/search?qÊche:X-SeLBi04IgJ:www.linkedin.com/pub/robert-morgan/16/303/aa4+Robert+Morgan,+Senior+Research+and+Development+at+Microsoft&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk
http://209.85.229.132/search?qÊche:X-SeLBi04IgJ:www.linkedin.com/pub/robert-morgan/16/303/aa4+Robert+Morgan,+Senior+Research+and+Development+at+Microsoft&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk

Poser une question


P4nd1-P4nd4 a écrit :
Tu sais où tu peux te les carrer tes 128 bits ?
--
Jacques.
Le matériel ne le sera pas, crétin.
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Windows est déjà à la traine avec le 64 bits ... alors !
http://www.presence-pc.com/actualit...ows-33516/
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
On voit tout de suite que Windows en est la cause:
"Pourquoi les versions 64 bits ne sont-elles pas les seules du marché ?
La première raison est simple : il y a encore énormément de processeurs
32 bits sur le marché. Même si les Pentium 4 et les Core 2 sont 64 bits
depuis environ 3 ans (tout comme les K8 et K10 chez AMD), il reste
beaucoup de processeurs 32 bits : les K7, certains Sempron, certains
Pentium 4, certains Celeron, tous les Pentium-M et tous les Core Duo. De
plus, un des processeurs populaires de 2008, l'Atom N270, est uniquement
32 bits.(...)"
Oui, il cite des liens sans comprendre l'article...