linux = un gadget ?
Le
nous savons tous que la plupart des utilisateurs n'imaginent pas un pc sans
windows, je trouve cela reducteur de leur part, mais est-ce pour autant
qu'il faille considerer linux comme un gadget ?
pensez-vous que windows va constamment controler le monde des pc ?
faut-il repenser la philosophie d'un systeme alternatif autre que greffer
des ameliorations sur une base linux qui n'invente rien mais repique tout
cette facon ayant definitivement montrer ses lacunes et ses limites ?
windows, je trouve cela reducteur de leur part, mais est-ce pour autant
qu'il faille considerer linux comme un gadget ?
pensez-vous que windows va constamment controler le monde des pc ?
faut-il repenser la philosophie d'un systeme alternatif autre que greffer
des ameliorations sur une base linux qui n'invente rien mais repique tout
cette facon ayant definitivement montrer ses lacunes et ses limites ?
Poser une question
Ben oui, Wikipedia, Google, et tout ça tourne sur un OS gadget.
C'est quoi "controler"?
Quelles sont-elles déjà?
--
Serveurs infogérés:
http://www.infogerance.us/infogeran...-infogeres
Je crois que c'est simplement parce qu'ils ne savent pas que ça se fait.
Tu dois te douter de mon avis sur ce point.
Contrôler ? C'est à dire ?
Imposer sa loi sur les fabricants ? peut être...
Rester numériquement majoritaire ? j'en doute fort, ne serait-ce que
dans le domaine des netbook/nettops (Asus eeePC, MSI Wind et compagnie...)
Le concept de fenêtres ne vient pas de Microsoft...
Certes sur le concept Linux est une copie, mais d'Unix, pas de Windows.
Et en passant, une des inventions de Linux est le travail
collaboratif... chacun fait une petite partie du boulot...
WIndows est bien descendu en part de marché, mais son concurrent est OS
X
Windows est aujourd'hui vers 90 %
C'est vrai que Linux est un gadget, et pourtant c'est un clône d'UNIX,
comme OS X, qui lui est un vrai UNIX, pourtant beaucoup plus évolué au
niveau de l'interface utilisateur
Le problème de Linux, c'est tout ces développements et ces (300)
distributions qui vont dans tous les sens, ces multiples projets qu'on
commence et qui sont sans fin
Regarder les interfaces utilisateurs: On commence à faire KDE, un truc
brillant (même si on copie Windows...), mais voilà qu'à peine commencé,
ca ne convient pour plein de raison, et on commence en parralèle GNome,
trop lour pour certain, qui font XFace, alors qu'on veut utiliser XYZ,
et bla bla, bla bla
Certains appellent ca la liberté, moi j'en ris, pour moi c'est du
foutoir
Sous WIndows ou MAC, on a qu'une seule interface, elle va très bien et
tout le monde utilise la même sans faire tout ce cinéma
C'est ca qui flingue Linux, et ca donne une image de bricolage qui
dessert le système
Ensuite, il y'a la communauté des barbus "moi je sais tout les autres
c'est des cons" qui bouffent le peu de sympathie qui pouvait nous
rester pour le pingouin fou
Alors voilà, la réalité qui nous reste, c'est que moins de 1 % des
personnes surfent sur le WEB avec Linux, quand bien même que le système
a 17 ans
Heureusement, on s'en fout.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm * NNTP vaincra ! *
Un bon site web se visite agréablement sans mise en forme et
sans images. Sauvez un site web, mangez un webdesigner.
C'est vrai que pour Windows, tout le monde dit que c'est XP *le* système
abouti. Windows n'a pas su faire mieux depuis. Quoique d'autres disent
que c'est 2000 le meilleur système ... C'est sûr que les projets de
Windows finissent avant même de démarrer.
Tiens, d'ailleurs, un très grand groupe français dans le top 2 mondial de
son domaine vient d'abandonner le pilote de son déploiement de Vista sur
son parc malgré l'aide de Microsoft qui leur avait créé une souche
spécifique légère. Trop d'investissement à mettre en place. C'est beau
Microsoft.
Il y a une erreur, sauras tu la trouver ?
Si tu aimes les interfaces simplistes, c'est ton choix ; des fois je me
mets en failsafe aussi ; quoique c'est aussi bien. Si tu avais utilisé
réellement les environnements graphiques dont tu parles, tu verrais
immédiatement l'ensemble des manques de Windows en terme de gestion de
l'interface graphique. C'est pauvre, très pauvre. À l'image du système
dans son ensemble, d'ailleurs.
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :