lissage de la peau (portraits): la soluce NeatImage
Le
pehache
Bonsoir,
En portrait il est parfois souhaitable de lisser la peau, afin d'en gommer
les petites irrégularités. En général ça passe par un flou (gaussien) plus
ou moins sévère, appliqué sur la peau seulement en protégeant le reste par
un masque. Cette méthode a toutefois quelques inconvénients: à moins
d'appliquer un flou très sévère, les irrégularités ne sont souvent pas bien
gommées, certains détails réels (ex grain de beauté) doivent être protégés
un par un par masquage, et l'aspect super lisse après floutage violent ne
parait pas très naturel, obligeant parfois à remettre du bruit après coup
pour redonner un peu de texture à la peau et homogénéiser le grain (si il y
en a) avec le reste de l'image.
En fait le problème du floutage classique est qu'il enlève autant les hautes
fréquences de l'image que les moyennes et basses fréquences. Ce qui est
idiot, car dans bon nombre de cas, les irrégularités de la peau sont situées
essentiellement dans les basses et moyennes fréquences.
Mais dites voir, hautes fréquences, moyennes fréquences, basses
fréquences Mais c'est pour NeatImage, ça! Sauf qu'en général NeatImage on
l'utilise pour enlever toutes les fréquences du bruit. Ben là on peut
l'utiliser pour enlever uniquement les basses et moyennes fréquences.
Sur cet exemple:
http://pehache.free.fr/TEMP/MFBF.jpg
on voit de gauche à droite: l'image d'origine; flou gaussien de rayon 4;
NeatImage
Avec NeatImage, 100% des basses fréquences et 50% des moyennes fréquences
ont été atténuées (0% sur les hautes fréquences). Le profil de "bruit" a été
échantillonné sur la peau même (important, ça). Voilà, je crois qu'il n'y a
pas photo, non ? Après on peut évidemment mixer avec l'image d'origine pour
doser l'effet. Etcomme les détails réels sont peu touchés, le masquage (pas
fait ici) n'a pas besoin d'être hyper chiadé (voir par exemple le grain de
beauté).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc pour répondre / remove NOSPAM to reply
http://pehache.free.fr/public.html
En portrait il est parfois souhaitable de lisser la peau, afin d'en gommer
les petites irrégularités. En général ça passe par un flou (gaussien) plus
ou moins sévère, appliqué sur la peau seulement en protégeant le reste par
un masque. Cette méthode a toutefois quelques inconvénients: à moins
d'appliquer un flou très sévère, les irrégularités ne sont souvent pas bien
gommées, certains détails réels (ex grain de beauté) doivent être protégés
un par un par masquage, et l'aspect super lisse après floutage violent ne
parait pas très naturel, obligeant parfois à remettre du bruit après coup
pour redonner un peu de texture à la peau et homogénéiser le grain (si il y
en a) avec le reste de l'image.
En fait le problème du floutage classique est qu'il enlève autant les hautes
fréquences de l'image que les moyennes et basses fréquences. Ce qui est
idiot, car dans bon nombre de cas, les irrégularités de la peau sont situées
essentiellement dans les basses et moyennes fréquences.
Mais dites voir, hautes fréquences, moyennes fréquences, basses
fréquences Mais c'est pour NeatImage, ça! Sauf qu'en général NeatImage on
l'utilise pour enlever toutes les fréquences du bruit. Ben là on peut
l'utiliser pour enlever uniquement les basses et moyennes fréquences.
Sur cet exemple:
http://pehache.free.fr/TEMP/MFBF.jpg
on voit de gauche à droite: l'image d'origine; flou gaussien de rayon 4;
NeatImage
Avec NeatImage, 100% des basses fréquences et 50% des moyennes fréquences
ont été atténuées (0% sur les hautes fréquences). Le profil de "bruit" a été
échantillonné sur la peau même (important, ça). Voilà, je crois qu'il n'y a
pas photo, non ? Après on peut évidemment mixer avec l'image d'origine pour
doser l'effet. Etcomme les détails réels sont peu touchés, le masquage (pas
fait ici) n'a pas besoin d'être hyper chiadé (voir par exemple le grain de
beauté).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc pour répondre / remove NOSPAM to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Poser une question
prose que voici:
[snip]
Zou ...plein d'explications et une belle image ...
Si j'ai bien lut le site, la version Demo peut être conservée gratos pour
usage non-commercial
Question ..est-ce qu'on peut faire ça ( ton explication )ave la demo ..et
pendant combien de temps ?
Merci
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Il me semble que la version "demo" n'est pas limitée dans le temps, mais par
contre qu'elle est bridée: elle est 8 bits uniquement, et on ne peut sortir
qu'en JPG sans avoir le choix de la compression. Je crois que c'est tout.
Personnellement j'ai pris la version payante, mais la version demo peut
suffire pour bien des usages (et à priori on peut faire ce que j'ai fait
avec).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
pour info, correction avec le filtre réducteur de bruit de Paint Shop Pro 9,
sans autre manipulation:
http://cjoint.com/?cBxCU7OZcq
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"pehache" message de news: 42222fe0$0$577$
...snip...
On peut tout de même faire des choses intéressantes avec les seules
possibilités misérables du malheureux Photoshop (:-)). Or doncques, pour
le tartinage virtuel du fond de teint, pehache dit justement qu'il faut
conserver les hautes fréquences et atténuer les moyennes. Pour cela:
(i) dupliquer le calque de l'image et activer le calque du haut
(ii) faire un léger flou gaussien qui ne doit enlever que ces fréquences
élevées qu'on veut conserver dans l'image finale.
(iii) passer en négatif
(iv) passer en mode incrustation
(v) faire agir le filtre passe-haut en réglant à son goût
C'est la méthode alternative d'accentuation dite du "passe-haut",
transformée en désaccentuation par le négatif en (iii); le floutage
initial permet de ne pas modifier les fréquences élevées. Bien entendu
certains détails comme les yeux ou le grain de beauté prennent un peu de
flou, mais il est facile ensuite de les restaurer via un masque de
fusion ou, plus délicat, par un petit gommage du calque incrusté.
Si vous voulez comparer les résultats :
http://perso.wanadoo.fr/charles.vas.../MFBF2.jpg
J'ai pris 1,2 px comme rayon de flou et 9px pour le passe-haut (et j'ai
fait revenir l'oeil, le grain de beauté, l'aile du nez et les lèvres)
A titre d'info, j'ai aussi joint un résultat brut de ce que fait Ninja,
une alternative antibruit à NeatImage.
Charles Vassallo
Gérez la couleur http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion
Je ne connais absolument pas PSP, mais c'est vrai qu'il y a l'air d'y avoir
des trucs pas mal dedans. Ce n'est pas la première fois que je vois des
beaux résultats de ce filtre réducteur de bruit.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html