bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="vousarrivez_fichiers/filelist.xml">
<title>Une nouvelle ville, une nouvelle vie</title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
2-sur le fond
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="vousarrivez_fichiers/filelist.xml">
<title>Une nouvelle ville, une nouvelle vie</title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
2-sur le fond
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="vousarrivez_fichiers/filelist.xml">
<title>Une nouvelle ville, une nouvelle vie</title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
2-sur le fond
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday
wrote:bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday <mokhet@mokhet.com>
wrote:
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday
wrote:bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Bonjour,1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
Bof, quand on utilises MS Word, on a déjà chargé MS Windows (ou Mac
OS, mais faut vraiment aimer le goût du risque).-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
Frontpage est une IGNOMINIE, une abomination, une chose qui jamais
n'aurait dû être imaginée ! Parce que :
1 - un site web n'est pas un document WYSIWYG
2 - on peut difficilement générer des choses mal-conçue (il faut tout
le génie d'un esprit tordu instillé dans un programme)-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
... quelle est donc cette manie dictatoriale de vouloir imposer ces
préférences de lecture à tout le monde, et de tout faire pour rendre
inaccessible une bête information ?-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Le web n'est pas une activité de bureautique.-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
C'est grâce à des gens comme toi que le Web a donné des migraines à
toute une génération de créateurs.bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
Je n'ai jamais rien trouvé de vraiment satisfaisant. Le problème est
que le Web est une collection de technologies, qu'il n'est pas évident
de maîtriser dans son ensemble. Alors j'y vais à la main (bon, je triche
avec quelques scripts, mais au final, il n'y a que mon cerveau qui est
responsable des horreurs, et je sais qui insulter quand je ne suis pas
content.
tres bien, mais ça ne repond pas à ma question d'origine
Pour en revenir au sujet initial,
enfin
une bonne recommandation est la
suivante : se mettre sérieusement au web, ou confier ça à un
professionnel du web.
pas de budget pour
Deuxième conseil : bannir la pop-up en dehors d'un usage applicatif.
et comment on fait des listes deroulantes sans popup ?
Bonjour,
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
Bof, quand on utilises MS Word, on a déjà chargé MS Windows (ou Mac
OS, mais faut vraiment aimer le goût du risque).
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
Frontpage est une IGNOMINIE, une abomination, une chose qui jamais
n'aurait dû être imaginée ! Parce que :
1 - un site web n'est pas un document WYSIWYG
2 - on peut difficilement générer des choses mal-conçue (il faut tout
le génie d'un esprit tordu instillé dans un programme)
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
... quelle est donc cette manie dictatoriale de vouloir imposer ces
préférences de lecture à tout le monde, et de tout faire pour rendre
inaccessible une bête information ?
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Le web n'est pas une activité de bureautique.
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
C'est grâce à des gens comme toi que le Web a donné des migraines à
toute une génération de créateurs.
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
Je n'ai jamais rien trouvé de vraiment satisfaisant. Le problème est
que le Web est une collection de technologies, qu'il n'est pas évident
de maîtriser dans son ensemble. Alors j'y vais à la main (bon, je triche
avec quelques scripts, mais au final, il n'y a que mon cerveau qui est
responsable des horreurs, et je sais qui insulter quand je ne suis pas
content.
tres bien, mais ça ne repond pas à ma question d'origine
Pour en revenir au sujet initial,
enfin
une bonne recommandation est la
suivante : se mettre sérieusement au web, ou confier ça à un
professionnel du web.
pas de budget pour
Deuxième conseil : bannir la pop-up en dehors d'un usage applicatif.
et comment on fait des listes deroulantes sans popup ?
Bonjour,1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
Bof, quand on utilises MS Word, on a déjà chargé MS Windows (ou Mac
OS, mais faut vraiment aimer le goût du risque).-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
Frontpage est une IGNOMINIE, une abomination, une chose qui jamais
n'aurait dû être imaginée ! Parce que :
1 - un site web n'est pas un document WYSIWYG
2 - on peut difficilement générer des choses mal-conçue (il faut tout
le génie d'un esprit tordu instillé dans un programme)-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
... quelle est donc cette manie dictatoriale de vouloir imposer ces
préférences de lecture à tout le monde, et de tout faire pour rendre
inaccessible une bête information ?-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Le web n'est pas une activité de bureautique.-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
C'est grâce à des gens comme toi que le Web a donné des migraines à
toute une génération de créateurs.bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
Je n'ai jamais rien trouvé de vraiment satisfaisant. Le problème est
que le Web est une collection de technologies, qu'il n'est pas évident
de maîtriser dans son ensemble. Alors j'y vais à la main (bon, je triche
avec quelques scripts, mais au final, il n'y a que mon cerveau qui est
responsable des horreurs, et je sais qui insulter quand je ne suis pas
content.
tres bien, mais ça ne repond pas à ma question d'origine
Pour en revenir au sujet initial,
enfin
une bonne recommandation est la
suivante : se mettre sérieusement au web, ou confier ça à un
professionnel du web.
pas de budget pour
Deuxième conseil : bannir la pop-up en dehors d'un usage applicatif.
et comment on fait des listes deroulantes sans popup ?
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday
wrote:bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
qu'est ce que veut dire :
(cliquer sur un des pictos ci-contre)
?Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
word est à proscrire pour faire des pages web - Point final !-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
FrontPage est à proscrire pour faire des pages web
(ou alors une vieille version utilisée en basique)
(mais celui qui ne connait pas le html, ne sait pas non plus où est le
"basique" dans FP ... alors .. non ... hop! poubelle !)-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
Sans doute n'y as-tu rien compris ?avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
Hein ? quoi ?
Où ça ?
<http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/manuel_accessiweb/>
<http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/index.html>
<http://openweb.eu.org/>
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Il y eut de distribué un DW en utilisation libre (la version 2) (pas mal
bugguée d'ailleurs) et si l'on s'en tient à du aussi simple que le lien
proposé ... il n'y a rien à apprendre dans DW (beaucoup moins que dans
Word en tous cas !)-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
ArrrGGgggHHHhhhh !
et en plus tu enduits d'erreurs tout un tas de monde autour de toi ??!!bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
NotePad ?
TextWrangler, Paco Edit, Smultron, etc ...
Ha? c'est pour Mac ? oui en effet
Multi-plate-forme et wisiwig : Kompozer
http://www.kompozer.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/KompoZer
http://www.framasoft.net/article2243.html
http://www.david-tate.fr/spip.php?article141
Editeurs HTML pour Windows :
http://www.pcastuces.com/logitheque/internet.asp?catH
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,11006150s,00.htm
http://boussac.free.fr/Windows/HTML/presentationHK.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89diteur_HTML
merci pour ce bouquet de produits,
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday <mokhet@mokhet.com>
wrote:
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
qu'est ce que veut dire :
(cliquer sur un des pictos ci-contre)
?
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
word est à proscrire pour faire des pages web - Point final !
-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
FrontPage est à proscrire pour faire des pages web
(ou alors une vieille version utilisée en basique)
(mais celui qui ne connait pas le html, ne sait pas non plus où est le
"basique" dans FP ... alors .. non ... hop! poubelle !)
-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
Sans doute n'y as-tu rien compris ?
avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
Hein ? quoi ?
Où ça ?
<http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/manuel_accessiweb/>
<http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/index.html>
<http://openweb.eu.org/>
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>
-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Il y eut de distribué un DW en utilisation libre (la version 2) (pas mal
bugguée d'ailleurs) et si l'on s'en tient à du aussi simple que le lien
proposé ... il n'y a rien à apprendre dans DW (beaucoup moins que dans
Word en tous cas !)
-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
ArrrGGgggHHHhhhh !
et en plus tu enduits d'erreurs tout un tas de monde autour de toi ??!!
bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
NotePad ?
TextWrangler, Paco Edit, Smultron, etc ...
Ha? c'est pour Mac ? oui en effet
Multi-plate-forme et wisiwig : Kompozer
http://www.kompozer.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/KompoZer
http://www.framasoft.net/article2243.html
http://www.david-tate.fr/spip.php?article141
Editeurs HTML pour Windows :
http://www.pcastuces.com/logitheque/internet.asp?catH
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,11006150s,00.htm
http://boussac.free.fr/Windows/HTML/presentationHK.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89diteur_HTML
merci pour ce bouquet de produits,
On Fri, 25 Apr 2008 13:55:35 +0200, Laurent vilday
wrote:bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
qu'est ce que veut dire :
(cliquer sur un des pictos ci-contre)
?Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Non mais on est plus en 1995 ! Il existe des techniques éprouvées pour
faire des pages HTML (suivre les discussions ici pour commencer), hors
Word n'en fait pas partie, bien au contraire.
1-sur la forme,
d'accord, Word est un peu lourd, mais
word est à proscrire pour faire des pages web - Point final !-j'ai essayé Frontpage, qui appelle Word ?
FrontPage est à proscrire pour faire des pages web
(ou alors une vieille version utilisée en basique)
(mais celui qui ne connait pas le html, ne sait pas non plus où est le
"basique" dans FP ... alors .. non ... hop! poubelle !)-j'ai essayé un outil spécialisé, webqqchse, me rappelle plus,
qui ne savait faire que plus grand, plus pti pour les textes
Sans doute n'y as-tu rien compris ?avec Word, j'ai des valeurs numeriques, precises
Hein ? quoi ?
Où ça ?
<http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/manuel_accessiweb/>
<http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/index.html>
<http://openweb.eu.org/>
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>-j'ai regardé Dreamweaver, qui m'a paru necessiter des heures d'etudes
et de plus payant (Word étant déjà payé pour la bureautique)
Il y eut de distribué un DW en utilisation libre (la version 2) (pas mal
bugguée d'ailleurs) et si l'on s'en tient à du aussi simple que le lien
proposé ... il n'y a rien à apprendre dans DW (beaucoup moins que dans
Word en tous cas !)-je donne un cours pour debutants ou Word est pratique pour
montrer des exemples de généré doc, txt, htm,..
ArrrGGgggHHHhhhh !
et en plus tu enduits d'erreurs tout un tas de monde autour de toi ??!!bref, à l'écoute d'un freeware mieux que Word pour mon cas ?
NotePad ?
TextWrangler, Paco Edit, Smultron, etc ...
Ha? c'est pour Mac ? oui en effet
Multi-plate-forme et wisiwig : Kompozer
http://www.kompozer.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/KompoZer
http://www.framasoft.net/article2243.html
http://www.david-tate.fr/spip.php?article141
Editeurs HTML pour Windows :
http://www.pcastuces.com/logitheque/internet.asp?catH
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,11006150s,00.htm
http://boussac.free.fr/Windows/HTML/presentationHK.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89diteur_HTML
merci pour ce bouquet de produits,
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
En tout cas, si tu persistes à faire générer tes pages par Word, alors
surtout visualise le résultat dans un autre navigateur qu'Internet
Explorer (par exemple Firefox ou Opera) avant de les publier. Et quand
tu te seras bien arraché les cheveux parce que tu n'arrives jamais à un
résultat correct, tu passeras à autre chose.
utiliser Word ou un autre me semble un détail,
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
En tout cas, si tu persistes à faire générer tes pages par Word, alors
surtout visualise le résultat dans un autre navigateur qu'Internet
Explorer (par exemple Firefox ou Opera) avant de les publier. Et quand
tu te seras bien arraché les cheveux parce que tu n'arrives jamais à un
résultat correct, tu passeras à autre chose.
utiliser Word ou un autre me semble un détail,
bonjour tous,
j'ai une liste deroulante ,
voir http://www.avf-neuilly92.asso.fr/vousarrivez.htm
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
En tout cas, si tu persistes à faire générer tes pages par Word, alors
surtout visualise le résultat dans un autre navigateur qu'Internet
Explorer (par exemple Firefox ou Opera) avant de les publier. Et quand
tu te seras bien arraché les cheveux parce que tu n'arrives jamais à un
résultat correct, tu passeras à autre chose.
utiliser Word ou un autre me semble un détail,
[ des dizaines de lignes citées ]
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>
[ des dizaines d'autres lignes citées ]
mais où est la réponse à la question initiale ?
[ des dizaines de lignes citées ]
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>
[ des dizaines d'autres lignes citées ]
mais où est la réponse à la question initiale ?
[ des dizaines de lignes citées ]
<http://openweb.eu.org/articles/menu_universel/>
[ des dizaines d'autres lignes citées ]
mais où est la réponse à la question initiale ?
On Fri, 25 Apr 2008 22:49:09 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:bonjour tous,
si je persiste à citer tout ceci en entier, c'est que je
considère qu'il faut le laisser, donc que c'est utile, et
bien sûr que c'est vrai. or j'y écris que moi, bpdu92, n'ai
aucun respect pour les autres et qu'il vaudrait mieux me
mettre dans votre boîtàkon comme n'importe quel nuisible.
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
utiliser Word ou un autre me semble un détail,
On Fri, 25 Apr 2008 22:49:09 +0200, Olivier Miakinen
<om+news@miakinen.net> wrote:
bonjour tous,
si je persiste à citer tout ceci en entier, c'est que je
considère qu'il faut le laisser, donc que c'est utile, et
bien sûr que c'est vrai. or j'y écris que moi, bpdu92, n'ai
aucun respect pour les autres et qu'il vaudrait mieux me
mettre dans votre boîtàkon comme n'importe quel nuisible.
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
utiliser Word ou un autre me semble un détail,
On Fri, 25 Apr 2008 22:49:09 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:bonjour tous,
si je persiste à citer tout ceci en entier, c'est que je
considère qu'il faut le laisser, donc que c'est utile, et
bien sûr que c'est vrai. or j'y écris que moi, bpdu92, n'ai
aucun respect pour les autres et qu'il vaudrait mieux me
mettre dans votre boîtàkon comme n'importe quel nuisible.
vous remercie par avance de vos suggestions
Ne pas utiliser Word pour faire une page HTML. Qui plus est une page
HTML un tant soit peu interactive avec du javascript.
Je confirme, et ce même pour des pages statiques. Il n'y a rien de pire
que Word pour générer des pages HTML ; c'est bien pire que FrontPage qui
est déjà dans le peloton de queue. Par exemple, il n'est pas rare de
voir ceci quand la page est vue avec Internet Explorer 6 :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image1]
Voici l'image 2 :
[Image2]
Voici l'image 3 :
[Image3]
----------------------------------------
Et cela avec un autre navigateur (y compris peut-être IE7) :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
[Image2]
Voici l'image 2 :
[Image3]
Voici l'image 3 :
[X]
----------------------------------------
Voire tout simplement :
----------------------------------------
Voici l'image 1 :
Voici l'image 2 :
Voici l'image 3 :
----------------------------------------
utiliser Word ou un autre me semble un détail,