Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour
gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificité du
LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en ramdisk. ..
A+ JF
Professeur Méphisto a écrit :
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour
gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du
LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS
qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en ramdisk. ..
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en ramdisk. ..
A+ JF
Professeur M
Le Tue, 14 Apr 2009 10:26:37 +0200, Cumbalero a écrit :
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en ramdisk...
A+ JF
Tu as un man sous la main ?
Le Tue, 14 Apr 2009 10:26:37 +0200, Cumbalero a écrit :
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS
qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en
ramdisk...
Le Tue, 14 Apr 2009 10:26:37 +0200, Cumbalero a écrit :
Tu peux installer n'importe quelle distribution et ne monter les FS qu'en lecture seule. Attention toutefois à bien mettre /tmp en ramdisk...
A+ JF
Tu as un man sous la main ?
Doug713705
Le Tue, 14 Apr 2009 08:22:08 +0000, Professeur Méphisto a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificité du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ? Merci
Une clef USB (2.0) ne pourrait-elle pas suffire ?
On en trouve avec de belles capacités de stockage et des performances honorables (comparativement au CDROM).
Par ailleurs c'est simple d'emploi et transportable et surtout, tout comme pour le CDROM, il n'y a aucune manipulation à prévoir sur le poste qui va "recevoir" le système 'live'.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 08:22:08 +0000, Professeur Méphisto a écrit dans
news:pan.2009.04.14.08.22.08@wanadooooo.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour
gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificité
du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Merci
Une clef USB (2.0) ne pourrait-elle pas suffire ?
On en trouve avec de belles capacités de stockage et des performances
honorables (comparativement au CDROM).
Par ailleurs c'est simple d'emploi et transportable et surtout, tout comme
pour le CDROM, il n'y a aucune manipulation à prévoir sur le poste qui va
"recevoir" le système 'live'.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 08:22:08 +0000, Professeur Méphisto a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificité du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ? Merci
Une clef USB (2.0) ne pourrait-elle pas suffire ?
On en trouve avec de belles capacités de stockage et des performances honorables (comparativement au CDROM).
Par ailleurs c'est simple d'emploi et transportable et surtout, tout comme pour le CDROM, il n'y a aucune manipulation à prévoir sur le poste qui va "recevoir" le système 'live'.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit dans news:gs1hjp$l3n$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tu as un man sous la main ?
man mount man 5 fstab
Euh... Comment fait on pour booter sur le l'image montée du CDROM ?
Monter l'image sur un système pré-existant c'est bien, mais booter dessus c'est mieux pour charger le système 'live' ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit dans
news:gs1hjp$l3n$1@writer.imaginet.fr des mots en forme de phrase pour nous
dire :
Tu as un man sous la main ?
man mount
man 5 fstab
Euh... Comment fait on pour booter sur le l'image montée du CDROM ?
Monter l'image sur un système pré-existant c'est bien, mais booter dessus
c'est mieux pour charger le système 'live' ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit dans news:gs1hjp$l3n$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tu as un man sous la main ?
man mount man 5 fstab
Euh... Comment fait on pour booter sur le l'image montée du CDROM ?
Monter l'image sur un système pré-existant c'est bien, mais booter dessus c'est mieux pour charger le système 'live' ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Discus
On 14 avr, 10:22, Professeur Méphisto wrote:
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Merci
Méph'
slt utilise simplement unetbootin avec une image .iso du live cd que tu souhaite mettre sur ton dd externe ;-)
On 14 avr, 10:22, Professeur Méphisto
<professeur.mephi...@wanadooooo.fr> wrote:
Bonjour à tous,
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour
gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du
LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Merci
Méph'
slt utilise simplement unetbootin avec une image .iso du live cd que
tu souhaite mettre sur ton dd externe ;-)
Est-il possible (et comment) d'installer un live-cd sur un DD (pour gagner en vitesse de fonctionnement) tout en conservant la spécificit é du LiveCD, à savoir le côté "lecture seule" du système ?
Merci
Méph'
slt utilise simplement unetbootin avec une image .iso du live cd que tu souhaite mettre sur ton dd externe ;-)
Doug713705
Le Tue, 14 Apr 2009 11:13:09 +0200, Cumbalero a écrit dans news:gs1jki$lnp$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Dans ma réponse je dis bien d'installer une distribution...
Souvent, à la fin de cette installation, on installe le bootloader.
Ok d'acc, j'avais mal lu d'où mon incompréhension. Cependant, on n'est plus dans le système 'live'.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 11:13:09 +0200, Cumbalero a écrit dans
news:gs1jki$lnp$1@writer.imaginet.fr des mots en forme de phrase pour nous
dire :
Dans ma réponse je dis bien d'installer une distribution...
Souvent, à la fin de cette installation, on installe le bootloader.
Ok d'acc, j'avais mal lu d'où mon incompréhension.
Cependant, on n'est plus dans le système 'live'.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 14 Apr 2009 11:13:09 +0200, Cumbalero a écrit dans news:gs1jki$lnp$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Dans ma réponse je dis bien d'installer une distribution...
Souvent, à la fin de cette installation, on installe le bootloader.
Ok d'acc, j'avais mal lu d'où mon incompréhension. Cependant, on n'est plus dans le système 'live'.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Professeur M
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à jours avant de re-verrouiller...
Pour /tmp, je pense que toutes les distributions récentes ne le mettent plus sur disque mais en tmpfs.
pas l'impression que ce soit le cas pour debian et buntu... mais je garde l'idée, c'est farpait !
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour
toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en
remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à
jours avant de re-verrouiller...
Pour /tmp, je pense que toutes les distributions récentes ne le mettent
plus sur disque mais en tmpfs.
pas l'impression que ce soit le cas pour debian et buntu... mais je garde
l'idée, c'est farpait !
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à jours avant de re-verrouiller...
Pour /tmp, je pense que toutes les distributions récentes ne le mettent plus sur disque mais en tmpfs.
pas l'impression que ce soit le cas pour debian et buntu... mais je garde l'idée, c'est farpait !
Hugolino
Le 15-04-2009, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
> Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour > toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à jours avant de re-verrouiller...
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Attention, 'sudo -i' lit /root/.bashrc, mais pas 'sudo -s'...
-- Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse. -+- H.L. Mencken -+- Hugo (né il y a 1 419 289 612 secondes)
Le 15-04-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
> Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour
> toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en
remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à
jours avant de re-verrouiller...
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui
effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount
... -o remount,ro.
Attention, 'sudo -i' lit /root/.bashrc, mais pas 'sudo -s'...
--
Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse.
-+- H.L. Mencken -+-
Hugo (né il y a 1 419 289 612 secondes)
Le Tue, 14 Apr 2009 10:38:36 +0200, Cumbalero a écrit :
> Il suffit de spécifier ro à la place de defaults dans le /etc/fstab pour > toutes les partitions sur disques.
ok, cela devrait faire exactement ce que je recherche. De plus, en remettant default, je me garde un manière simple de faire els mise à jours avant de re-verrouiller...
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Attention, 'sudo -i' lit /root/.bashrc, mais pas 'sudo -s'...
-- Il existe pour chaque problème complexe une solution simple, directe et fausse. -+- H.L. Mencken -+- Hugo (né il y a 1 419 289 612 secondes)
Professeur M
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Joli !
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui
effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount
... -o remount,ro.
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Joli !
Erwan David
Professeur Méphisto écrivait :
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Joli !
Dangereux. /me ne ferais JAMAIS ça de manière automatique. Par ailleurs chez moi le shell de rot c'est sh, pas bash...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui
effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount
... -o remount,ro.
Joli !
Dangereux. /me ne ferais JAMAIS ça de manière automatique. Par ailleurs
chez moi le shell de rot c'est sh, pas bash...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le Thu, 16 Apr 2009 00:44:47 +0200, Hugolino a écrit :
Il suffit d'ajouter dans le ~/.bashrc de root, l'appel à un script qui effectue un mount .... -o remount,rw. Et dans le ~/bash_logout un mount ... -o remount,ro.
Joli !
Dangereux. /me ne ferais JAMAIS ça de manière automatique. Par ailleurs chez moi le shell de rot c'est sh, pas bash...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
