Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Linux Linux

locate: option invalide -- u ???

Le
dominique
Bonjour,
Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.
Lorsque je fais locate -u, j'ai cette réponse :
locate: option invalide -- u
L'option -u existe pourtant bien dans man.
[root@fred Temp]# locate --version
mlocate 0.14
Copyright (C) 2005 Red Hat, Inc. All rights reserved.
This software is distributed under the GPL v.2.

Auriez-vous une petite idée du pourquoi de la chose ?
Merci et bonne journée,
Dominique
Lire les 6 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jean-jacques
Le #1860709
dominique wrote:

Bonjour,
Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.
Lorsque je fais locate -u, j'ai cette réponse :
locate: option invalide -- u
L'option -u existe pourtant bien dans man.
[ Temp]# locate --version
mlocate 0.14
Copyright (C) 2005 Red Hat, Inc. All rights reserved.
This software is distributed under the GPL v.2.

Auriez-vous une petite idée du pourquoi de la chose ?
Merci et bonne journée,
Dominique
#locate -u

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté
Woody Allen.

Répondre en citant
william
Le #1860708
On Wed, 13 Dec 2006 11:44:24 +0100, jean-jacques wrote:

dominique wrote:

Bonjour,
Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.
Lorsque je fais locate -u, j'ai cette réponse :
locate: option invalide -- u
L'option -u existe pourtant bien dans man.
[ Temp]# locate --version
mlocate 0.14
Copyright (C) 2005 Red Hat, Inc. All rights reserved.
This software is distributed under the GPL v.2.

Auriez-vous une petite idée du pourquoi de la chose ?
Merci et bonne journée,
Dominique
#locate -u



heu il utilise mlocate dont le man :

http://www.die.net/doc/linux/man/ma...ate.1.html

je n'ai pas mlocate

# locate --version
Secure Locate 3.1 - Released March 7, 2006

l'option -u existe pour mon slocate

http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?locate

voila voila

sinon pas compris ta reponse


Répondre en citant
Rakotomandimby (R12y)
Le #1860706
dominique:

Bonjour,
Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.
Lorsque je fais locate -u, j'ai cette réponse :


updatedb aussi fait la même chose.

Répondre en citant
dominique
Le #1860705
dominique:

Bonjour,
Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.
Lorsque je fais locate -u, j'ai cette réponse :


updatedb aussi fait la même chose.



Non ! C'est ça qui m'épate.
En fait, j'ai installé Aurox 12.0 depuis un DVD puis il y eu un upload
par le net. Depuis, locate -u n'est plus reconnu...
En revanche, j'ai pu mettre ma base à jour avec updatedb et locate
fonctionne correctement... sauf avec -u.
Qui a dit que l'informatique était une science exacte ? Je crois plutôt
que mon PC est en T ;-)
J'ai fait un alias locate-u='updatedb'.
Ça marche mais ça fait un peu « Bricolo Bricolette construisent leur
cabane. »
Merci à tous et bon après-midi,
Dominique


Répondre en citant
Sébastien Monbrun aka TiChou
Le #1860704
Dans le message *dominique* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Bonjour,

Je viens d'installer sur un DD vierge Aurox 12.0.

[ Temp]# locate --version
mlocate 0.14


Distribution en bois, commandes en bois.

Auriez-vous une petite idée du pourquoi de la chose ?


Bis répétita.

Préférez slocate (Secure Locate) à mlocate (Moisi Locate).

--
Sébastien Monbrun aka TiChou

Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme