Logiciel propriétaire sous Linux
Le
collinm
Utiliser ou non des logiciels propriétaires sous Linux?
Est-ce préférable d'utiliser un logiciel qui nous convient pas, de
retourner sous Windows ou bien d'utiliser un logiciel propriétaire
sous Linux?
http://leslogicieslibres.blogspot.c...e-sous-li=
nux.html
Qu'en pensez-vous?
Est-ce préférable d'utiliser un logiciel qui nous convient pas, de
retourner sous Windows ou bien d'utiliser un logiciel propriétaire
sous Linux?
http://leslogicieslibres.blogspot.c...e-sous-li=
nux.html
Qu'en pensez-vous?
Poser une question
Utiliser un logiciel qui ne nous convient pas n'est jamais la bonne
solution...
Si j'ai besoin d'un logiciel propriétaire (privatif)
je l'utilise. Sauf si ce logiciel n'existe pas sous Linux, je ne
vois pas l'interet de retourner sous Windows si on est content avec
Gnu/Linux. Je ne suis pas un intégriste du libre: j'utilise des
logiciels privatifs sous Gnu/Linux (pour lire le Flash, les drivers
Nvidia, etc...).
Dans le domaine que je connais (un peu) il me
semble que des logiciels comme Mathematica ou Mapple n'ont pas de
vraies alternatives libres, par contre Mapple fonctionne sous
Gnu/Linux. Pour le calcul symbolique ma calculatrice me suffit
(hp50).
Scilab (pas vraiment libre mais presque?) marche bien sous Gnu/Linux,
je ne sais pas si Mathlab lui est (un peu ou beaucoup?) supérieur.
A noter, toujours dans le domaine des maths, que je ne vois pas
de vraies alternatives à LaTex. D'une part c'est la norme,
d'autre part c'est juste plus beau... Ce n'est pas valable que pour
les maths mais à part les matheux (ou les informaticiens) peu de
genrs utilise LateX comme traitement de texte et pourtant...
a le livre
guide du calcul avec des logiciels libres
qui traite de scilab, maxima, mupad, octave...
muPad
On 2 jan, 10:28, Tanguy Briançon
Je n'ai pas besoin de faire des maths avec des
logiciels (libres ou pas). Je n'ai jamais pensé
que c'était impossible. C'est juste une question
Mapple à t'il un équivalent libre sur tous
les points (extensions de corps par exemple)?
Scilab est-il un logiciel libre? Le code
source est disponible mais je crois que
la license ne permet pas de distribuer des versions
modifiés...
J'ai pas d'avis tranché sur le sujet.
J'utilise linux (rarement windows : garmin par exemple ou pour bricoler suite à une demande)
J'utilise des logiciels des dépots oficiel, d'autre que je rajoute (le dernier en date screencastor), ou j'installe moi même (puddletag).
Je publie ici avec Agent win32 avec wine, parce que je ne trouve pas mon bonheur sous linux.
Et des jeux troidé2merde avec wine (playonlinux : call of dutty 4, SoF2)
Je fais pas de retouche photo, donc pas de GIMP vs Photoshop
Je m'en porte très bien.
Je trouve dommage que linux soit si peut utilisé par les developpeurs windowsien. Je trouve que parfois certain logiciel sont pas aussi bien que Totalcommander, Agent, etc
Mais je dois dire que je reviendrai plus sous windows parce que dans l'ensmble le monde linux me va beaucoup mieux, libre ou pas libre.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le 02-01-2012, Tanguy Briançon
D'apres
la licence de scilab est la CeCILL, licence appropriee
pour un logiciel libre, et permettant, entre autre, de
distribuer des versions modifies.
A plus,
--
Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?