Loi Informatique et liberté et informations personnelles sur un site Web
Le
waytoparadise
J'ai créé une encyclopédie collaborative en ligne sur le sujet des
Témoins de Jéhovah. Dans ce cadre, et en relation avec d'autres
personnes pas toujours connues, je construit des articles biographiques
sur des personnalités en rapport avec les Témoins de Jéhovah.
Un sociologue, monsieur Barbey, s'oppose que je communique sur le fait
que je pense qu'il est Témoin de Jéhovah de par l'orientation de son
travail, des témoignages d'ex-Témoins de Jéhovah l'ayant rencontré
chez les Témoins de Jéhovah dans les années 80 et un compte-rendu de
délibération d'association des années 90 qui le mentionne (pour ce
dernier cas j'admet qu'il puisse s'agir d'un homonyme)
La loi Informatique et liberté et le site de la CNIL suggère (ils
sont en déménagement et on ne peut les contacter avant plusieurs
jours) de mettre sur mon site ceci:
"PROTECTION DES DONNEES A CARACTERE PERSONNEL
Ce site est délaré à la CNIL sous le numéro : [à compléter à
réception du récépissé]
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de
rectification et de suppression des données vous concernant (loi «
Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978 modifiée).
Pour toute demande, adressez-vous au Webmestre. "
Sauf que voilà le hic:
Monsieur Barbey travaille en tant que sociologue sur le sujet des
Témoins de Jéhovah, et les soutient dans des livres comme par exemple
"POur en finir avec les camps", il me semble qu'évoquer en rapport
avec son travail et les informations que j'ai qu'il est Témoin de
Jéhovah éclaire le sujet, et je crois que comme n'importe quel média
j'ai le droit d'affirmer mon opinion en toute bonne foi et en
présentant les arguments qui me permettent de penser celà, surtout
que dans le même temps, je laisse à monsieur Barbey sur mon site,
l'entière liberté de publier un droit de réponse.
Dois- je interpréter cet exemple donné par la CNIL comme signifiant
que je ne peux diffuser mon avis et des informations sur des personnes
en rapport avec le sujet des Témoins de Jéhovah contre leur gré,
alors que JUSTEMENT je diffuse ces informations dans l'idée que ces
personnes cachent leur appartenance à ce mouvement, bref, cette loi
permettrait-elle au fond une sorte de censure légale à double
tranchant, l'individu refuse de me donner l'autorisation de diffuser
les informations que j'ai en ma possession quand lui par contre peut
diffuser tout ce qu'il veut sur sa personne ?
Voir la discussion que j'ai actuellement avec monsieur Barbey ici:
http://www.tj-encyclopedie.org/Disc...cyclopedie:Administrateurs
Bye
Charles
Témoins de Jéhovah. Dans ce cadre, et en relation avec d'autres
personnes pas toujours connues, je construit des articles biographiques
sur des personnalités en rapport avec les Témoins de Jéhovah.
Un sociologue, monsieur Barbey, s'oppose que je communique sur le fait
que je pense qu'il est Témoin de Jéhovah de par l'orientation de son
travail, des témoignages d'ex-Témoins de Jéhovah l'ayant rencontré
chez les Témoins de Jéhovah dans les années 80 et un compte-rendu de
délibération d'association des années 90 qui le mentionne (pour ce
dernier cas j'admet qu'il puisse s'agir d'un homonyme)
La loi Informatique et liberté et le site de la CNIL suggère (ils
sont en déménagement et on ne peut les contacter avant plusieurs
jours) de mettre sur mon site ceci:
"PROTECTION DES DONNEES A CARACTERE PERSONNEL
Ce site est délaré à la CNIL sous le numéro : [à compléter à
réception du récépissé]
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de
rectification et de suppression des données vous concernant (loi «
Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978 modifiée).
Pour toute demande, adressez-vous au Webmestre. "
Sauf que voilà le hic:
Monsieur Barbey travaille en tant que sociologue sur le sujet des
Témoins de Jéhovah, et les soutient dans des livres comme par exemple
"POur en finir avec les camps", il me semble qu'évoquer en rapport
avec son travail et les informations que j'ai qu'il est Témoin de
Jéhovah éclaire le sujet, et je crois que comme n'importe quel média
j'ai le droit d'affirmer mon opinion en toute bonne foi et en
présentant les arguments qui me permettent de penser celà, surtout
que dans le même temps, je laisse à monsieur Barbey sur mon site,
l'entière liberté de publier un droit de réponse.
Dois- je interpréter cet exemple donné par la CNIL comme signifiant
que je ne peux diffuser mon avis et des informations sur des personnes
en rapport avec le sujet des Témoins de Jéhovah contre leur gré,
alors que JUSTEMENT je diffuse ces informations dans l'idée que ces
personnes cachent leur appartenance à ce mouvement, bref, cette loi
permettrait-elle au fond une sorte de censure légale à double
tranchant, l'individu refuse de me donner l'autorisation de diffuser
les informations que j'ai en ma possession quand lui par contre peut
diffuser tout ce qu'il veut sur sa personne ?
Voir la discussion que j'ai actuellement avec monsieur Barbey ici:
http://www.tj-encyclopedie.org/Disc...cyclopedie:Administrateurs
Bye
Charles
Poser une question
Le tout est de savoir ce que l'on entend par données à caractère
personnel. Ceci est expliqué dans l'article suivant :
http://www.cnil.fr/index.php?id01#Article8 Bonne lecture.
--
Marc-Antoine
Il ne souhaite pas que son nom soit cité sur ton site, associé à une
appartenance que tu prétends et il t'a fait part de ce choix.
Article 9 du Code Civil :
"Chacun a droit au respect de sa vie privée."
Comme le précise la CNIL :
"Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de
suppression des données vous concernant (loi « Informatique et Libertés » du
6 janvier 1978 modifiée).Pour toute demande, adressez-vous au Webmestre. "
Donc soit tu fais ce qu'il te demande aimablement dans son premier message,
soit il porte plainte et il aura raison.
--
A'tchao
Le Fou
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
Le tout est de savoir si les donnée en question relève de la base de
donnée à sa voir de la constitution d'un fichier dans le cadre d'un
traitement automatisé des dites données. Or à mon sens ce n'est pas le
cas.
Soyons sérieux 5 minutes, à ce compte là toute mention d'une
appartenance politique ou religieuse dans un quotidien mis en ligne
sur le web violerait la loi ... C'est un non sens pur et simple !
Au delà le malfaisant peut toujours procédurer ( en plaidant une
atteinte à sa vie privé) mais au vu de ce qui est écrit le responsable
du site n'aura aucune difficulté à démontrer la légitimité du but
poursuivi. Monsieur B. se présente comme un sociologue - ce qui
suppose une neutralité de point de vue - ayant écrit sur les témoin de
Jéhovah tout en oubliant malencontreusement de préciser qu'il est TJ,
or c'est un élément d'information tout à fait nécessaire à connaître
pour évaluer ses thèses.
--
http://www.zelohim.org
le 15/06/2006 22:39:33
Merci de cet avis, ainsi qu'aux autres aussi d'avoir répondu, je répond
sur ton message car je pense que c'est l'avis que je vais adopté, du
coup je vais devoir contacter la CNIL qui est en déménagement
actuellement, pour leur expliquer ce que j'ai voulu déclarer... mais en
fait la déclaration ne reprenait pas assez clairement (pour ma pauvre
conscience) le fait que l'on allait traiter automatiquement des données
ou alors perdu dans du charabia, couplé avec la condamnation de Roger
Gonnet par un adepte sciento, plus la déclaration de site Web qui se
faisait à une époque mais ne se fait plus depuis Décembre 2005, on est
dans un vrai merdier... Leur site n'est vraiment pas clair... et ce
n'est pas pour taper sur l'administration française, mes pauvres
neurones ont compris très vite le site pajemploi ou la télédéclaration
de revenus, le site de la CNIL c'est à mon avis du gloubiboulga mais
peut-être que c'est très clair pour d'autres ?
Bye
Charles
Réponse claire, précise et correcte.
Cordialement
--
le forum d'aide aux membres et dirigeants d'associations :
news://news.elodis.com/elodis.aide-associations