On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres
journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont
rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils
feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois
existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et
beaucoup moins médiatique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Zeldus
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:h99uaa$2b6t$
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de James Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration puisqu'une partie importante des acteurs ne sont que des personnages de synthèse (dans les trailers qu'on voit sur le web du moins).
Pierre
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:h99uaa$2b6t$1@talisker.lacave.net...
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres
journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se
faire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre
ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir
comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop
dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non
d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de
synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des
personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de James
Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration puisqu'une
partie importante des acteurs ne sont que des personnages de synthèse (dans
les trailers qu'on voit sur le web du moins).
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de James Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration puisqu'une partie importante des acteurs ne sont que des personnages de synthèse (dans les trailers qu'on voit sur le web du moins).
Pierre
Vincent Becker
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres
journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président
"attention, normalement il a des bourrelets".
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire... http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-les-photos-retouchees/
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
-- G.Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et
autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci
à se faire...
http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-les-photos-retouchees/
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont
rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils
feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois
existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et
beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire... http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-les-photos-retouchees/
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
-- G.Ricco
Delestaque
Zeldus wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:h99uaa$2b6t$
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de James Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration puisqu'une partie importante des acteurs ne sont que des personnages de synthèse (dans les trailers qu'on voit sur le web du moins).
Pierre
finalement c'est tellement retouché que le mannequin n'est plus qu'un espèce de support, une base de départ, autant prendre des modèles 3D, plus de pb, plus de loi, on dira " création 3D "
-- G.Ricco
Zeldus wrote:
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news:h99uaa$2b6t$1@talisker.lacave.net...
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et
autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du
souci à se faire...
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à
foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux
de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est
vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non
d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de
synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des
personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de
James Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration
puisqu'une partie importante des acteurs ne sont que des personnages
de synthèse (dans les trailers qu'on voit sur le web du moins).
Pierre
finalement c'est tellement retouché que le mannequin n'est plus qu'un espèce
de support, une base de départ, autant prendre des modèles 3D, plus de pb,
plus de loi, on dira " création 3D "
On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et beaucoup moins médiatique...
A noter que la loi ne concernerait que les images de personnes et non d'objets ou de nature et paysages. Par contre, rien sur les images de synthèse qui envahissent la pub, y compris dans certains cas avec des personnes virtuelles fabriquées de toute pièce. Le film Avatar de James Cameron qui sort cet hiver en est une excellente illustration puisqu'une partie importante des acteurs ne sont que des personnages de synthèse (dans les trailers qu'on voit sur le web du moins).
Pierre
finalement c'est tellement retouché que le mannequin n'est plus qu'un espèce de support, une base de départ, autant prendre des modèles 3D, plus de pb, plus de loi, on dira " création 3D "
-- G.Ricco
Delestaque
Vincent Becker wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
Ca c'est pas prévu, de plus il aura comme d'hab, une immunité, et si' l'on doit signaler les opérations effectuées, il va falloir réduire la taille de la photo au profit du texte
-- G.Ricco
Vincent Becker wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et
autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci
à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé
président "attention, normalement il a des bourrelets".
Ca c'est pas prévu, de plus il aura comme d'hab, une immunité, et si' l'on
doit signaler les opérations effectuées, il va falloir réduire la taille de
la photo au profit du texte
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
Ca c'est pas prévu, de plus il aura comme d'hab, une immunité, et si' l'on doit signaler les opérations effectuées, il va falloir réduire la taille de la photo au profit du texte
-- G.Ricco
sebastienmarty
Delestaque wrote:
Jean-Pierre Roche wrote: > Zeldus a écrit : > >> Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et >> autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci >> à se faire... >> http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-l >> es-photos-retouchees/ > > On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont > rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils > feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois > existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et > beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
Y a quelqu'un qui s'appelle Monsieur ou Madame Hadopi, tu crois ? ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Delestaque <1@1.com> wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:
> Zeldus a écrit :
>
>> Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et
>> autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci
>> à se faire...
>> http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-l
>> es-photos-retouchees/
>
> On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont
> rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils
> feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois
> existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et
> beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
Y a quelqu'un qui s'appelle Monsieur ou Madame Hadopi, tu crois ? ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche wrote: > Zeldus a écrit : > >> Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et >> autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci >> à se faire... >> http://www.01net.com/editorial/506393/une-loi-a-l-etude-pour-signaler-l >> es-photos-retouchees/ > > On en a déjà causé sur photo, quand certains députés n'ont > rien à foutre ils font une loi débile et inapplicable. Ils > feraient mieux de voir comment faire appliquer les lois > existantes. Mais ça c'est vraiment trop dur pour eux et > beaucoup moins médiatique...
ils adorent que on parle d'une loi sous leur nom " Loi Hadopi " par exemple
Y a quelqu'un qui s'appelle Monsieur ou Madame Hadopi, tu crois ? ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ofnuts
Vincent Becker wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
"photo prise avec talonnettes" :-)
-- Bertrand
Vincent Becker wrote:
Zeldus a écrit :
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres
journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se
faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président
"attention, normalement il a des bourrelets".
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...
J'imagine Paris-Match écrire sous une photo de notre bien aimé président "attention, normalement il a des bourrelets".
"photo prise avec talonnettes" :-)
-- Bertrand
Vincent Becker
Ofnuts a écrit :
"photo prise avec talonnettes" :-)
En effet, quid de la retouche à la prise de vue? Genre le bas de soie sur l'objectif pour gommer les rides de Carla Bruni :) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Ofnuts a écrit :
"photo prise avec talonnettes" :-)
En effet, quid de la retouche à la prise de vue? Genre le bas de soie
sur l'objectif pour gommer les rides de Carla Bruni :)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
En effet, quid de la retouche à la prise de vue? Genre le bas de soie sur l'objectif pour gommer les rides de Carla Bruni :) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Gerard95
Zeldus avait énoncé :
Bonjour,
Les annonceurs et autres "journalistes" de la presse de mode et autres journaux people comme Paris Match, Voici ou Gala ont du souci à se faire...