Bonsoir,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation, il ne fais aucun doute que ses produits sont de meilleurs
qualité que toutes distribution linux confondu ...
Ptilou
Bonsoir,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation, il ne fais aucun doute que ses produits sont de meilleurs
qualité que toutes distribution linux confondu ...
Ptilou
Bonsoir,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation, il ne fais aucun doute que ses produits sont de meilleurs
qualité que toutes distribution linux confondu ...
Ptilou
Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Non, c'est faux. En fait si on compare Apple aux autres constructeurs
de PC, c'est un des plus gros
Le plus gros constructeur de PC doit être "El Cheapo" avec ses
De plus, comme je l'ai
déjà signalé, Apple a l'essentiel de son marché dans le moyen et haut
de gamme, ce qui lui perment de gagner 10 fois plus d'argent que tout
autre constructeur de PC.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
De plus, les Mac ont une durée de vie sans commune mesure avec un PC
sous windows : la moyenne d'utilisation d'un mac est de 5 ans contre 2
ans pour un PC. Résultat, la part de macs sur la base installée est
bien plus importante que la part de marché.
C'est une vue de l'esprit.... Là où je travaille, les PC sont
Enfin, les acheteurs de mac privilégiant le moyen/haut de gamme, ont
aussi les moyens (et la volonté) d'acheter plus de logiciels que les
windowsiens aux poches vides. Du coup, le marché du logiciel Mac se
tient bien malgré tout.
C'est pas plutôt un niveau de piratage plus réduit????
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Non, c'est faux. En fait si on compare Apple aux autres constructeurs
de PC, c'est un des plus gros
Le plus gros constructeur de PC doit être "El Cheapo" avec ses
De plus, comme je l'ai
déjà signalé, Apple a l'essentiel de son marché dans le moyen et haut
de gamme, ce qui lui perment de gagner 10 fois plus d'argent que tout
autre constructeur de PC.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
De plus, les Mac ont une durée de vie sans commune mesure avec un PC
sous windows : la moyenne d'utilisation d'un mac est de 5 ans contre 2
ans pour un PC. Résultat, la part de macs sur la base installée est
bien plus importante que la part de marché.
C'est une vue de l'esprit.... Là où je travaille, les PC sont
Enfin, les acheteurs de mac privilégiant le moyen/haut de gamme, ont
aussi les moyens (et la volonté) d'acheter plus de logiciels que les
windowsiens aux poches vides. Du coup, le marché du logiciel Mac se
tient bien malgré tout.
C'est pas plutôt un niveau de piratage plus réduit????
Alors que la pomme ne représente qu'une faible part de micro en
utilisation,
Non, c'est faux. En fait si on compare Apple aux autres constructeurs
de PC, c'est un des plus gros
Le plus gros constructeur de PC doit être "El Cheapo" avec ses
De plus, comme je l'ai
déjà signalé, Apple a l'essentiel de son marché dans le moyen et haut
de gamme, ce qui lui perment de gagner 10 fois plus d'argent que tout
autre constructeur de PC.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
De plus, les Mac ont une durée de vie sans commune mesure avec un PC
sous windows : la moyenne d'utilisation d'un mac est de 5 ans contre 2
ans pour un PC. Résultat, la part de macs sur la base installée est
bien plus importante que la part de marché.
C'est une vue de l'esprit.... Là où je travaille, les PC sont
Enfin, les acheteurs de mac privilégiant le moyen/haut de gamme, ont
aussi les moyens (et la volonté) d'acheter plus de logiciels que les
windowsiens aux poches vides. Du coup, le marché du logiciel Mac se
tient bien malgré tout.
C'est pas plutôt un niveau de piratage plus réduit????
Mieux intégré, je ne sais pas.
Dans une autre vie, j'utilisais Mac OS et c'était plan-plan. Le truc
de père de famille ou de profession libérale.
Avec Mac OSX, quel bordel ! Enfin, si on s'amuse avec l'unix bien
entendu. C'est devenu un ordi de geeks.
Le nombre peu élevé de logiciels m'a toujours intéressé. Sur Mac Os,
c'était effectivement réduit. Et pourtant, personne ne semblait
réellement s'en plaindre.
Ou alors c'est une erreur d'optique mais
j'ai l'impression qu'il y en avait dix fois plus sur dos-windows.
Idée au passage : quand on se refuse à apprendre la partie programmat ion
souvent inclue dans un soft, on a besoin d'une tonne de logiciels pour
compenser...
Pour tenter le coup, je me balade avec entre-autres un vieux G4 ppc OSX
12 pouces. Génial. Ca ne chauffe pas, c'est minuscule comme il faut (en
dessous, ce sont les doigts qui ne suivraient pas), ça m'a l'air fiable,
on peut se divertir royalement avec les packages fink, on s'habitue très
vite au clavier. Et il n'y a pas XP pré-installé ! Pour un néophyte , ça
ne peut que lui ouvrir les portes vers les unix.
Seul bémol, installer facilement un linux dessus, oh misère...Rien qu e le
double amorçage, ça peut virer au cauchemar.
Mieux intégré, je ne sais pas.
Dans une autre vie, j'utilisais Mac OS et c'était plan-plan. Le truc
de père de famille ou de profession libérale.
Avec Mac OSX, quel bordel ! Enfin, si on s'amuse avec l'unix bien
entendu. C'est devenu un ordi de geeks.
Le nombre peu élevé de logiciels m'a toujours intéressé. Sur Mac Os,
c'était effectivement réduit. Et pourtant, personne ne semblait
réellement s'en plaindre.
Ou alors c'est une erreur d'optique mais
j'ai l'impression qu'il y en avait dix fois plus sur dos-windows.
Idée au passage : quand on se refuse à apprendre la partie programmat ion
souvent inclue dans un soft, on a besoin d'une tonne de logiciels pour
compenser...
Pour tenter le coup, je me balade avec entre-autres un vieux G4 ppc OSX
12 pouces. Génial. Ca ne chauffe pas, c'est minuscule comme il faut (en
dessous, ce sont les doigts qui ne suivraient pas), ça m'a l'air fiable,
on peut se divertir royalement avec les packages fink, on s'habitue très
vite au clavier. Et il n'y a pas XP pré-installé ! Pour un néophyte , ça
ne peut que lui ouvrir les portes vers les unix.
Seul bémol, installer facilement un linux dessus, oh misère...Rien qu e le
double amorçage, ça peut virer au cauchemar.
Mieux intégré, je ne sais pas.
Dans une autre vie, j'utilisais Mac OS et c'était plan-plan. Le truc
de père de famille ou de profession libérale.
Avec Mac OSX, quel bordel ! Enfin, si on s'amuse avec l'unix bien
entendu. C'est devenu un ordi de geeks.
Le nombre peu élevé de logiciels m'a toujours intéressé. Sur Mac Os,
c'était effectivement réduit. Et pourtant, personne ne semblait
réellement s'en plaindre.
Ou alors c'est une erreur d'optique mais
j'ai l'impression qu'il y en avait dix fois plus sur dos-windows.
Idée au passage : quand on se refuse à apprendre la partie programmat ion
souvent inclue dans un soft, on a besoin d'une tonne de logiciels pour
compenser...
Pour tenter le coup, je me balade avec entre-autres un vieux G4 ppc OSX
12 pouces. Génial. Ca ne chauffe pas, c'est minuscule comme il faut (en
dessous, ce sont les doigts qui ne suivraient pas), ça m'a l'air fiable,
on peut se divertir royalement avec les packages fink, on s'habitue très
vite au clavier. Et il n'y a pas XP pré-installé ! Pour un néophyte , ça
ne peut que lui ouvrir les portes vers les unix.
Seul bémol, installer facilement un linux dessus, oh misère...Rien qu e le
double amorçage, ça peut virer au cauchemar.
GOTO - :Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Tiens, il y a quelques mois, on disait encore "le problème de Linux c'est le
nombre de logiciels disponibles".
GOTO - <mn.458b7d7562049932.71619@net> :
Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Tiens, il y a quelques mois, on disait encore "le problème de Linux c'est le
nombre de logiciels disponibles".
GOTO - :Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas toujours
la même qualité, en effet ...
Tiens, il y a quelques mois, on disait encore "le problème de Linux c'est le
nombre de logiciels disponibles".
Le seul truc que je n'ai jamais vraiment compris : avec Mac OS,
l'utilisateur qui n'avait pas envi de s'emmerder en bidouilles
était sûr d'avoir un truc quasi parfait. En plus, même pas de
hordes vérolées à l'assaut. Qui plus est, les Macs sont jolis
(on se demande ce que foutent les designers des autres marques).
Et, finalement, grosso-modo, le raz-de-marée n'a pas été vraiment l à.
Je ne vois même pas d'application tueuse du côté dos-windows.
A n'y rien comprendre.
Le seul truc que je n'ai jamais vraiment compris : avec Mac OS,
l'utilisateur qui n'avait pas envi de s'emmerder en bidouilles
était sûr d'avoir un truc quasi parfait. En plus, même pas de
hordes vérolées à l'assaut. Qui plus est, les Macs sont jolis
(on se demande ce que foutent les designers des autres marques).
Et, finalement, grosso-modo, le raz-de-marée n'a pas été vraiment l à.
Je ne vois même pas d'application tueuse du côté dos-windows.
A n'y rien comprendre.
Le seul truc que je n'ai jamais vraiment compris : avec Mac OS,
l'utilisateur qui n'avait pas envi de s'emmerder en bidouilles
était sûr d'avoir un truc quasi parfait. En plus, même pas de
hordes vérolées à l'assaut. Qui plus est, les Macs sont jolis
(on se demande ce que foutent les designers des autres marques).
Et, finalement, grosso-modo, le raz-de-marée n'a pas été vraiment l à.
Je ne vois même pas d'application tueuse du côté dos-windows.
A n'y rien comprendre.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
mais qui trouve néanmoins des acheteurs.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
mais qui trouve néanmoins des acheteurs.
C'est bien là la particularité: une offre vendue à des prix délirants,
mais qui trouve néanmoins des acheteurs.