Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Deux petits points :
- on n'a pas compté le coût du gourou-monteur,
- le sur mesure restera toujours plus adapté que le produit de
confection.
Deux petits points :
- on n'a pas compté le coût du gourou-monteur,
- le sur mesure restera toujours plus adapté que le produit de
confection.
Deux petits points :
- on n'a pas compté le coût du gourou-monteur,
- le sur mesure restera toujours plus adapté que le produit de
confection.
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne v ois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne v ois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne v ois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
<http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
est-il légitime de considérer qu'elles peuvent avoir exactement la
même utilisation ?
est-il légitime de considérer qu'elles peuvent avoir exactement la
même utilisation ?
est-il légitime de considérer qu'elles peuvent avoir exactement la
même utilisation ?
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un
écran simple HD pour le PC me semble limite malhonnête !
Tout comme considérer aussi comme négligeable des paramètr es comme
dimensions (volume), poids, niveau sonore, ergonomie...
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisatio n ?
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un
écran simple HD pour le PC me semble limite malhonnête !
Tout comme considérer aussi comme négligeable des paramètr es comme
dimensions (volume), poids, niveau sonore, ergonomie...
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisatio n ?
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un
écran simple HD pour le PC me semble limite malhonnête !
Tout comme considérer aussi comme négligeable des paramètr es comme
dimensions (volume), poids, niveau sonore, ergonomie...
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisatio n ?
J.P wrote:
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
J.P wrote:
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
l'autre.
> J.P wrote:
>
> > Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> > photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> > <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> > aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
>
> Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
> bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
> l'autre.
Justement, très démonstratif.
Même logiciel, mêmes traitements, que peut-on faire de mieux comme
comparatif ?
[...]
Ce genre de comparatif ne veut pas dire qu'une machine est globalement
"meilleure" qu'une autre mais quelle l'est seulement dans le cadre
strict des conditions du test et selon les critères de l'utilisateur
(performance, prix, TCO, etc.), ce qui est le cas de ce studio photo ou
ce qu'était le mien.
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> > photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> > <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> > aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
>
> Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
> bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
> l'autre.
Justement, très démonstratif.
Même logiciel, mêmes traitements, que peut-on faire de mieux comme
comparatif ?
[...]
Ce genre de comparatif ne veut pas dire qu'une machine est globalement
"meilleure" qu'une autre mais quelle l'est seulement dans le cadre
strict des conditions du test et selon les critères de l'utilisateur
(performance, prix, TCO, etc.), ce qui est le cas de ce studio photo ou
ce qu'était le mien.
> J.P wrote:
>
> > Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> > photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> > <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> > aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
>
> Avec des caractéristiques techniques aussi différentes, je ne vois pas
> bien ce que pourrait démontrer cet essai, dans un sens comme dans
> l'autre.
Justement, très démonstratif.
Même logiciel, mêmes traitements, que peut-on faire de mieux comme
comparatif ?
[...]
Ce genre de comparatif ne veut pas dire qu'une machine est globalement
"meilleure" qu'une autre mais quelle l'est seulement dans le cadre
strict des conditions du test et selon les critères de l'utilisateur
(performance, prix, TCO, etc.), ce qui est le cas de ce studio photo ou
ce qu'était le mien.
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un écran
simple HD pour le PC me semble limite malhonnête ! D'autant que ça peut
aussi influer sur les vitesses d'affichage (pour les tests qui les
utilisent !).
[...]
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisation ?
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un écran
simple HD pour le PC me semble limite malhonnête ! D'autant que ça peut
aussi influer sur les vitesses d'affichage (pour les tests qui les
utilisent !).
[...]
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisation ?
> Un comparatif intéressant dans un contexte bien précis (studio
> photo-Lightroom)) entre un iMac 5K et un PC assemblé de prix équivalent.
> <http://www.macg.co/materiel/2016/04/lightroom-prix-egal-un-pc-assemble-v
> aut-il-mieux-quun-imac-5k-93928>
Mouais, dans un domaine éminemment graphique, considérer comme
négligeable la différence entre l'écran 5K rétina de l'iMac et un écran
simple HD pour le PC me semble limite malhonnête ! D'autant que ça peut
aussi influer sur les vitesses d'affichage (pour les tests qui les
utilisent !).
[...]
Ce sont vraiment des machines différentes. Et est-il légitime de
considérer qu'elles peuvent avoir exactement la même utilisation ?