MacIntel, OS 8.5 (ou 6)
Le
jeanpierre.libre
bonjour,
une question : ne va-t-il pas être plus simple (ou tout simplement
possible) d'émuler les OS antérieurs à classic (basés sur des g3 pci)
avec les macIntel (via mol ou pearpc) ? comment se fait-il qu'il
n'existe rien sous osx (problème matériel ou absence de développeurs) ?
--
jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
une question : ne va-t-il pas être plus simple (ou tout simplement
possible) d'émuler les OS antérieurs à classic (basés sur des g3 pci)
avec les macIntel (via mol ou pearpc) ? comment se fait-il qu'il
n'existe rien sous osx (problème matériel ou absence de développeurs) ?
--
jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
Poser une question
Je dois passer commande d'un iMac pour un utilisateur qui utilise un
soft nécessitant classic.
(ne me dites pas de changer de soft, c'est pas faisable)
Est-il très déraisonnable de commander un iMac intel-based quand-même,
en misant sur la probable apparition d'un émulateur ?
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Si j'ai bien compris, il n'y aura pas d'émulateur "classic"... donc la
question, c'est de savoir si mol ou pearpc tourneront efficacement (au
moins à la vitesse des mac en question soit au max, une division par 6
ou 8 de la vitesse du proc....
--
jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
À mon avis, tu prends /beaucoup/ de risques. Je serais toi, je
commanderais un iMac G5 avant qu'il ne soit trop tard.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pas fournis par Apple dumoins.
Ah oui, j'avais basilik en tête, mais pas ces 2 là.
MOL, ou "Mac on Linux" est un "linux ppc program".
Donc il ne nourne apparament ni sur Mac OS X ni sur intel.
As-tu des info à ce sujet qui tu fais penser que ça vas tourner ?
En revanche pearpc est une bonne réponse :
c'est un émulateur "architecture-independent" tournant sur X11. Il est
donc théoriquement possible de le compiler sur Mac OS X intel-based.
Reste en effêt à tester sa vitesse.
C'est d'autant plus important pour moi que j'ai dû réinstaller un Mac OS
9 bootable parce que l'appli dont mes utilisateurs ont besoins ne tourne
pas assez vite sur classic. Ce soft tourne plus vite sur un iMac 333
avec Mac OS 8.6 que sur un iBook 1.4 avec Mac OS X/classic/mac OS 9.2.2.
A tel point qu'un utilisateur pouvait perdre jusqu'à 2h par jour
uniquement à cause de ça...
Bon, en fait je crois que je vais tenter le iMac intel-based, ça fera
avancer le schmilblick au moins.
Merci Jean-Pierre :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Vu la vitesse d'obsolecsence d'une machine, acheter un mac déjà dépassé
vas possiblement réduire sa durée de vie de 1 ou même 2 ans.
A présent l'utilisateur a tranché, il prends le G5 par soucis de
compatibilité.
Mais c'est pas ce que j'aurais choisis. D'une part parce que ce sont des
problèmes qu'il faudra de toutes façon résoudre, d'autre part parce que
il a de toutes façon 10 mac dans le même local, si un seul a des
limitation ils peuvent s'organiser en fonction.
Et puis aussi, égoistement, j'aimerais bien pouvoir jouer avec un
nouveau jouet :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas