Quelques macros d'insectes avec "focus stacking" et animations

Le
jmp
Bonjour à tous,

Voilà mes derniers essais pour apprendre à maîtriser l'empilement de
zones nettes (stacking). Certaines séquences ont été faites à 'mains
levées'
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php

et une animation de stacking en vidéo-relief sur une fleur de bleuet
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.

Cordialement
--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Specimen
Le #24918422
Le 31/10/2012 10:34, jmp a écrit :
Bonjour à tous,

Voilà mes derniers essais pour apprendre à maîtriser l'empilement de
zones nettes (stacking). Certaines séquences ont été faites à 'mains
levées'
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php

et une animation de stacking en vidéo-relief sur une fleur de bleuet...
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.

Cordialement




L'image est bien vivante, ça bouge, mais ça demande beaucoup de travail
non !

--
http://www.abcomparateur.net/
http://www.chachou.fr/
Bour-Brown
Le #24918852
jmp a écrit
( 5090f0b6$0$22134$c3e8da3$ )

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php



Rien à dire, vraiment très bien.

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php



Aussi.

Intéressant de voir associés la vision croisée et l'animation, mais cela
dit, voici quelques réflexions que je me suis faites pendant le visionnage
(et
l'attente)...

Au départ, je trouve la première page trop chargée. Pour montrer les essais
c'est parfait (perso je n'ai aucun mal en vision croisée avec les plus
grandes juxtapositions, au contraire : dès que le relief est perçu, je
m'éloigne en louchant de moins en moins, à une certaine distance c'est très
confortable) mais pour un visiteur, je pense qu'il faut que tu fasses des
choix, genre une seule tête de sauterelle, une seule emplanture au thorax,
une seule patte, l'idéal étant peut-être de proposer seulement des vignettes
sur la même page, puis une fenêtre séparée pour la photo choisie.

Le chargement et les gifs animés, moyen. Peut-être faire une vidéo, avec
interpolation des images intermédiaires, ce qui permettrait une vision plus
fluide, avec curseur et progression, quitte à proposer différentes qualités.

Je me disais que finalement, la vision 3D en vision croisée était plus
frustrante que l'animation, parce qu'avec l'animation on sait dès le départ
où on en est (ça bouge de telle ou telle façon et on n'y peut rien) alors
qu'avec la vision stéréoscopique, on a une belle perception du relief, mais
on a beau bouger pour découvrir les parties cachées ou supprimer les petits
crénelages de pixels, ça ne marche pas.

Ah, il y a des construction vidéo où l'animation se fait selon trois axes,
c'est pas mal non plus :
https://www.youtube.com/watch?v=w1mfv_pUbFM
https://www.youtube.com/watch?v=HjTCTO4Lj-E
Tonton Th
Le #24919852
On 10/31/2012 10:34 AM, jmp wrote:

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.



Je serais curieux de voir ça sur un de tes ordinosaures,
genre un CPU de pdp11 bolchévique...

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
jmp
Le #24919902
Le 31/10/2012 17:10, Tonton Th a écrit :
On 10/31/2012 10:34 AM, jmp wrote:

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.



Je serais curieux de voir ça sur un de tes ordinosaures,
genre un CPU de pdp11 bolchévique...




pas besoin d'une puissance de calcul pour prendre les photos. Pour le
traitement, c'est autre chose...

--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
jmp
Le #24920702
Le 31/10/2012 12:23, Bour-Brown a écrit :
jmp a écrit
( 5090f0b6$0$22134$c3e8da3$ )

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php



Rien à dire, vraiment très bien.



Super! C'est ce que je cherchais... ;-)

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php



Aussi.




Pour te dire la vérité, je commence à ne plus savoir où sont mes essais.
Je me suis dit qu'il était temps de classer un peu cela (pour moi.
J'écris toutes mes notes en php.) Et j'ai fini par offrir le lien.

Intéressant de voir associés la vision croisée et l'animation, mais cela
dit, voici quelques réflexions que je me suis faites pendant le
visionnage (et
l'attente)...



J'ai également regardé des gens qui essayaient de regarder mes photos...
et je les vois patauger... Je me demande s'il n'est pas temps
d'abandonner mes pages 'sommaires' présentant des vignettes, car ils
n'arrivent pas à découvrir un second chapitre!

D'où cet essais de tout mettre sur un page. Mais j'ai bêtement oublié
que les gif animés sont gros (10 à 12 MO)
mais la page sommaire existe:
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/Sommaire.php

Au départ, je trouve la première page trop chargée. Pour montrer les essais
c'est parfait (perso je n'ai aucun mal en vision croisée avec les plus
grandes juxtapositions, au contraire : dès que le relief est perçu, je
m'éloigne en louchant de moins en moins, à une certaine distance c'est très
confortable) mais pour un visiteur, je pense qu'il faut que tu fasses des
choix, genre une seule tête de sauterelle, une seule emplanture au thorax,
une seule patte, l'idéal étant peut-être de proposer seulement des
vignettes
sur la même page, puis une fenêtre séparée pour la photo choisie.

Le chargement et les gifs animés, moyen. Peut-être faire une vidéo, avec
interpolation des images intermédiaires, ce qui permettrait une vision plus
fluide, avec curseur et progression, quitte à proposer différentes
qualités.



Oui, mais j'ai changé de PC il y qqs mois, et je n'ai pas remis
l'installation de VirtualDub qui ne me sert plus (plus de vidéos à faire
pour mon fils à Dallas. Je faisais 6 émissions par semaine)
Encore des choses à faire. Mais je dois établir des priorités... j'ai
d'autres projets en cours.

Je me disais que finalement, la vision 3D en vision croisée était plus
frustrante que l'animation, parce qu'avec l'animation on sait dès le départ
où on en est (ça bouge de telle ou telle façon et on n'y peut rien) alors
qu'avec la vision stéréoscopique, on a une belle perception du relief, mais
on a beau bouger pour découvrir les parties cachées ou supprimer les petits
crénelages de pixels, ça ne marche pas.



C'est vrai. Sur un forum, on m'a indiqué une petite visionneuse pour mes
stéréos... à commander, essayer ... mais il faut un ode infini, et de
grande taille: alors personne ne pourra plus les voir sans l'accessoire.

Ah, il y a des construction vidéo où l'animation se fait selon trois axes,
c'est pas mal non plus :
https://www.youtube.com/watch?v=w1mfv_pUbFM
https://www.youtube.com/watch?v=HjTCTO4Lj-E



C'est pas mal! On m'a aussi parlé d'un soft pour reconstruire en 3D.
Encore un ToDo. Et puis j'ai 300 clichés des vitraux de Chartres, à
panoramiquer... Des couleurs magnifiques.

--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Alf92
Le #24921472
"jmp"
Voilà mes derniers essais pour apprendre à maîtriser l'empilement de zones
nettes (stacking). Certaines séquences ont été faites à 'mains levées'
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php

et une animation de stacking en vidéo-relief sur une fleur de bleuet...
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.




je n'aime pas vraiment la macro mais voilà qui me plait beaucoup !
mariage réussi de plusieurs techniques, l'animation est remarquable.

si je peux me permettre, juste un truc : entre l'image gauche et l'image droite
d'une photo en relief il est préférable de laisser un bande noire d'une 20aine
de pixels, ca permet d'attraper plus facilement le relief, et une fois "dans
l'image" ça facilite la lecture.

encore bravo.
St
Le #24921792
Le Wed, 31 Oct 2012 10:34:43 +0100, jmp a écrit :

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php



Je ne dois vraiment pas être doué. Je n'ai jamais réussi à voir le
moindre relief dans ce type de présentation.

--
Stéphan Peccini
jdd
Le #24921962
Le 01/11/2012 05:55, Stéphan Peccini a écrit :
Le Wed, 31 Oct 2012 10:34:43 +0100, jmp a écrit :

http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php



Je ne dois vraiment pas être doué. Je n'ai jamais réussi à voir le
moindre relief dans ce type de présentation.



tu me rassure. moi non plus (et j'ai essayé plus d'une fois)

jdd

--
http://dodin.org
Bour-Brown
Le #24922152
jmp a écrit
( 509173de$0$26780$c3e8da3$ )

Pour te dire la vérité, je commence à ne plus savoir où sont mes essais.



Même chose pour moi : j'ai des séries de stacking à ne plus savoir qu'en
faire. Le problème, c'est que c'est rarement au point. En ce moment ce sont
des pierres (petits bijoux par exemple), mais impossible de rendre ce que je
veux. Les insectes sont bien plus faciles, je trouve - à condition d'en
trouver bien sûr.

(ah oui, ta guêpe - ou je ne sais pas quoi- à main levée et en stéréo,
très bien)
Ghost-Rider
Le #24922252
Le 31/10/2012 10:34, jmp a écrit :
Bonjour à tous,

Voilà mes derniers essais pour apprendre à maîtriser l'empilement de
zones nettes (stacking). Certaines séquences ont été faites à 'mains
levées'
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php

et une animation de stacking en vidéo-relief sur une fleur de bleuet...
http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/09-AnimRelief/Anim.php

La technique de stacking peut réclamer jusqu'à 150 photos par sujet.



D'abord, beau boulot, bravo !
Ensuite, je rejoins les réflexions de certains.
Les points qui m'ont gêné :
- reliefs presque toujours difficiles à obtenir : il faut que tu
choisisses la technique la plus facile pour le spectateur et que tu t'y
tiennes, les autres n'ont d'intérêt que pour toi,
- l'alternance des reliefs et des GIF animés fait qu'on perd le
"réglage" des yeux entre deux reliefs.
- les dimensions différentes des reliefs ont le même effet : perte du
"réglage".
Je crois me souvenir qu'Alf avait présenté des séries de reliefs sans
interruption et de tailles identiques : je pouvais les visionner à la
file en les faisant défiler à la molette sans perte du réglage".
- le manque de fluidité des GIF
- certains reliefs sont "en creux"
- sur la dernière image GIF, la densité de l'éclairage a varié.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme