macsoup: retrouver un post supprimé

Le
newdb
comme ça vient de me sauver la vie (si si !)
je ne résiste pas à faire un up sur la manip :

https://groups.google.com/group/fr.comp.os.mac-os.x/msg/005b9e8286111b73

merci, merci, merci gérard





1- je poste ici après avoir lu -bien sûr- les "Conseils d'utilisation
du forum fr.comp.sys.mac" ainsi que tout document relatif aux usages
sur usenet.fr ;
2- je ne propose pas de follow-up malvenu y compris sur
fr.usenet.forums.evolution ;
3- je déclare ne pas travailler au cnrs (private joke) ;
4- bien qu'y ayant pensé une seconde et demie je me suis retenu de
lancer un "[AAD]création d'un groupe :
fr.comp.os.mac-os.macsoup.les-trucs-de-la-mort-qui-tue" ;
5- j'espère avoir été sage et ne pas me faire gronder (ayant toujours
respecté les passages à clous -et même les chaussures-)

--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
gilbert.olivier
Le #23820521
denisb
comme ça vient de me sauver la vie (si si !)
je ne résiste pas à faire un up sur la manip :

https://groups.google.com/group/fr.comp.os.mac-os.x/msg/005b9e8286111b73

merci, merci, merci gérard


Un peu plus technique et moins "esotérique" dans l'explication: exporter
le fichier "newsrc" (Menu fichier -> exporter), l'éditer (effacer les
valeurs en regard du groupe ou tout recharger), importer le résultat
dans MacSoup, relancer le chargement des news.


Je me demande si le bon groupe n'aurait pas été f.c.s.m.communication ?
Mais je ne suis pas gendarme de la hiérarchie ;-)

--
Gilbert
Le Moustique
Le #23820761
Le 04/10/11 12:29, Gilbert OLIVIER a écrit :
Je me demande si le bon groupe n'aurait pas été f.c.s.m.communicati on ?
Mais je ne suis pas gendarme de la hiérarchie;-)



P.H. : Police Hiérarchique? ;-)

--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
g4fleurot
Le #23820741
denisb
merci gérard



Content que ça ait pu servir encore une fois :-)

--
Gérard FLEUROT
pehache
Le #23821251
On Oct 4, 12:29 pm, (Gilbert OLIVIER) wrote:

Je me demande si le bon groupe n'aurait pas été f.c.s.m.communication ?



Si, sans doute. Ou à défaut dans f.c.o.m-o.x. Mais il est
indispensable de conserver une myriade de groupes utilisés (ou pas) en
dépit du bon sens, sinon ça ferait pleurer les ancêtres :-)

Mais je ne suis pas gendarme de la hiérarchie ;-)



Forcément, il n'y en a pas.

--
pehache
gilbert.olivier
Le #23821551
Le Moustique
Le 04/10/11 12:29, Gilbert OLIVIER a écrit :
> Je me demande si le bon groupe n'aurait pas été f.c.s.m.communication ?
> Mais je ne suis pas gendarme de la hiérarchie;-)

P.H. : Police Hiérarchique? ;-)



:-))
J'lavais pas vu celle là.

--
Gilbert
J.P. Kuypers
Le #23822691
In article (Dans l'article)

Le Moustique
> Le 04/10/11 12:29, Gilbert OLIVIER a écrit :
> > Je me demande si le bon groupe n'aurait pas été f.c.s.m.communication ?
> > Mais je ne suis pas gendarme de la hiérarchie;-)
>
> P.H. : Police Hiérarchique? ;-)

:-))
J'lavais pas vu celle là.



Dans le genre "police", au temps de l'URSS, les imprimeries
connaissaient le KGB.

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme