magouille de la TNT par satellite
Le
Alain
Bonjour,
Comme d'habitude, l'édito de Daniel Renard est intéressant:
http://www.telesatellite.com/edito/
La boucle est bouclée !
Dès le 30 septembre 2005, le Ministre délégué à
l'Aménagement du Territoire, Christian Estrosi, annonçait «
la totalité du territoire français pourrait avoir accès aux
chaînes gratuites de la télévision numérique terrestre d'ici
2007, via la diffusion d'un bouquet satellite sans abonnement ».
Puis, au fil des mois, le Ministre a confirmé ce lancement
en précisant la période : dès le 31 mai 2006 « la mise en
place d'un bouquet satellite sans abonnement… le calendrier
devrait permettre de manière réaliste une diffusion dès
cette année ».
Le 4 mai sur France 2 « en ce qui concerne les 20 % du
territoire qui ne pourront pas être couverts par le
déploiement d'émetteurs, nous prendrons la décision
d'équiper un bouquet satellitaire qui permettra de couvrir
100% du territoire ».
Le 4 juillet 2006, le Ministre a souhaité en premier lieu «
la mise en place d’un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT, et ce, dès 2006 ».
En réponse à cette attente, Marc Pallain, Président du
Groupement TNT, a présenté au Ministre les orientations
retenues par le Groupement, à la majorité des 3/4, afin de
garantir la diffusion d’un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT.
Ce bouquet sera diffusé depuis le satellite Atlantic Bird 3,
vers lequel “pointent“ déjà aujourd’hui 1,2 million de
paraboles en France.
Le Groupement va maintenant mettre au point l’opération avec
l’opérateur satellite qu’il a retenu, en vue d’une mise en
œuvre, dès la fin de cette année…
Puis, le 20 octobre 2006 à Albi, en inaugurant l’émetteur
TNT à Albi, Christian Estrosi affirmait « il faut lancer
d'ici fin 2006 un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT ».
Si, depuis plus d’un an, une certaine constance dans les
déclarations ministérielles confirmées par le Président du
Groupement TNT, Marc Pallain, permettait d’espérer voir
arriver le bouquet satellite des chaînes gratuites de la TNT
d’ici à la fin de l’année 2006, il faut bien avouer que la
confiance que nous pouvions lui accorder se trouve trahie, à
la fois par les faits et par cette interview publiée dans Le
Figaro du 19 octobre : « Le satellite va permettre à la TNT
de toucher tous les Français d'ici à quatre mois »…
Vous avez bien lu 4 mois ! De fin d’année, il n’est plus
question…
Le bouquet se trouve repoussé au plus tôt au premier
trimestre 2007 !
Du côté du Groupement TNT, c’est le silence parfait !
Naïvement, on pourrait s’étonner d’un tel laxisme : on
parle, on parle… et rien ne se passe.
C’est une technique politique habituelle et malheureusement
elle n’est pas réservée à l’audiovisuel.
Dans le cas qui nous préoccupe, on peut penser que cette
apathie est le résultat du combat des lobbies qui, dans
l’ombre, luttent pour obtenir gain de cause.
Ce n’est un secret pour personne que, ni TDF ni Towercast,
les deux principaux exploitants d’émetteurs terrestres en
France, ne sont favorables à la diffusion des chaînes de la
TNT par satellite : le but de ces deux entreprises est de
mettre en service le plus d’émetteurs possible, c’est bon
pour leur chiffre d’affaires et pour pérenniser leur activité.
Vous avez certainement remarqué que Towercast est une
filiale de NRJ et que le président de NRJ 12 (filiale de
NRJ), Marc Pallain, est également Président du Groupement
TNT : dans toutes ses déclarations, il n’a jamais caché sa
préférence pour la multiplication des émetteurs terrestres…
Plus la mise en service du bouquet satellite est retardée,
plus la nécessité d’émetteurs supplémentaires est forte !
La boucle est bouclée…
Dans ces conditions, il ne faut pas être surpris que les
déclarations ministérielles nous mènent en bateau depuis des
mois et que l’intérêt général soit négligé au profit des
intérêts particuliers des lobbies.
Daniel Renard
Comme d'habitude, l'édito de Daniel Renard est intéressant:
http://www.telesatellite.com/edito/
La boucle est bouclée !
Dès le 30 septembre 2005, le Ministre délégué à
l'Aménagement du Territoire, Christian Estrosi, annonçait «
la totalité du territoire français pourrait avoir accès aux
chaînes gratuites de la télévision numérique terrestre d'ici
2007, via la diffusion d'un bouquet satellite sans abonnement ».
Puis, au fil des mois, le Ministre a confirmé ce lancement
en précisant la période : dès le 31 mai 2006 « la mise en
place d'un bouquet satellite sans abonnement… le calendrier
devrait permettre de manière réaliste une diffusion dès
cette année ».
Le 4 mai sur France 2 « en ce qui concerne les 20 % du
territoire qui ne pourront pas être couverts par le
déploiement d'émetteurs, nous prendrons la décision
d'équiper un bouquet satellitaire qui permettra de couvrir
100% du territoire ».
Le 4 juillet 2006, le Ministre a souhaité en premier lieu «
la mise en place d’un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT, et ce, dès 2006 ».
En réponse à cette attente, Marc Pallain, Président du
Groupement TNT, a présenté au Ministre les orientations
retenues par le Groupement, à la majorité des 3/4, afin de
garantir la diffusion d’un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT.
Ce bouquet sera diffusé depuis le satellite Atlantic Bird 3,
vers lequel “pointent“ déjà aujourd’hui 1,2 million de
paraboles en France.
Le Groupement va maintenant mettre au point l’opération avec
l’opérateur satellite qu’il a retenu, en vue d’une mise en
œuvre, dès la fin de cette année…
Puis, le 20 octobre 2006 à Albi, en inaugurant l’émetteur
TNT à Albi, Christian Estrosi affirmait « il faut lancer
d'ici fin 2006 un bouquet satellite sans abonnement
reprenant les chaînes gratuites de la TNT ».
Si, depuis plus d’un an, une certaine constance dans les
déclarations ministérielles confirmées par le Président du
Groupement TNT, Marc Pallain, permettait d’espérer voir
arriver le bouquet satellite des chaînes gratuites de la TNT
d’ici à la fin de l’année 2006, il faut bien avouer que la
confiance que nous pouvions lui accorder se trouve trahie, à
la fois par les faits et par cette interview publiée dans Le
Figaro du 19 octobre : « Le satellite va permettre à la TNT
de toucher tous les Français d'ici à quatre mois »…
Vous avez bien lu 4 mois ! De fin d’année, il n’est plus
question…
Le bouquet se trouve repoussé au plus tôt au premier
trimestre 2007 !
Du côté du Groupement TNT, c’est le silence parfait !
Naïvement, on pourrait s’étonner d’un tel laxisme : on
parle, on parle… et rien ne se passe.
C’est une technique politique habituelle et malheureusement
elle n’est pas réservée à l’audiovisuel.
Dans le cas qui nous préoccupe, on peut penser que cette
apathie est le résultat du combat des lobbies qui, dans
l’ombre, luttent pour obtenir gain de cause.
Ce n’est un secret pour personne que, ni TDF ni Towercast,
les deux principaux exploitants d’émetteurs terrestres en
France, ne sont favorables à la diffusion des chaînes de la
TNT par satellite : le but de ces deux entreprises est de
mettre en service le plus d’émetteurs possible, c’est bon
pour leur chiffre d’affaires et pour pérenniser leur activité.
Vous avez certainement remarqué que Towercast est une
filiale de NRJ et que le président de NRJ 12 (filiale de
NRJ), Marc Pallain, est également Président du Groupement
TNT : dans toutes ses déclarations, il n’a jamais caché sa
préférence pour la multiplication des émetteurs terrestres…
Plus la mise en service du bouquet satellite est retardée,
plus la nécessité d’émetteurs supplémentaires est forte !
La boucle est bouclée…
Dans ces conditions, il ne faut pas être surpris que les
déclarations ministérielles nous mènent en bateau depuis des
mois et que l’intérêt général soit négligé au profit des
intérêts particuliers des lobbies.
Daniel Renard

Poser une question


Tres belle analyse mais la conclusion me gêne un peu, il faudrait
m'expliquer pourquoi le groupe NRJ est tellement opposé à la diffusion
par satellite alorts même que NRJ12 est accessible gratuitement depuis le
satellite.
Je pencherai plutot pour TF1 et M6 qui ont fait en sorte de repousser
cette échéance en évitant soigneusement que le groupement TNT atteigne
la majorité pour la diffusion par le sat.
Et du coup le délais supplémentaire vient de la nécessité,
semble-t-il, de faire une loi permettant cette diffusion obligatoire de
tous les acteurs de la TNT sans leur avis.
Avant de poser des questions, il faut savoir lire ce à quoi tu réponds. Voici
donc ce qui était dit dans le message auquel tu as répondu :
---------------------------------
Ce n’est un secret pour personne que, ni TDF ni Towercast,
les deux principaux exploitants d’émetteurs terrestres en
France, ne sont favorables à la diffusion des chaînes de la
TNT par satellite : le but de ces deux entreprises est de
mettre en service le plus d’émetteurs possible, c’est bon
pour leur chiffre d’affaires et pour pérenniser leur activité.
Vous avez certainement remarqué que Towercast est une
filiale de NRJ et que le président de NRJ 12 (filiale de
NRJ), Marc Pallain, est également Président du Groupement
TNT : dans toutes ses déclarations, il n’a jamais caché sa
préférence pour la multiplication des émetteurs terrestres
-------------------------------------
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
La question à cette réponse n'était-elle pas incluse dans le précédent message
? :
----------------------------
Ce n’est un secret pour personne que, ni TDF ni Towercast,
les deux principaux exploitants d’émetteurs terrestres en
France, ne sont favorables à la diffusion des chaînes de la
TNT par satellite : le but de ces deux entreprises est de
mettre en service le plus d’émetteurs possible, c’est bon
pour leur chiffre d’affaires et pour pérenniser leur activité.
Vous avez certainement remarqué que Towercast est une
filiale de NRJ et que le président de NRJ 12 (filiale de
NRJ), Marc Pallain, est également Président du Groupement
TNT : dans toutes ses déclarations, il n’a jamais caché sa
préférence pour la multiplication des émetteurs terrestres
------------------------
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Je pense que Lodge a voulu dire que Marc Pallin joue malgré tout le jeu
de la TNT via diffusion gratuite sur satellite.
Il peut d'ailleurs vouloir la multiplication des émetteurs terrestres
de même que la diffusion gratuite via satellite. Ce n'est pas
incompatible:
celui qui peut recevoir en terrestre ne va pas s'installer une
parabole.
Et celui qui a une parabole non dirigée sur le bon satellite et qui
peut recevoir la TNT en terrestre, restera en terrestre.
--
In gold we trust (c)
J'ai très bien lu le message d'origine mais dans ce qui est dit,
notamment que Pallain a une préférence pour le terrestre afin d'enrichir
sa filiale Towercast n'est étoffé d'aucune référence, aucun article
dans ce sens.
Et mon étonnement vient du fait que si NRJ voulait développer sa filiale
Towercast en priorité par rapport à ses réseaux médias (NRJ12, NRJ,
Rires et chansons, Nostalgie...) ca se saurait et NRJ (la radio) serait
diffusée à Paris depuis le site Towercast de Bagnolet et pas depuis le
site de son concurrent TDF à la tour Eiffel!