bonjour tous,
j'ai une regle qui envoie en supprimés
des mails intempestifs,
le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante,
mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où,
voire même dans dans les plus anciens supprimés,
obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier
une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
merci d'avance
j'ai une regle qui envoie en supprimés des mails intempestifs, le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante, mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où, voire même dans dans les plus anciens supprimés, obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'.
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture.
merci d'avance
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
bpdu92 a écrit...
bonjour tous,
Bonjour,
j'ai une regle qui envoie en supprimés
des mails intempestifs,
le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante,
mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où,
voire même dans dans les plus anciens supprimés,
obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier
une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se
rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de
cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper
les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'.
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches"
à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé
régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler
OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture.
merci d'avance
Padkoi
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
j'ai une regle qui envoie en supprimés des mails intempestifs, le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante, mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où, voire même dans dans les plus anciens supprimés, obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'.
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture.
merci d'avance
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
bpdu92
On Wed, 16 May 2007 17:20:12 +0200, "Luc" wrote:
bpdu92 a écrit...
j'ai une regle qui envoie en supprimés des mails intempestifs, le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante, mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où, voire même dans dans les plus anciens supprimés, obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'. ça marche, bravo
faut donc cocher dans Affichage, Affichage en cours, et Affichage, Trier par, et Reçu ?
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture. en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
merci d'avance merci d'aprés
On Wed, 16 May 2007 17:20:12 +0200, "Luc"
<robottest.inv@netcourrier.com.invalid> wrote:
bpdu92 a écrit...
j'ai une regle qui envoie en supprimés
des mails intempestifs,
le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante,
mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où,
voire même dans dans les plus anciens supprimés,
obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier
une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se
rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de
cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper
les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'.
ça marche, bravo
faut donc cocher dans Affichage, Affichage en cours, et Affichage,
Trier par, et Reçu ?
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches"
à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé
régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler
OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture.
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
j'ai une regle qui envoie en supprimés des mails intempestifs, le dossier 'supprimés' est par priorité decroissante, mais frequemment des mails ainsi supprimés sont placés n'importe où, voire même dans dans les plus anciens supprimés, obligeant à une fastidieuse recherche pour les verifier une piste pour qu'ils restent en tete de liste ?
Il n'y a normalement, rien de particulier à faire pour les messages se rangent en fonction de la date de réception si ce n'est, bien sûr, de cliquer sur le haut de la colonne 'Reçu' et décocher éventuellement 'Grouper les messages par conversation' dans 'Affichage' --> 'Affichage en cours'. ça marche, bravo
faut donc cocher dans Affichage, Affichage en cours, et Affichage, Trier par, et Reçu ?
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture. en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
merci d'avance merci d'aprés
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour bpdu92* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture. en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour bpdu92*
Dans news:9psm43thfnnknot7li6156lro0upvqd7em@4ax.com, tu as tapoté sur
ton clavier pour écrire :
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses
recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait
pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la
possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier
à la fermeture.
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés
font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives.
:-(
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour bpdu92* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ceci dit, je ne comprends pas bien que tu aies de "fastidieuses recherches" à faire dans les Eléments supprimés, ce dossier est fait pour être vidé régulièrement donc être peu encombré. Il y a même la possibilité de régler OE pour qu'il vide automatiquement ce dossier à la fermeture. en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( -- Jacquouille la Fripouille
bpdu92
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés
font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives.
:-(
tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails,
pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton
plus de pbs avec AVG
cordialt
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Jacquouille la Fripouille
"bpdu92" a écrit dans le message de news:
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés
font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi. -- Jacquouille la Fripouille
"bpdu92" <bp@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:oa5o43lacpl3vvqa7leea0o58vg7fh2uv2@4ax.com...
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments
supprimés
font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives.
:-(
tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails,
pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton
plus de pbs avec AVG
cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées.
Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
--
Jacquouille la Fripouille
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés
font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi. -- Jacquouille la Fripouille
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Jacquouille la Fripouille* Dans news:%, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"bpdu92" a écrit dans le message de news:
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Jacquouille la Fripouille*
Dans news:%23k91adGmHHA.2552@TK2MSFTNGP06.phx.gbl, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
"bpdu92" <bp@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:oa5o43lacpl3vvqa7leea0o58vg7fh2uv2@4ax.com...
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments
supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes
archives. :-(
tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails,
pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton
plus de pbs avec AVG
cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal
passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Jacquouille la Fripouille* Dans news:%, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"bpdu92" a écrit dans le message de news:
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. -- Jacquouille la Fripouille
Jean Pierre
Dans son message news:, Jacquouille la Fripouille a suggéré:
*Bonjour Jacquouille la Fripouille* Dans news:%, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"bpdu92" a écrit dans le message de news:
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
Bonjour,
Cela fait X temps que je compacte et aucun souci mais bon je dois être exceptionnel lol
Cdt.
Jean Pierre.
Dans son message news:udYJeCHmHHA.3996@TK2MSFTNGP06.phx.gbl,
Jacquouille la Fripouille <jacquouille@orangina.fr.invalid> a suggéré:
*Bonjour Jacquouille la Fripouille*
Dans news:%23k91adGmHHA.2552@TK2MSFTNGP06.phx.gbl, tu as tapoté sur
ton clavier pour écrire :
"bpdu92" <bp@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:oa5o43lacpl3vvqa7leea0o58vg7fh2uv2@4ax.com...
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers
d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments
supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes
archives. :-(
tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails,
pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton
plus de pbs avec AVG
cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal
passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
Bonjour,
Cela fait X temps que je compacte et aucun souci mais bon je dois être
exceptionnel lol
Dans son message news:, Jacquouille la Fripouille a suggéré:
*Bonjour Jacquouille la Fripouille* Dans news:%, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"bpdu92" a écrit dans le message de news:
On Thu, 17 May 2007 00:06:48 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
en effet, je m'efforce de deplacer les supprimés vers des dossiers d'archivage, mais j'en ai tjours 200 à 300 de retard, shame on me
Fais gaffe ! Au 1er coup de trafalgar sur ton OE, les éléments supprimés font partie des 1ers dossiers à déguster. Adieu tes archives. :-( tu peux donner qqs exemples de trafalgar ?
j'ai eu en effet qqs disparitions complètes des mails, pour lesquelles j'accuse (sans preuve) Norton plus de pbs avec AVG cordialt
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
Bonjour,
Cela fait X temps que je compacte et aucun souci mais bon je dois être exceptionnel lol
Cdt.
Jean Pierre.
bpdu92
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows) -jamais de nettoyer->compacter (OE) j'ai tort ?
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal
passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows)
-jamais de nettoyer->compacter (OE)
j'ai tort ?
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows) -jamais de nettoyer->compacter (OE) j'ai tort ?
Luc
bpdu92 a écrit...
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows)
Ça, sauf cas particulier ce n'est pas indispensable.
-jamais de nettoyer->compacter (OE) j'ai tort ?
Oui, le compactage des dossiers locaux d'OE permet de récupérer l'espace libéré par les messages déplacé et/ou supprimés. Sans compactage, le volume des fichiers .dbx correspondant à chacun des dossiers locaux ne cesse d'augmenter. Insensiblement, OE sera plus long à s'ouvrir et plus lent à l'utilisation. À plus ou moins long terme selon le trafic de messages dans OE, c'est le gros bug assuré (limite système de 2 Go par dbx mais des problèmes ont été signalés bien avant de les atteindre).
Pour info complémentaire, les problèmes liés au compactage (perte de tout ou partie de la messagie), semblent être moins fréquents (en tout cas, je remarque que les témoignages le concernant sont rarissimes depuis plusieurs moins) mais que de toute manière, même s'il se passe mal, il sera possible de réparer les dégâts puisque le compactage commence par une sauvegarde les .dbx ... à condition d'avoir OE à jour des ses patches de sécurité ! Pour les détails, voir http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html et http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
bpdu92 a écrit...
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille"
<jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal
passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression.
pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows)
Ça, sauf cas particulier ce n'est pas indispensable.
-jamais de nettoyer->compacter (OE)
j'ai tort ?
Oui, le compactage des dossiers locaux d'OE permet de récupérer l'espace
libéré par les messages déplacé et/ou supprimés. Sans compactage, le volume
des fichiers .dbx correspondant à chacun des dossiers locaux ne cesse
d'augmenter. Insensiblement, OE sera plus long à s'ouvrir et plus lent à
l'utilisation. À plus ou moins long terme selon le trafic de messages dans
OE, c'est le gros bug assuré (limite système de 2 Go par dbx mais des
problèmes ont été signalés bien avant de les atteindre).
Pour info complémentaire, les problèmes liés au compactage (perte de tout ou
partie de la messagie), semblent être moins fréquents (en tout cas, je
remarque que les témoignages le concernant sont rarissimes depuis plusieurs
moins) mais que de toute manière, même s'il se passe mal, il sera possible
de réparer les dégâts puisque le compactage commence par une sauvegarde les
.dbx ... à condition d'avoir OE à jour des ses patches de sécurité !
Pour les détails, voir http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html
et http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
On Thu, 17 May 2007 12:46:24 +0200, "Jacquouille la Fripouille" wrote:
Le plus souvent, ça arrive lors de compressions qui se sont mal passées. Si Luc passe par là, il t'en parlera mieux que moi.
Lire compactage au lieu de compression. pour moi,
-jamais de compression lecteur (Windows)
Ça, sauf cas particulier ce n'est pas indispensable.
-jamais de nettoyer->compacter (OE) j'ai tort ?
Oui, le compactage des dossiers locaux d'OE permet de récupérer l'espace libéré par les messages déplacé et/ou supprimés. Sans compactage, le volume des fichiers .dbx correspondant à chacun des dossiers locaux ne cesse d'augmenter. Insensiblement, OE sera plus long à s'ouvrir et plus lent à l'utilisation. À plus ou moins long terme selon le trafic de messages dans OE, c'est le gros bug assuré (limite système de 2 Go par dbx mais des problèmes ont été signalés bien avant de les atteindre).
Pour info complémentaire, les problèmes liés au compactage (perte de tout ou partie de la messagie), semblent être moins fréquents (en tout cas, je remarque que les témoignages le concernant sont rarissimes depuis plusieurs moins) mais que de toute manière, même s'il se passe mal, il sera possible de réparer les dégâts puisque le compactage commence par une sauvegarde les .dbx ... à condition d'avoir OE à jour des ses patches de sécurité ! Pour les détails, voir http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html et http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
JièL
Hello Luc
Pour les détails, voir http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html et http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
t'as repris la FAQ en main ? Si oui je dis bravo, sinon, ben tu devrais ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Hello Luc
Pour les détails, voir
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html et
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
t'as repris la FAQ en main ? Si oui je dis bravo, sinon, ben tu devrais ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Pour les détails, voir http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa01.html et http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/compa02.html
t'as repris la FAQ en main ? Si oui je dis bravo, sinon, ben tu devrais ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
