Mais en fait, on déteste les écrans LCD ici ? ;-)
Le
ndu_ch
Bonjour,
Ce thread est une suite à me récente demande de renseignements sur des
écrans LCD (voir plus bas, donc).
Après avoir posté ma demande, j'ai parcouru plus en détail ce forum -
passionnant, au demeurant, merci à tous ceux qui répondent aux threads
et nous offrent leurs connaissances, c'est génial. Mais je m'étonne.
On ne parle presque jamais ici jamais de téléviseurs LCD. Surtout VP -
c'est un forum home cinema, ca le fait davantage certes, mais les
écrans ne sont-ils pas aussi dans cette catégorie? -, et parfois
plasma, en bons termes d'ailleurs.
Par contre, les rares allusions à des écrans LCD sont défavorables.
Chez vous les spécialistes du HC, on déteste à ce point ces écrans?!!!
Mais que vous ont-ils fait, je me le demande?! Merci pour vos
éclairages ;-)
Ce thread est une suite à me récente demande de renseignements sur des
écrans LCD (voir plus bas, donc).
Après avoir posté ma demande, j'ai parcouru plus en détail ce forum -
passionnant, au demeurant, merci à tous ceux qui répondent aux threads
et nous offrent leurs connaissances, c'est génial. Mais je m'étonne.
On ne parle presque jamais ici jamais de téléviseurs LCD. Surtout VP -
c'est un forum home cinema, ca le fait davantage certes, mais les
écrans ne sont-ils pas aussi dans cette catégorie? -, et parfois
plasma, en bons termes d'ailleurs.
Par contre, les rares allusions à des écrans LCD sont défavorables.
Chez vous les spécialistes du HC, on déteste à ce point ces écrans?!!!
Mais que vous ont-ils fait, je me le demande?! Merci pour vos
éclairages ;-)
Poser une question
C'est parce que les amateurs de home-cinema ont la qualité d'image comme
premier critère.
Les téléviseurs LCD ont des avantages (faible poids, faible encombrement,
faibre consommation, etc.), mais en terme de qualité d'image le tube reste
le premier choix. Donc pour le home-cinema, mieux vaut éviter.
--
John Deuf
Ils coûtent très cher pour ce qu'ils apportent au dessus de 17", sont assez
peu performants côté qualité d'image, et on préfère utiliser autre chose...
Debutant
nan, j'utilise depuis une quinzaine d'années sur PC portable -;)
pour la TV, j'ai une 82cm Sony 1/9 qui marche nickel, je ne vais pas la
jeter, pour le HC un projo avec écran d'1m60 de base, LCD d'ailleurs
c'est l'avenir, c'est certain , le tube cathodique va disparaitre
progressivement, mais dans combien de temps ?
--
Olivier
http://olivier.casse.free.fr
j'ajouterai que l'image dans une boite (lcd ou plasma), c'est pas très
sexy! On a l'impression de regarder la télé...
Les peintures chinoises n'utilisaient pas de cadres afin qu'on puisse
imaginer ce qu'il y avait au-delà de ce qui était réellement montré.
Question de choix. Pour moi: vive les peintures de paysages chinois et
les VP!
dès que la TVHD arrivera en masse (un tube cathodique en haute
résolution hors informatique et supérieur à 20 pouces je ne sais même
pas si ça existe), c'est à dire dans assez peu de temps vu les dernières
décisions du sieur Devedjian et vu que ca existe depuis un certain temps
au Japon et aux USA. A mon avis de geek béotien il faut compter 1 à 2
ans pour le début en France et probablement une bonne dizaine d'années
de plus pour que ça se démocratise un minimum (autant que le cable/sat
aujourd'hui).
Ou dès que les prix du LCD se casseront la gueule, ce qu'on nous annonce
tous les jours ... en ce qui me concerne j'attends d'avoir l'équivalent
d'un 16/9 de 70cm (27"-28") avec une résolution de 1280x720p aux
alentours de 1000 euros