Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Jacques NOLF a écrit :
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Jacques NOLF a écrit :
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Surtout que je ne vois pas le rapport entre CCleaner et la sécurité !
Surtout que je ne vois pas le rapport entre CCleaner et la sécurité !
Surtout que je ne vois pas le rapport entre CCleaner et la sécurité !
Je réponds à "Sabrem JORAM" qui a écrit ceci :Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Doit-on penser que seuls les utilisateurs inexpérimentés lisent ce groupe ?
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
et elle ne dispense pas ses
éventuels utilisateurs de prendre leur responsabilité.
Merci tout de même pour la mise en garde.
Je réponds à "Sabrem JORAM" qui a écrit ceci :
Jacques NOLF a écrit :
Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Doit-on penser que seuls les utilisateurs inexpérimentés lisent ce groupe ?
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
et elle ne dispense pas ses
éventuels utilisateurs de prendre leur responsabilité.
Merci tout de même pour la mise en garde.
Je réponds à "Sabrem JORAM" qui a écrit ceci :Jacques NOLF a écrit :Bonsoir,
FileHippo.com
CCleaner 2.12.660
Bonne nuit,
Cordialement,
J.Nolf
Bonjour,
Merci de ne plus signaler les mises à jour de ce genre d'outil, *non
Microsoft* , potentiellement source de problème quand manié par des
utilisateurs inexperts
Doit-on penser que seuls les utilisateurs inexpérimentés lisent ce groupe ?
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
et elle ne dispense pas ses
éventuels utilisateurs de prendre leur responsabilité.
Merci tout de même pour la mise en garde.
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
Si, ça peut l'être pour des lecteurs irréguliers peu au fait du
fonctionnement des groupes qui pourraient penser que Microsoft cautionne ces
errements.
Je précise donc qu'un utilisateur expérimenté n'aura que rarement l'occasion
d'aller bidouiller dans le registre car il s'entoure de précautions
préalablement à l'installation d'une application (point manuel de
restauration, sauvegarde du registre, clone de partition, surveillance du
déroulement de l'installation par un mouchard tel TOTAL UNINSTALL, lecture
régulière de ces groupes qui permettent de détecter des correctifs foireux
par exemple).
Un utilisateur expérimenté sait que des milliers de clefs obsolètes,
surnuméraires, contingentes, dans le registre ne ralentissement pas son
accès.
S'il faut bidouiller dans le registre, un utilisateur expérimenté use
d'autres outils que CCleaner ; s'il ne peut agir autrement, il efface une par
une, parce qu'il les connait ou s'est renseigné, les clefs fautives
Un utilisateur expérimenté, sauf à des fins de dépannage et sur des
partitions de test crées à dessein ou dans des machines virtuelles, ne
"tweake" pas son système car il sait qu'un système Windows configuré par
défaut est quasiment implantable : le modifier, c'est s'exposer à la
fréquentation assidue de ces groupes (moindre mal : je connais au moins un de
ces utilisateurs inexpérimentés qui à force de "tweaker" et d'utiliser ces
nettoyeurs est devenu un intervenant régulier de ces groupes... et même MVP)
Donc, pour résumer, je n'écris jamais pour les experts qui savent déjà ce que
je sais et c'est donc bien aux seuls utilisateurs inexpérimentés que je
m'adresse.
Nota : il m'arrive, avec avertissement de rigueur, de conseiller CCleaner
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Cordialement,
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
Si, ça peut l'être pour des lecteurs irréguliers peu au fait du
fonctionnement des groupes qui pourraient penser que Microsoft cautionne ces
errements.
Je précise donc qu'un utilisateur expérimenté n'aura que rarement l'occasion
d'aller bidouiller dans le registre car il s'entoure de précautions
préalablement à l'installation d'une application (point manuel de
restauration, sauvegarde du registre, clone de partition, surveillance du
déroulement de l'installation par un mouchard tel TOTAL UNINSTALL, lecture
régulière de ces groupes qui permettent de détecter des correctifs foireux
par exemple).
Un utilisateur expérimenté sait que des milliers de clefs obsolètes,
surnuméraires, contingentes, dans le registre ne ralentissement pas son
accès.
S'il faut bidouiller dans le registre, un utilisateur expérimenté use
d'autres outils que CCleaner ; s'il ne peut agir autrement, il efface une par
une, parce qu'il les connait ou s'est renseigné, les clefs fautives
Un utilisateur expérimenté, sauf à des fins de dépannage et sur des
partitions de test crées à dessein ou dans des machines virtuelles, ne
"tweake" pas son système car il sait qu'un système Windows configuré par
défaut est quasiment implantable : le modifier, c'est s'exposer à la
fréquentation assidue de ces groupes (moindre mal : je connais au moins un de
ces utilisateurs inexpérimentés qui à force de "tweaker" et d'utiliser ces
nettoyeurs est devenu un intervenant régulier de ces groupes... et même MVP)
Donc, pour résumer, je n'écris jamais pour les experts qui savent déjà ce que
je sais et c'est donc bien aux seuls utilisateurs inexpérimentés que je
m'adresse.
Nota : il m'arrive, avec avertissement de rigueur, de conseiller CCleaner
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Cordialement,
Et puis le fait de signaler la MAJ de tel ou tel produit, n'est pas une
incitation à l'utilisation du dit produit,
Si, ça peut l'être pour des lecteurs irréguliers peu au fait du
fonctionnement des groupes qui pourraient penser que Microsoft cautionne ces
errements.
Je précise donc qu'un utilisateur expérimenté n'aura que rarement l'occasion
d'aller bidouiller dans le registre car il s'entoure de précautions
préalablement à l'installation d'une application (point manuel de
restauration, sauvegarde du registre, clone de partition, surveillance du
déroulement de l'installation par un mouchard tel TOTAL UNINSTALL, lecture
régulière de ces groupes qui permettent de détecter des correctifs foireux
par exemple).
Un utilisateur expérimenté sait que des milliers de clefs obsolètes,
surnuméraires, contingentes, dans le registre ne ralentissement pas son
accès.
S'il faut bidouiller dans le registre, un utilisateur expérimenté use
d'autres outils que CCleaner ; s'il ne peut agir autrement, il efface une par
une, parce qu'il les connait ou s'est renseigné, les clefs fautives
Un utilisateur expérimenté, sauf à des fins de dépannage et sur des
partitions de test crées à dessein ou dans des machines virtuelles, ne
"tweake" pas son système car il sait qu'un système Windows configuré par
défaut est quasiment implantable : le modifier, c'est s'exposer à la
fréquentation assidue de ces groupes (moindre mal : je connais au moins un de
ces utilisateurs inexpérimentés qui à force de "tweaker" et d'utiliser ces
nettoyeurs est devenu un intervenant régulier de ces groupes... et même MVP)
Donc, pour résumer, je n'écris jamais pour les experts qui savent déjà ce que
je sais et c'est donc bien aux seuls utilisateurs inexpérimentés que je
m'adresse.
Nota : il m'arrive, avec avertissement de rigueur, de conseiller CCleaner
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.ad617d87c5083028.93522%40enfrance.net.invalid
Cordialement,
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!
Hello Sabrem JORAM !
Plus besoin de TU, le RU suffit (RevoUninstaller)
et pour le suivi des maj, SUMo est excellent !!!!