Bonjour,
je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefox.
Travail énorme, bravo.
Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption de
composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
"invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'achat et
tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
d'un espace résident de mon DD.
Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
Merci par avance
Pily
Bonjour,
je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefox.
Travail énorme, bravo.
Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption de
composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
"invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'achat et
tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
d'un espace résident de mon DD.
Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
Merci par avance
Pily
Bonjour,
je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefox.
Travail énorme, bravo.
Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption de
composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
"invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'achat et
tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
d'un espace résident de mon DD.
Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
Merci par avance
Pily
Pily wrote:
> Bonjour,
> je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefo x.
> Travail énorme, bravo.
> Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
> En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption d e
> composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
> "invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
> lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
> livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'ach at et
> tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
> d'un espace résident de mon DD.
> Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
> Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
> Merci par avance
> Pily
Bonjour
SFC /Scannow va chercher le chemin que lui indique le registre :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionSetuphttp:// pagesperso-orange.fr/doc.jm/SFC_Scannow.htm
Vérifie sur ton PB le chemin indiqué.
Il est fort possible que ce ne soit pas le CD, si un dossier i386 a ét é
installé sue le disque dur.
Si le chemin indique le lecteur de CD, vérifie sur ton CD de PB si ce c hemin
mène bien à un dossier i386
Tu peux alors utiliser le CD fourni par PB.
Rem : il est intéressant de se créer un CD XP SP3 :http://dechily.org /Forum_Aski/topic65.html
Il te faut trouver un CD original de XP de même version (Familial ou Pr o)
Tu peux l'emprunter le temps de créer ton CD
C'est légal car tu as une licence et seule compte la licence, pas le CD
Herser
Pily wrote:
> Bonjour,
> je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefo x.
> Travail énorme, bravo.
> Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
> En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption d e
> composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
> "invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
> lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
> livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'ach at et
> tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
> d'un espace résident de mon DD.
> Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
> Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
> Merci par avance
> Pily
Bonjour
SFC /Scannow va chercher le chemin que lui indique le registre :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionSetuphttp:// pagesperso-orange.fr/doc.jm/SFC_Scannow.htm
Vérifie sur ton PB le chemin indiqué.
Il est fort possible que ce ne soit pas le CD, si un dossier i386 a ét é
installé sue le disque dur.
Si le chemin indique le lecteur de CD, vérifie sur ton CD de PB si ce c hemin
mène bien à un dossier i386
Tu peux alors utiliser le CD fourni par PB.
Rem : il est intéressant de se créer un CD XP SP3 :http://dechily.org /Forum_Aski/topic65.html
Il te faut trouver un CD original de XP de même version (Familial ou Pr o)
Tu peux l'emprunter le temps de créer ton CD
C'est légal car tu as une licence et seule compte la licence, pas le CD
Herser
Pily wrote:
> Bonjour,
> je me suis enfin décidé à lire cette "Manip" et passer à Firefo x.
> Travail énorme, bravo.
> Cependant, pouvez-vous m'apporter une petite clarification :
> En tout début, dans "Précaution préliminaire avec la corruption d e
> composants de Windows", avant de lancer la commande SFC, en mode
> "invite de commande" on doit avoir le cd-rom Windows introduit dans un
> lecteur. Seul hic, j'ai un PC Packard Bell Imedia (5130) et PB ne
> livre pas de CD d'installation car XP est déjà installé à l'ach at et
> tous les programmes de réinstallation/restauration se font à partir
> d'un espace résident de mon DD.
> Est-ce que le processus SFC ira chercher les versions correctes de
> Microsoft sur l'espace protégé de Packard Bell ?
> Merci par avance
> Pily
Bonjour
SFC /Scannow va chercher le chemin que lui indique le registre :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionSetuphttp:// pagesperso-orange.fr/doc.jm/SFC_Scannow.htm
Vérifie sur ton PB le chemin indiqué.
Il est fort possible que ce ne soit pas le CD, si un dossier i386 a ét é
installé sue le disque dur.
Si le chemin indique le lecteur de CD, vérifie sur ton CD de PB si ce c hemin
mène bien à un dossier i386
Tu peux alors utiliser le CD fourni par PB.
Rem : il est intéressant de se créer un CD XP SP3 :http://dechily.org /Forum_Aski/topic65.html
Il te faut trouver un CD original de XP de même version (Familial ou Pr o)
Tu peux l'emprunter le temps de créer ton CD
C'est légal car tu as une licence et seule compte la licence, pas le CD
Herser
On 25 jan, 16:15, "Herser" wrote:
Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
plusieurs chemins.
3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
ci-
dessous le contenu du dossier registre.
- A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
exact ?
- Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
dur ?
- Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce normal ?
Cordialement,
SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
On 25 jan, 16:15, "Herser" <Her...@nospam.org> wrote:
Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
plusieurs chemins.
3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
ci-
dessous le contenu du dossier registre.
- A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
exact ?
- Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
dur ?
- Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce normal ?
Cordialement,
SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
On 25 jan, 16:15, "Herser" wrote:
Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
plusieurs chemins.
3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
ci-
dessous le contenu du dossier registre.
- A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
exact ?
- Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
dur ?
- Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce normal ?
Cordialement,
SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
Pily wrote:
> On 25 jan, 16:15, "Herser" wrote:
> Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
> Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
> objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
> plusieurs chemins.
> 3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
> ci-
> dessous le contenu du dossier registre.
> - A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
> SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
> exact ?
> - Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
> dur ?
> - Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
> géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce norm al ?
> Cordialement,
> SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
Re !
C'est SourcePath qui est intéressant donc ici C:Windows.
Comme dit le lien de Jean-Marc Doc'XP, sfc recherche dans plusieurs fichi ers
D'abord dllcache puis ici dans Windows.
L'ennui avec sfc scannow est qu'il efface la restauration, si des fichie rs
système sont modifiés.
Il y a une certaine logique, puisqu'il est sensé modifier les fichiers
corrompus.
Donc autant les éliminer de la restauration.
Mais si une erreur intervient, on ne peut plus compter sur la restauratio n.
D'où l'intérêted'une image système (ghost).
La réparation sans perte (avec un CD XPSP3 à créer) est + sûre
Il faut ensuite refaire les mises à jour
Herser
Pily wrote:
> On 25 jan, 16:15, "Herser" <Her...@nospam.org> wrote:
> Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
> Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
> objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
> plusieurs chemins.
> 3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
> ci-
> dessous le contenu du dossier registre.
> - A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
> SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
> exact ?
> - Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
> dur ?
> - Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
> géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce norm al ?
> Cordialement,
> SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
Re !
C'est SourcePath qui est intéressant donc ici C:Windows.
Comme dit le lien de Jean-Marc Doc'XP, sfc recherche dans plusieurs fichi ers
D'abord dllcache puis ici dans Windows.
L'ennui avec sfc scannow est qu'il efface la restauration, si des fichie rs
système sont modifiés.
Il y a une certaine logique, puisqu'il est sensé modifier les fichiers
corrompus.
Donc autant les éliminer de la restauration.
Mais si une erreur intervient, on ne peut plus compter sur la restauratio n.
D'où l'intérêted'une image système (ghost).
La réparation sans perte (avec un CD XPSP3 à créer) est + sûre
Il faut ensuite refaire les mises à jour
Herser
Pily wrote:
> On 25 jan, 16:15, "Herser" wrote:
> Bonsoir Herser et merci pour ces 1ères indications.
> Par contre différentes choses m'échappent : dans ma clé HKEYLM en
> objet, mon dossier setup contient 8 data (+1 par défaut) dont
> plusieurs chemins.
> 3 semblent cibler le C: et 1 autre un "drivercache" ... J'ai copié
> ci-
> dessous le contenu du dossier registre.
> - A priori, si le "sourcepath" est le chemin ciblé, je comprends que
> SFC /Scannow bouclerait sur le C: et non vers un CD, mais est-ce
> exact ?
> - Je ne sais pas voir si un dossier I386 est installé sur le disque
> dur ?
> - Enfin, la valeur contenue dans la data "Installation Sources" * est
> géante et semble mixer différents périphériques ??? est-ce norm al ?
> Cordialement,
> SourcePath REG_SZ C:WINDOWS
Re !
C'est SourcePath qui est intéressant donc ici C:Windows.
Comme dit le lien de Jean-Marc Doc'XP, sfc recherche dans plusieurs fichi ers
D'abord dllcache puis ici dans Windows.
L'ennui avec sfc scannow est qu'il efface la restauration, si des fichie rs
système sont modifiés.
Il y a une certaine logique, puisqu'il est sensé modifier les fichiers
corrompus.
Donc autant les éliminer de la restauration.
Mais si une erreur intervient, on ne peut plus compter sur la restauratio n.
D'où l'intérêted'une image système (ghost).
La réparation sans perte (avec un CD XPSP3 à créer) est + sûre
Il faut ensuite refaire les mises à jour
Herser
Bonjour Herser,
Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC ce WE.
avec ta seconde analyse.
A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
(avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
Est-ce la même chose ?
En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
spécifique – Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
Cordialement
Bonjour Herser,
Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC ce WE.
avec ta seconde analyse.
A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
(avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
Est-ce la même chose ?
En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
spécifique – Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
Cordialement
Bonjour Herser,
Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC ce WE.
avec ta seconde analyse.
A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
(avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
Est-ce la même chose ?
En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
spécifique – Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
Cordialement
Pily wrote:
> Bonjour Herser,
> Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC c e WE.
> avec ta seconde analyse.
> A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
> quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
> Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
> système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
> (avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
> Est-ce la même chose ?
> En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
> spécifique Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
> DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
> intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
> Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
> Cordialement
Chaque voie a son intérêt, avec de plus une différence entre un "gh ost"
classique et le "recovery" de PBell.
1- Réparation sans perte avec le CD Microsoft XP SP3 :
http://www.vista-xp.fr/forum/topic211.html
La réparation sans perte consiste à réparer XP à partir des fichi ers du CD
de XP
Il faut pour cela disposer d'un CD complet.
Or les PC de marque délivrent souvent des CD/DVD dits Recovery.
Mais on peut créer un CD XP SP3 complet, en se faisant prêter un CD d e XPhttp://dechily.org/Forum_Aski/topic65.html
Rem : on peut aussi créer un CD simplifié incorporant seulement la co nsole
de récupération :http://fspsa.free.fr/cdr.htm
2 - Création d'une image système :
- Une image système (ghost) est une photocopie de la partition à un i nstant
t.
En créant régulièrement cette image, on peut remettre en marche le PC tel
qu'il était il y a peu.
- Le DVD de sauvegarde (Recovery) est une image du PC usine, au moment de
l'achat.
Il faut alors réinstaller ses propres logiciels.
Et on perd les données contenues sur la partition XP
Pour créer un ghost, il existe des logiciels gratuits :http://www.comme ntcamarche.net/faq/304-creation-d-image-systeme-ghost
Le + connu est DriveImage XML
Herser
Pily wrote:
> Bonjour Herser,
> Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC c e WE.
> avec ta seconde analyse.
> A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
> quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
> Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
> système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
> (avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
> Est-ce la même chose ?
> En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
> spécifique Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
> DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
> intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
> Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
> Cordialement
Chaque voie a son intérêt, avec de plus une différence entre un "gh ost"
classique et le "recovery" de PBell.
1- Réparation sans perte avec le CD Microsoft XP SP3 :
http://www.vista-xp.fr/forum/topic211.html
La réparation sans perte consiste à réparer XP à partir des fichi ers du CD
de XP
Il faut pour cela disposer d'un CD complet.
Or les PC de marque délivrent souvent des CD/DVD dits Recovery.
Mais on peut créer un CD XP SP3 complet, en se faisant prêter un CD d e XPhttp://dechily.org/Forum_Aski/topic65.html
Rem : on peut aussi créer un CD simplifié incorporant seulement la co nsole
de récupération :http://fspsa.free.fr/cdr.htm
2 - Création d'une image système :
- Une image système (ghost) est une photocopie de la partition à un i nstant
t.
En créant régulièrement cette image, on peut remettre en marche le PC tel
qu'il était il y a peu.
- Le DVD de sauvegarde (Recovery) est une image du PC usine, au moment de
l'achat.
Il faut alors réinstaller ses propres logiciels.
Et on perd les données contenues sur la partition XP
Pour créer un ghost, il existe des logiciels gratuits :http://www.comme ntcamarche.net/faq/304-creation-d-image-systeme-ghost
Le + connu est DriveImage XML
Herser
Pily wrote:
> Bonjour Herser,
> Ayant été obligé de partir précipitamment, je retrouve mon PC c e WE.
> avec ta seconde analyse.
> A propos des derniers conseils, j'éprouve cependant une hésitation
> quant à la sécurité conseillée (si une erreur intervient).
> Tu soulignes simultanément de l'intérêt de disposer "d'une image
> système (ghost)" et de pouvoir pratiquer "une réparation sans perte
> (avec un CD XPSP3 à créer) qui est + sûre"
> Est-ce la même chose ?
> En fait, il me semble que la création d'une image impose un logiciel
> spécifique Norton Ghost ou autre ? - alors que la création d'un CD/
> DVD de sauvegarde est proposée par Packard Bell via un programme
> intégré « Master CD/DVD creator" que je n'ai jamais utilisé.
> Quelle est la meilleure voie ou bien faut-il les deux ?
> Cordialement
Chaque voie a son intérêt, avec de plus une différence entre un "gh ost"
classique et le "recovery" de PBell.
1- Réparation sans perte avec le CD Microsoft XP SP3 :
http://www.vista-xp.fr/forum/topic211.html
La réparation sans perte consiste à réparer XP à partir des fichi ers du CD
de XP
Il faut pour cela disposer d'un CD complet.
Or les PC de marque délivrent souvent des CD/DVD dits Recovery.
Mais on peut créer un CD XP SP3 complet, en se faisant prêter un CD d e XPhttp://dechily.org/Forum_Aski/topic65.html
Rem : on peut aussi créer un CD simplifié incorporant seulement la co nsole
de récupération :http://fspsa.free.fr/cdr.htm
2 - Création d'une image système :
- Une image système (ghost) est une photocopie de la partition à un i nstant
t.
En créant régulièrement cette image, on peut remettre en marche le PC tel
qu'il était il y a peu.
- Le DVD de sauvegarde (Recovery) est une image du PC usine, au moment de
l'achat.
Il faut alors réinstaller ses propres logiciels.
Et on perd les données contenues sur la partition XP
Pour créer un ghost, il existe des logiciels gratuits :http://www.comme ntcamarche.net/faq/304-creation-d-image-systeme-ghost
Le + connu est DriveImage XML
Herser