mariage des mineurs

Le
fers
Qu'en est-il du mariage des mineurs?
Selon l'art 144 du code civil, le mariage ne peut être contracté avant
18 ans révolus. Mais selon l'art 148 du code civil, le mariage des
mineurs nécessite le consentement des parents.
Cela sous-entendrait donc qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 18 ans
pour se marier: ce qui est contraire à l'art 144.
Est-ce que cet article est une execption à la règle posée par l'art
144? Quelle est la logique de l'art 148, d'où vient-il?

Merci
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jojolapin
Le #15746011
"fers"
Qu'en est-il du mariage des mineurs?
Selon l'art 144 du code civil, le mariage ne peut être contracté avant
18 ans révolus. Mais selon l'art 148 du code civil, le mariage des
mineurs nécessite le consentement des parents.
Cela sous-entendrait donc qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 18 ans
pour se marier: ce qui est contraire à l'art 144.
Est-ce que cet article est une execption à la règle posée par l'art
144? Quelle est la logique de l'art 148, d'où vient-il?

Merci
--------------

C'est pas un reste de l'époque où une fille pouvait se marier à partir de 15
ans
R1
Le #15746001
fers wrote:

Qu'en est-il du mariage des mineurs?
Selon l'art 144 du code civil, le mariage ne peut être contracté avant
18 ans révolus. Mais selon l'art 148 du code civil, le mariage des
mineurs nécessite le consentement des parents.
Cela sous-entendrait donc qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 18 ans
pour se marier: ce qui est contraire à l'art 144.
Est-ce que cet article est une execption à la règle posée par l'art
144? Quelle est la logique de l'art 148, d'où vient-il?

Merci


Voir www.service-public.fr
ou wwW.mariage.gouv.fr
R1
Marc-Antoine
Le #15745981
fers wrote:
Qu'en est-il du mariage des mineurs?
Selon l'art 144 du code civil, le mariage ne peut être contracté avant
18 ans révolus. Mais selon l'art 148 du code civil, le mariage des
mineurs nécessite le consentement des parents.
Cela sous-entendrait donc qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 18 ans
pour se marier: ce qui est contraire à l'art 144.
Est-ce que cet article est une execption à la règle posée par l'art
144? Quelle est la logique de l'art 148, d'où vient-il?

Merci



Je pense que l'article 148 est conséquent à l'article 145 qui précise :
"Néanmoins, il est loisible au procureur de la République du lieu de
célébration du mariage, d'accorder des dispenses d'âge pour des motifs
graves"


--
Marc-Antoine
jojolapin
Le #15745971
"Marc-Antoine" 460fd97e$0$31990$
fers wrote:
Je pense que l'article 148 est conséquent à l'article 145 qui précise :
"Néanmoins, il est loisible au procureur de la République du lieu de
célébration du mariage, d'accorder des dispenses d'âge pour des motifs
graves"



Question : qu'est ce un motif grave qui impliquerait un mariage pour un(e)
ou deux mineurs?
Marc-Antoine
Le #15745951
jojolapin wrote:
"Marc-Antoine" news: 460fd97e$0$31990$
fers wrote:
Je pense que l'article 148 est conséquent à l'article 145 qui
précise : "Néanmoins, il est loisible au procureur de la République
du lieu de célébration du mariage, d'accorder des dispenses d'âge
pour des motifs graves"



Question : qu'est ce un motif grave qui impliquerait un mariage pour
un(e) ou deux mineurs?



Question intéressante à laquelle ne ne pourrais y répondre de manière
objective. J'aurais tendance à penser que le cas ou la fille serait
enceinte pourrait (par exemple) être un motif ?
--
Marc-Antoine
jojolapin
Le #15745941
"Marc-Antoine" 460fdbba$0$3078$
jojolapin wrote:
"Marc-Antoine" news: 460fd97e$0$31990$
fers wrote:
Je pense que l'article 148 est conséquent à l'article 145 qui
précise : "Néanmoins, il est loisible au procureur de la République
du lieu de célébration du mariage, d'accorder des dispenses d'âge
pour des motifs graves"



Question : qu'est ce un motif grave qui impliquerait un mariage pour
un(e) ou deux mineurs?



Question intéressante à laquelle ne ne pourrais y répondre de manière
objective. J'aurais tendance à penser que le cas ou la fille serait
enceinte pourrait (par exemple) être un motif ?
--


A une époque ou il fallait être marié pour avoir des enfants cela pouvait se
comprendre mais aujourd'hui!!!!
Moisse
Le #15745911
D'une plume alerte, dans le message
460fdc61$0$27388$,

--


A une époque ou il fallait être marié pour avoir des enfants cela
pouvait se comprendre mais aujourd'hui!!!!




Si c'est la volonté des jeunes futurs parents, le code civil prévoit de
leur en donner l'opportunité.
Après chacun fait à son idée bien sûr.
A+

--
Marc-Antoine
Le #15745901
jojolapin wrote:
"Marc-Antoine" news: 460fdbba$0$3078$
jojolapin wrote:
"Marc-Antoine" news: 460fd97e$0$31990$
fers wrote:
Je pense que l'article 148 est conséquent à l'article 145 qui
précise : "Néanmoins, il est loisible au procureur de la République
du lieu de célébration du mariage, d'accorder des dispenses d'âge
pour des motifs graves"



Question : qu'est ce un motif grave qui impliquerait un mariage pour
un(e) ou deux mineurs?



Question intéressante à laquelle ne ne pourrais y répondre de manière
objective. J'aurais tendance à penser que le cas ou la fille serait
enceinte pourrait (par exemple) être un motif ?
--


A une époque ou il fallait être marié pour avoir des enfants cela
pouvait se comprendre mais aujourd'hui!!!!



Certes, mais si c'est une jeune fille qui veut "régulariser" la
situation avant d'enfanter ? Ca doit exister encore non ?
Mais ce n'est qu'une réflexion,bien sur. Il y a peut-être d'autres
raisons qui pourraient amener un procureur à accorder le mariage.
Le chat de personne
Le #15745881
On Sun, 1 Apr 2007 18:38:42 +0200, "Marc-Antoine"

Certes, mais si c'est une jeune fille qui veut "régulariser" la
situation avant d'enfanter ? Ca doit exister encore non ?



Heu il me semble que depuis le probleme des mariage forcé (une
certaine communauté) il etait question de ne plus accordé le mariage
avant 18ans.

Est ce toujours d'actu ?
jojolapin
Le #15380101
"Le chat de personne" message de news:
On Sun, 1 Apr 2007 18:38:42 +0200, "Marc-Antoine"

Certes, mais si c'est une jeune fille qui veut "régulariser" la
situation avant d'enfanter ? Ca doit exister encore non ?



Heu il me semble que depuis le probleme des mariage forcé (une
certaine communauté) il etait question de ne plus accordé le mariage
avant 18ans.

Est ce toujours d'actu ?




Justement on lutte contre les mariages forcés et dans le même temps
on"accepterait

Je donne un exemple un jeune fille "est mariée" (légalement ou pas) de force
dans son pays, tombe enceinte retour en France pour légaliser ce mariage.
Désolé mais pour moi l'esprit de la loi '"contre les mariages forcés" est
violé.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme