Le 16/12/2012 18:16, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Déjà la débandade pour la colonne de Juillet ?
Parler de débandade à propos du mariage pour tous, c'est limite :-)
il vaudrait mieux parler de la prise de la pastille en effet
Ascadix
L'étroit mousse, queutard a formulé ce dimanche :
Dominique a d'artagnané :
Le 16/12/2012 18:16, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Déjà la débandade pour la colonne de Juillet ?
Parler de débandade à propos du mariage pour tous, c'est limite :-)
il vaudrait mieux parler de la prise de la pastille en effet
C'est la négation d'un symbole.
"Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits"
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
ça plus le foutage de gueule écolobobo et le j'm'en foutisme général et l'hypocrisie politique vis-à-vis de la survie de la planéte et de l'espéce humaine ... aie aie aie .... l'avenir est mort, le présent est mourrant et l'histoire oubliée.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
L'étroit mousse, queutard a formulé ce dimanche :
Dominique a d'artagnané :
Le 16/12/2012 18:16, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Déjà la débandade pour la colonne de Juillet ?
Parler de débandade à propos du mariage pour tous, c'est limite :-)
il vaudrait mieux parler de la prise de la pastille en effet
C'est la négation d'un symbole.
"Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits"
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent
pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et
une mère.
ça plus le foutage de gueule écolobobo et le j'm'en foutisme général et
l'hypocrisie politique vis-à-vis de la survie de la planéte et de
l'espéce humaine ... aie aie aie .... l'avenir est mort, le présent est
mourrant et l'histoire oubliée.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 16/12/2012 18:16, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Déjà la débandade pour la colonne de Juillet ?
Parler de débandade à propos du mariage pour tous, c'est limite :-)
il vaudrait mieux parler de la prise de la pastille en effet
C'est la négation d'un symbole.
"Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits"
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
ça plus le foutage de gueule écolobobo et le j'm'en foutisme général et l'hypocrisie politique vis-à-vis de la survie de la planéte et de l'espéce humaine ... aie aie aie .... l'avenir est mort, le présent est mourrant et l'histoire oubliée.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Stephane Legras-Decussy
On 12/16/2012 11:29 PM, Ascadix wrote:
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ? c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en ai pas entendu encore ...
On 12/16/2012 11:29 PM, Ascadix wrote:
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir
enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ?
c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en
ai pas entendu encore ...
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ? c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en ai pas entendu encore ...
Ascadix
Le 17/12/2012, Stephane Legras-Decussy a supposé :
On 12/16/2012 11:29 PM, Ascadix wrote:
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
Certainement pas, il lui interdit de connaitre sa "génitrice", mais en ancun cas (adoption par ex) d'être élevé , éduqué, etc.. avec des repéres naturels et normaux, en l'occurence, un père et une mère.
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ? c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
Il y a donc déjà suffisament de possiblité d'être égoiste et de considérer l'enfant comme un dû, une propriété et pas un être humain, pkoi faciliter ce genre de comportement domageable aux enfants ?
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en ai pas entendu encore ...
Brandir l'argument d'homophobie sur ce débat, comme toutes les tentatives d'éviter le débat, c'est tenter le coup du tabou / interdiction de débatre du sujet, en plus d'être un fumiste d'égoiste, c'est un dénit de démocratie.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 17/12/2012, Stephane Legras-Decussy a supposé :
On 12/16/2012 11:29 PM, Ascadix wrote:
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir
enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
Certainement pas, il lui interdit de connaitre sa "génitrice", mais en
ancun cas (adoption par ex) d'être élevé , éduqué, etc.. avec des
repéres naturels et normaux, en l'occurence, un père et une mère.
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ?
c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
Il y a donc déjà suffisament de possiblité d'être égoiste et de
considérer l'enfant comme un dû, une propriété et pas un être humain,
pkoi faciliter ce genre de comportement domageable aux enfants ?
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en ai
pas entendu encore ...
Brandir l'argument d'homophobie sur ce débat, comme toutes les
tentatives d'éviter le débat, c'est tenter le coup du tabou /
interdiction de débatre du sujet, en plus d'être un fumiste d'égoiste,
c'est un dénit de démocratie.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 17/12/2012, Stephane Legras-Decussy a supposé :
On 12/16/2012 11:29 PM, Ascadix wrote:
Là, certains individus égoïstes / manipulés / autres ... veulent pouvoir enlever à de "futur êtres humains" le droit d'avoir un père et une mère.
hein ?
l'accouchement sous X interdit au futur ête-humain d'avoir une mère ...
Certainement pas, il lui interdit de connaitre sa "génitrice", mais en ancun cas (adoption par ex) d'être élevé , éduqué, etc.. avec des repéres naturels et normaux, en l'occurence, un père et une mère.
combien de femmes se font faire un enfant de "père inconnu" ? c'est pareil, elles retirent son droit d'avoir un père ...
Il y a donc déjà suffisament de possiblité d'être égoiste et de considérer l'enfant comme un dû, une propriété et pas un être humain, pkoi faciliter ce genre de comportement domageable aux enfants ?
si on veut cacher son homophobie, faut trouver les bons arguments, j'en ai pas entendu encore ...
Brandir l'argument d'homophobie sur ce débat, comme toutes les tentatives d'éviter le débat, c'est tenter le coup du tabou / interdiction de débatre du sujet, en plus d'être un fumiste d'égoiste, c'est un dénit de démocratie.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
