un certain nombre de personnes de mon entourage croient me faire plaisir
en m'envoyant des blagues ou des fichiers d'images sous forme de
document powerpoint (.pps).
j'arrive souvent à les ouvrir dans NeoOffice, mais c'est une vraie
misère. Généralement, un JPEG ou un pdf ferait largement l'affaire.
j'aimerais leur faire une réponse gentille, ferme et convaincante, avec
si possible une (des...) page web en référence pour ne pas sortir tout
un baratin.
"Allez vous faire foutre avec vos merdes et bosser au lieu de vous bidonner avec des blagues débiles Signé le Directeur-Général, responsable de la région Militaire du <mettre ici ta région>"
Non ?
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces jointes en pps (à moins que ce soit un outil de communication qui est réellement utilisé).
Jacques, près à aider. -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Manet <manet@invivo.edu> wrote:
des idées ?
"Allez vous faire foutre avec vos merdes et bosser au lieu de vous
bidonner avec des blagues débiles Signé le Directeur-Général,
responsable de la région Militaire du <mettre ici ta région>"
Non ?
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces
jointes en pps (à moins que ce soit un outil de communication qui est
réellement utilisé).
Jacques, près à aider.
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
"Allez vous faire foutre avec vos merdes et bosser au lieu de vous bidonner avec des blagues débiles Signé le Directeur-Général, responsable de la région Militaire du <mettre ici ta région>"
Non ?
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces jointes en pps (à moins que ce soit un outil de communication qui est réellement utilisé).
Jacques, près à aider. -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jose.campos+spam
Jacques Foucry wrote:
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces
jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
danrob
Philippe Manet wrote:
un certain nombre de personnes de mon entourage croient me faire plaisir en m'envoyant des blagues ou des fichiers d'images sous forme de document powerpoint (.pps).
Ils trouvent ça sur des sites comme "diaporamas-a-la-con". Celui-là a au moins le mérite d'annoncer la couleur.
j'aimerais leur faire une réponse gentille, ferme et convaincante
Une amie qui s'absente souvent se plaint d'avoir sa boite mail saturée par ces merdes du niveau beauf-4. Elle m'a demandé conseil.
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait. Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que ce qu'ils envoient et certains s'obstinent. Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente chez eux je ne vois pas de solution.
Peut-être que la secte UMP devrait ajouter ce cas à la fameuse/fumeuse "loi de riposte graduée". On pourrait aussi créer un permis à point pour ordinateur. Un point de moins et 135 ¤ d'amende par méga octet de pps, puis interdiction d'utiliser un ordinateur durant un an après épuisement des points.
Même problème avec les renvois en cascade où les niveaux de citation s'empilent au point de rendre les textes illisibles.
A leur décharge il faut reconnaître que les logiciels Microsofts ne facilitent pas les manifestations d'intelligence.
Philippe Manet <manet@invivo.edu> wrote:
un certain nombre de personnes de mon entourage croient me faire plaisir
en m'envoyant des blagues ou des fichiers d'images sous forme de
document powerpoint (.pps).
Ils trouvent ça sur des sites comme "diaporamas-a-la-con".
Celui-là a au moins le mérite d'annoncer la couleur.
j'aimerais leur faire une réponse gentille, ferme et convaincante
Une amie qui s'absente souvent se plaint d'avoir sa boite mail saturée
par ces merdes du niveau beauf-4. Elle m'a demandé conseil.
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la
retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait.
Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que
ce qu'ils envoient et certains s'obstinent.
Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation.
A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente
chez eux je ne vois pas de solution.
Peut-être que la secte UMP devrait ajouter ce cas à la fameuse/fumeuse
"loi de riposte graduée".
On pourrait aussi créer un permis à point pour ordinateur.
Un point de moins et 135 ¤ d'amende par méga octet de pps, puis
interdiction d'utiliser un ordinateur durant un an après épuisement des
points.
Même problème avec les renvois en cascade où les niveaux de citation
s'empilent au point de rendre les textes illisibles.
A leur décharge il faut reconnaître que les logiciels Microsofts ne
facilitent pas les manifestations d'intelligence.
un certain nombre de personnes de mon entourage croient me faire plaisir en m'envoyant des blagues ou des fichiers d'images sous forme de document powerpoint (.pps).
Ils trouvent ça sur des sites comme "diaporamas-a-la-con". Celui-là a au moins le mérite d'annoncer la couleur.
j'aimerais leur faire une réponse gentille, ferme et convaincante
Une amie qui s'absente souvent se plaint d'avoir sa boite mail saturée par ces merdes du niveau beauf-4. Elle m'a demandé conseil.
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait. Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que ce qu'ils envoient et certains s'obstinent. Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente chez eux je ne vois pas de solution.
Peut-être que la secte UMP devrait ajouter ce cas à la fameuse/fumeuse "loi de riposte graduée". On pourrait aussi créer un permis à point pour ordinateur. Un point de moins et 135 ¤ d'amende par méga octet de pps, puis interdiction d'utiliser un ordinateur durant un an après épuisement des points.
Même problème avec les renvois en cascade où les niveaux de citation s'empilent au point de rendre les textes illisibles.
A leur décharge il faut reconnaître que les logiciels Microsofts ne facilitent pas les manifestations d'intelligence.
laurent.pertois
José Campos <jose.campos+ wrote:
Jacques Foucry wrote:
> Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces > jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du score et tag ou écarte les mails.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
> Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces
> jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un
mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du
score et tag ou écarte les mails.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Une autre possibilité et la mise au rancard des mails qui ont une pièces > jointes en pps
La manip' est-elle possible avec Spamassassin?
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du score et tag ou écarte les mails.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jose.campos+spam
Laurent Pertois wrote:
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du score et tag ou écarte les mails.
Oui, bien sûr. La question était simplement mal formulée,
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un
mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du
score et tag ou écarte les mails.
Oui, bien sûr. La question était simplement mal formulée,
Spamassassin en lui-même ne fait rien d'autre que mettre un score à un mail, ensuite tu dois avoir un autre processus qui agit en fonction du score et tag ou écarte les mails.
Oui, bien sûr. La question était simplement mal formulée,
Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Merci du tuyau et bonne journée,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
jose.campos+spam
Daniel Robillard wrote:
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait. Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que ce qu'ils envoient et certains s'obstinent.
C'est surtout plus facile de mettre d'un coup tout le carnet d'adresse en "TO" que de se construire des listes de diffusion aux petits oignons. Même le champ "BCC" leur est étranger. :(
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la
retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait.
Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que
ce qu'ils envoient et certains s'obstinent.
C'est surtout plus facile de mettre d'un coup tout le carnet
d'adresse en "TO" que de se construire des listes de diffusion aux
petits oignons. Même le champ "BCC" leur est étranger. :(
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Je lui ai simplement suggéré de demander à ses correspondants de la retirer de leur liste de diffusion, comme je l'ai fait. Malheureusement comme leur intellect est en général du même niveau que ce qu'ils envoient et certains s'obstinent.
C'est surtout plus facile de mettre d'un coup tout le carnet d'adresse en "TO" que de se construire des listes de diffusion aux petits oignons. Même le champ "BCC" leur est étranger. :(
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
monPrenom
Daniel Robillard wrote:
Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Aussi, faire un dossier intelligent avec règle pour stocker tous ce qui arrive de l'adresse non désiré, ou une variante l'adresse comme spam.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation.
A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente
chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Aussi, faire un dossier intelligent avec règle pour stocker tous ce qui
arrive de l'adresse non désiré, ou une variante l'adresse comme spam.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Aussi, faire un dossier intelligent avec règle pour stocker tous ce qui arrive de l'adresse non désiré, ou une variante l'adresse comme spam.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple
vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1iqpelm.b7is20aob038N%, (Alain Le Gallou) wrote:
Daniel Robillard wrote:
> Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. > A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente > chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Non. Le bounce de Mail est sensé faire croire à l'expéditeur que l'adresse n'est pas valide.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iqpelm.b7is20aob038N%monPrenom@legallou.com>,
monPrenom@legallou.com (Alain Le Gallou) wrote:
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
> Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation.
> A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente
> chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Non. Le bounce de Mail est sensé faire croire à l'expéditeur que
l'adresse n'est pas valide.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iqpelm.b7is20aob038N%, (Alain Le Gallou) wrote:
Daniel Robillard wrote:
> Des demandes de moins en moins polies ne font qu'aggraver la situation. > A part détruire leur ordinateur ou couper leur ligne lors d'une descente > chez eux je ne vois pas de solution.
Il y a l'option "Bounce" dans mail. Qui revois comme "non désiré"
Non. Le bounce de Mail est sensé faire croire à l'expéditeur que l'adresse n'est pas valide.
Patrick -- Patrick Stadelmann
patpro ~ patrick proniewski
In article <1iqpgkh.ia4hl6181x7geN%, (Laurent Pertois) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> > <http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/spamassassin-users/200509.mbox > > /%%3e> > > Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple > vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
et puis le bounce ce n'est vraiment intéressant qu'en before-queue-filtering.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1iqpgkh.ia4hl6181x7geN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
> > <http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/spamassassin-users/200509.mbox
> > /%3c432160CE.50506@bluechip.ro%3e>
>
> Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple
> vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
et puis le bounce ce n'est vraiment intéressant qu'en
before-queue-filtering.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1iqpgkh.ia4hl6181x7geN%, (Laurent Pertois) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> > <http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/spamassassin-users/200509.mbox > > /%%3e> > > Super, reste plus qu'à tester. J'hésite encore entre un aller simple > vers la corbeille et un bounce pour le correspondant indélicat ;-)
Fais donc déjà une copie dans un dossier à part, ça permettra de tester.
et puis le bounce ce n'est vraiment intéressant qu'en before-queue-filtering.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
