hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
france, ainsi que les bons studios de mastering qui restent
abordables.
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
france, ainsi que les bons studios de mastering qui restent
abordables.
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
france, ainsi que les bons studios de mastering qui restent
abordables.
je vais donner un "petit" studio par la taille mais excellent par le
Je tiens à votre disposition des références
de quelques exemples de son travail.
Sinon, Translab, forcément, à Paris.
je vais donner un "petit" studio par la taille mais excellent par le
Je tiens à votre disposition des références
de quelques exemples de son travail.
Sinon, Translab, forcément, à Paris.
je vais donner un "petit" studio par la taille mais excellent par le
Je tiens à votre disposition des références
de quelques exemples de son travail.
Sinon, Translab, forcément, à Paris.
> qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
> c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
> mouarf :-) (avec ça, je suis pas avancé, mais bon,
> de nos jours, il est impossible de définir un style quelconque).
disons que mes morceaux ne se ressemblent pas, comme pour beaucoup de
je ne me suis jamais posé la question de savoir à quel style je collais.
> wouah ! je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être sympa :-)
je ne fume pas, ne boit pas, ne me drogue pas, ne bois même pas de café.
c'est pas parcequ'on traite d'un truc technique qu'on doit parler comme
qui ont conçu les machines qui trainent dans un studio de mastering. de
toute façon ce n'est pas mon rayon.
> mais bon, c'est peut-être ma déformation "technicienne", où ça me parle
> plus si tu dis : filtre (fréquence de coupure, pente) délai, écho,
> compression, ......
> parce que ta description est ... brumeuse ;-)
je recherche un "grain" particulier, quelquechose qui se passe au niveau
"formants" on va dire. j'ai des exemples d'albums qui sonnent comme je
recherche et si tu les écoutais tu ne me prendrais pas pour un fonce-dé.
parler de brume ou de couleur me parle plus que de dire "tu me fouts -3db
aux environs des 3000hz avec un Q au max et tu balance ça dans le
compresseur multibande avec un un ratio de 1:1,15 avec une attack de 3
milliseconde et un release de 700ms et n'oublie pas de le foutre en
sidechain avec le limiteur".
voilà, moi aussi je peux jouer au malin (et toc ! :p ) (et je me vois mal
mettre un écho et un délai au mastering sinon...)
> m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
> qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
> c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
> mouarf :-) (avec ça, je suis pas avancé, mais bon,
> de nos jours, il est impossible de définir un style quelconque).
disons que mes morceaux ne se ressemblent pas, comme pour beaucoup de
je ne me suis jamais posé la question de savoir à quel style je collais.
> wouah ! je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être sympa :-)
je ne fume pas, ne boit pas, ne me drogue pas, ne bois même pas de café.
c'est pas parcequ'on traite d'un truc technique qu'on doit parler comme
qui ont conçu les machines qui trainent dans un studio de mastering. de
toute façon ce n'est pas mon rayon.
> mais bon, c'est peut-être ma déformation "technicienne", où ça me parle
> plus si tu dis : filtre (fréquence de coupure, pente) délai, écho,
> compression, ......
> parce que ta description est ... brumeuse ;-)
je recherche un "grain" particulier, quelquechose qui se passe au niveau
"formants" on va dire. j'ai des exemples d'albums qui sonnent comme je
recherche et si tu les écoutais tu ne me prendrais pas pour un fonce-dé.
parler de brume ou de couleur me parle plus que de dire "tu me fouts -3db
aux environs des 3000hz avec un Q au max et tu balance ça dans le
compresseur multibande avec un un ratio de 1:1,15 avec une attack de 3
milliseconde et un release de 700ms et n'oublie pas de le foutre en
sidechain avec le limiteur".
voilà, moi aussi je peux jouer au malin (et toc ! :p ) (et je me vois mal
mettre un écho et un délai au mastering sinon...)
> m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
> qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
> c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
> mouarf :-) (avec ça, je suis pas avancé, mais bon,
> de nos jours, il est impossible de définir un style quelconque).
disons que mes morceaux ne se ressemblent pas, comme pour beaucoup de
je ne me suis jamais posé la question de savoir à quel style je collais.
> wouah ! je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être sympa :-)
je ne fume pas, ne boit pas, ne me drogue pas, ne bois même pas de café.
c'est pas parcequ'on traite d'un truc technique qu'on doit parler comme
qui ont conçu les machines qui trainent dans un studio de mastering. de
toute façon ce n'est pas mon rayon.
> mais bon, c'est peut-être ma déformation "technicienne", où ça me parle
> plus si tu dis : filtre (fréquence de coupure, pente) délai, écho,
> compression, ......
> parce que ta description est ... brumeuse ;-)
je recherche un "grain" particulier, quelquechose qui se passe au niveau
"formants" on va dire. j'ai des exemples d'albums qui sonnent comme je
recherche et si tu les écoutais tu ne me prendrais pas pour un fonce-dé.
parler de brume ou de couleur me parle plus que de dire "tu me fouts -3db
aux environs des 3000hz avec un Q au max et tu balance ça dans le
compresseur multibande avec un un ratio de 1:1,15 avec une attack de 3
milliseconde et un release de 700ms et n'oublie pas de le foutre en
sidechain avec le limiteur".
voilà, moi aussi je peux jouer au malin (et toc ! :p ) (et je me vois mal
mettre un écho et un délai au mastering sinon...)
> m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
interessant. en fait cela ne reste que de la spéculation : j'ai un
home studio et ai commencé un projet depuis quelques temps. Je
réfléchis donc à toute la chaine du son afin que tout mon travail ne
finisse pas en démo pour raison de mauvaise qualité sonore. et si je
pense pouvoir me débrouiller pour le mix, un bon mastering à coup de
vieille machine au son particulier ne ferait pas de mal car au final
mon son est trop "brut".
je fais de la musique electro accoustique, plutôt diverse.
mon matos pour vous donner une idée :
une soundcraft spirit studio 24, des moniteurs tannoy reveal, un akai
dr4d 4 pistes numérique (pour les instruments accoustiques), synthés,
sampleurs, effets, compresseurs de bonne facture.
je n'ai pas encore vraiment une idée du son que je recherche mais ça
serai probablement une tonalité particulière, un peu brumeuse, tout
en gardant une certaine clarté bien évidemment. un son organique,
coloré, qui éveille l'imagination. bien sur ça c'est dans l'idéal :
je ne rêve pas et je sais qu'il n'existe pas de machine miracle de
toute façon, mais en tout cas si je passais par la case mastering
j'aimerai pouvoir être présent pour pouvoir experimenter avec celui
qui s'occupe de tout ça. J-P Bouquet est-il habitué à ce genre de
requête ?
j'ai un pote fan de Demon & co, il me parle souvent de Translab. ça
doit être pas être donné ! et même si il a l'oreille le Gopher j'ai
du mal avec les pompages de compression (enfin je pense qu'ils ne
font pas que ça...).
je ne trouve pas de site web ... ça tourne autour de combien de faire
masteriser un album là bas ? même question pour "L'autre studio", au
passage... ?
encore une question avant de partir : il y a t-il un intérêt pour le
studio de mastering à apporter ses morceaux en 24 bits 96khz (plutôt
qu'en 16bits44.1) ou aucun ?
interessant. en fait cela ne reste que de la spéculation : j'ai un
home studio et ai commencé un projet depuis quelques temps. Je
réfléchis donc à toute la chaine du son afin que tout mon travail ne
finisse pas en démo pour raison de mauvaise qualité sonore. et si je
pense pouvoir me débrouiller pour le mix, un bon mastering à coup de
vieille machine au son particulier ne ferait pas de mal car au final
mon son est trop "brut".
je fais de la musique electro accoustique, plutôt diverse.
mon matos pour vous donner une idée :
une soundcraft spirit studio 24, des moniteurs tannoy reveal, un akai
dr4d 4 pistes numérique (pour les instruments accoustiques), synthés,
sampleurs, effets, compresseurs de bonne facture.
je n'ai pas encore vraiment une idée du son que je recherche mais ça
serai probablement une tonalité particulière, un peu brumeuse, tout
en gardant une certaine clarté bien évidemment. un son organique,
coloré, qui éveille l'imagination. bien sur ça c'est dans l'idéal :
je ne rêve pas et je sais qu'il n'existe pas de machine miracle de
toute façon, mais en tout cas si je passais par la case mastering
j'aimerai pouvoir être présent pour pouvoir experimenter avec celui
qui s'occupe de tout ça. J-P Bouquet est-il habitué à ce genre de
requête ?
j'ai un pote fan de Demon & co, il me parle souvent de Translab. ça
doit être pas être donné ! et même si il a l'oreille le Gopher j'ai
du mal avec les pompages de compression (enfin je pense qu'ils ne
font pas que ça...).
je ne trouve pas de site web ... ça tourne autour de combien de faire
masteriser un album là bas ? même question pour "L'autre studio", au
passage... ?
encore une question avant de partir : il y a t-il un intérêt pour le
studio de mastering à apporter ses morceaux en 24 bits 96khz (plutôt
qu'en 16bits44.1) ou aucun ?
interessant. en fait cela ne reste que de la spéculation : j'ai un
home studio et ai commencé un projet depuis quelques temps. Je
réfléchis donc à toute la chaine du son afin que tout mon travail ne
finisse pas en démo pour raison de mauvaise qualité sonore. et si je
pense pouvoir me débrouiller pour le mix, un bon mastering à coup de
vieille machine au son particulier ne ferait pas de mal car au final
mon son est trop "brut".
je fais de la musique electro accoustique, plutôt diverse.
mon matos pour vous donner une idée :
une soundcraft spirit studio 24, des moniteurs tannoy reveal, un akai
dr4d 4 pistes numérique (pour les instruments accoustiques), synthés,
sampleurs, effets, compresseurs de bonne facture.
je n'ai pas encore vraiment une idée du son que je recherche mais ça
serai probablement une tonalité particulière, un peu brumeuse, tout
en gardant une certaine clarté bien évidemment. un son organique,
coloré, qui éveille l'imagination. bien sur ça c'est dans l'idéal :
je ne rêve pas et je sais qu'il n'existe pas de machine miracle de
toute façon, mais en tout cas si je passais par la case mastering
j'aimerai pouvoir être présent pour pouvoir experimenter avec celui
qui s'occupe de tout ça. J-P Bouquet est-il habitué à ce genre de
requête ?
j'ai un pote fan de Demon & co, il me parle souvent de Translab. ça
doit être pas être donné ! et même si il a l'oreille le Gopher j'ai
du mal avec les pompages de compression (enfin je pense qu'ils ne
font pas que ça...).
je ne trouve pas de site web ... ça tourne autour de combien de faire
masteriser un album là bas ? même question pour "L'autre studio", au
passage... ?
encore une question avant de partir : il y a t-il un intérêt pour le
studio de mastering à apporter ses morceaux en 24 bits 96khz (plutôt
qu'en 16bits44.1) ou aucun ?
> je ne sais pas si vous vous posez les bonnes questions, par contre les
réponses que vous recherchez sont sans doute les bonnes.
Plusieurs choses...si ce que vous amenez au mastering est mauvais en terme
de qualité sonore, (j'exagère exprès), le resultat après mastering ne sera
que - au mieux - moins pire. A l'inverse, si votre resultat est excellent,
un bon mastering donnera la petit truc supplémentaire.
vous me parlez de "son organique" de "tonalité"...est-ce que vos mix sont
déja comme ceci ? Le mastering peut corriger, embellir quelque peu, mais
transformera pas un mauvais mix en mauvais.
Tout est important dans la chaine.
> je ne sais pas si vous vous posez les bonnes questions, par contre les
réponses que vous recherchez sont sans doute les bonnes.
Plusieurs choses...si ce que vous amenez au mastering est mauvais en terme
de qualité sonore, (j'exagère exprès), le resultat après mastering ne sera
que - au mieux - moins pire. A l'inverse, si votre resultat est excellent,
un bon mastering donnera la petit truc supplémentaire.
vous me parlez de "son organique" de "tonalité"...est-ce que vos mix sont
déja comme ceci ? Le mastering peut corriger, embellir quelque peu, mais
transformera pas un mauvais mix en mauvais.
Tout est important dans la chaine.
> je ne sais pas si vous vous posez les bonnes questions, par contre les
réponses que vous recherchez sont sans doute les bonnes.
Plusieurs choses...si ce que vous amenez au mastering est mauvais en terme
de qualité sonore, (j'exagère exprès), le resultat après mastering ne sera
que - au mieux - moins pire. A l'inverse, si votre resultat est excellent,
un bon mastering donnera la petit truc supplémentaire.
vous me parlez de "son organique" de "tonalité"...est-ce que vos mix sont
déja comme ceci ? Le mastering peut corriger, embellir quelque peu, mais
transformera pas un mauvais mix en mauvais.
Tout est important dans la chaine.
> j'en suis conscient, je me suis déjà un peu renseigné sur la chose.
d'autre part j'ai déjà vu des professionels mixer : ils ne disent pas
"on reglera ça au mastering"... il est clair qu'un mix de merde
masterisé reste un mix de merde.
Je tenerai de jeter une oreille sur l'album des Burning heads... et
sinon merci pour tous vos conseils.
> j'en suis conscient, je me suis déjà un peu renseigné sur la chose.
d'autre part j'ai déjà vu des professionels mixer : ils ne disent pas
"on reglera ça au mastering"... il est clair qu'un mix de merde
masterisé reste un mix de merde.
Je tenerai de jeter une oreille sur l'album des Burning heads... et
sinon merci pour tous vos conseils.
> j'en suis conscient, je me suis déjà un peu renseigné sur la chose.
d'autre part j'ai déjà vu des professionels mixer : ils ne disent pas
"on reglera ça au mastering"... il est clair qu'un mix de merde
masterisé reste un mix de merde.
Je tenerai de jeter une oreille sur l'album des Burning heads... et
sinon merci pour tous vos conseils.
qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans un
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans un
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
qu'est-ce que tu as contre le son "brut" ?
c'est bien, aussi, le son brrut ....
tous les goûts sont dans la nature. mais tu préfères une voix passée dans un
vieux Neuman avec un préampli Focusrite ou dans un SM58 avec préamp ART ?
m'enfin, bonne continuation quand même,
"quand même" ... ah c'est gentil.
matthieu
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu
1/ le son doit etre nickel au sortir de ton studio. moi j'ai un pote
qui maitrise tellement le son que quand il est arrivé au mastering,
les mecs n'ont meme pas touché son morceau et l'ont préssé tel
quel.il faut etre exigent avec le travail du son.tant dans le mix que
dans le son global
1/ le son doit etre nickel au sortir de ton studio. moi j'ai un pote
qui maitrise tellement le son que quand il est arrivé au mastering,
les mecs n'ont meme pas touché son morceau et l'ont préssé tel
quel.il faut etre exigent avec le travail du son.tant dans le mix que
dans le son global
1/ le son doit etre nickel au sortir de ton studio. moi j'ai un pote
qui maitrise tellement le son que quand il est arrivé au mastering,
les mecs n'ont meme pas touché son morceau et l'ont préssé tel
quel.il faut etre exigent avec le travail du son.tant dans le mix que
dans le son global
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de france,
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de france,
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu
hello
qui peut me dire quels sont les gros studios de mastering en ile de france,
ainsi que les bons studios de mastering qui restent abordables.
merci
matthieu