Le mauvais docu pullule, avec j'imagine la nécessité d'occuper du temps
d'antenne pour un prix raisonnable.
On retrouve sur des chaînes qui ont plutôt bonne réputation chez
l'intello de service un type d'émission qui font beaucoup plus que TF1
pour une certaine acculturation. D'origine le plus souvent USA, et
doublés, on a l'impression que c'est toujours le même narrateur.
Catastrophisme, malhonnêteté scientifique, écarts à la déontologie du
genre, tout y est.
Je zappe depuis un moment, et je suis passé plusieurs fois sur un truc
à propos du triangle des Bermudes, sur France 5, sans intérêt. J'ai
fini par tomber sur de belles images de mer. Et là, un exemple de
roublardise crade, digne d'Albert Jacquard à un meeting joséboviste.
"Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..",
etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne
ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques.
Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait
référence dans les documents officiels de navigation.
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes
périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains
d'ondes.
Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche.
J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis
j'introduis la 'vague scélérate', en lui donnant subtilement et de
façon totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que
les extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé
la suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le
téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette
démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres..
L'amer docu, quoi...
Ben tf1 m'en a mis pleins les yeux avec ushuaia la semaine passée en plus en HD et sans doublages. Canal+ fait de bons docu aussi "ne dites pas a ma mere" en HD et sans doublages
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Le mauvais docu pullule, avec j'imagine la nécessité d'occuper du temps d'antenne pour un prix raisonnable. On retrouve sur des chaînes qui ont plutôt bonne réputation chez l'intello de service un type d'émission qui font beaucoup plus que TF1 pour une certaine acculturation. D'origine le plus souvent USA, et doublés, on a l'impression que c'est toujours le même narrateur. Catastrophisme, malhonnêteté scientifique, écarts à la déontologie du genre, tout y est. Je zappe depuis un moment, et je suis passé plusieurs fois sur un truc à propos du triangle des Bermudes, sur France 5, sans intérêt. J'ai fini par tomber sur de belles images de mer. Et là, un exemple de roublardise crade, digne d'Albert Jacquard à un meeting joséboviste. "Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..", etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation. Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes. Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche. J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis j'introduis la 'vague scélérate', en lui donnant subtilement et de façon totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que les extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres.. L'amer docu, quoi...
-- Pierre Maurette
Ben tf1 m'en a mis pleins les yeux avec ushuaia la semaine passée en plus en
HD et sans doublages.
Canal+ fait de bons docu aussi "ne dites pas a ma mere" en HD et sans
doublages
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.f3627d7c23349366.79899@wanadoo.fr...
Le mauvais docu pullule, avec j'imagine la nécessité d'occuper du temps
d'antenne pour un prix raisonnable.
On retrouve sur des chaînes qui ont plutôt bonne réputation chez l'intello
de service un type d'émission qui font beaucoup plus que TF1 pour une
certaine acculturation. D'origine le plus souvent USA, et doublés, on a
l'impression que c'est toujours le même narrateur.
Catastrophisme, malhonnêteté scientifique, écarts à la déontologie du
genre, tout y est.
Je zappe depuis un moment, et je suis passé plusieurs fois sur un truc à
propos du triangle des Bermudes, sur France 5, sans intérêt. J'ai fini par
tomber sur de belles images de mer. Et là, un exemple de roublardise
crade, digne d'Albert Jacquard à un meeting joséboviste. "Personne ne
croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..", etc. La 'vague
scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas
nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets
dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans
les documents officiels de navigation.
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques,
ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche.
J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis
j'introduis la 'vague scélérate', en lui donnant subtilement et de façon
totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que les
extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la
suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le
téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette
démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres..
L'amer docu, quoi...
Ben tf1 m'en a mis pleins les yeux avec ushuaia la semaine passée en plus en HD et sans doublages. Canal+ fait de bons docu aussi "ne dites pas a ma mere" en HD et sans doublages
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Le mauvais docu pullule, avec j'imagine la nécessité d'occuper du temps d'antenne pour un prix raisonnable. On retrouve sur des chaînes qui ont plutôt bonne réputation chez l'intello de service un type d'émission qui font beaucoup plus que TF1 pour une certaine acculturation. D'origine le plus souvent USA, et doublés, on a l'impression que c'est toujours le même narrateur. Catastrophisme, malhonnêteté scientifique, écarts à la déontologie du genre, tout y est. Je zappe depuis un moment, et je suis passé plusieurs fois sur un truc à propos du triangle des Bermudes, sur France 5, sans intérêt. J'ai fini par tomber sur de belles images de mer. Et là, un exemple de roublardise crade, digne d'Albert Jacquard à un meeting joséboviste. "Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..", etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation. Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes. Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche. J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis j'introduis la 'vague scélérate', en lui donnant subtilement et de façon totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que les extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres.. L'amer docu, quoi...
-- Pierre Maurette
Elephant Man
Pierre Maurette le 30.12.07 à 14h26 du côté de fr.rec.tv.programmes :
j'introduis la 'vague scélérate'
Justement, je trouvais votre message un peu vague.
Pierre Maurette le 30.12.07 à 14h26 du côté de fr.rec.tv.programmes :
j'introduis la 'vague scélérate'
Justement, je trouvais votre message un peu vague.
"lol" a écrit dans le message de news: 4777d401$0$5450$
Ben tf1 m'en a mis pleins les yeux avec ushuaia la semaine passée en plus en HD et sans doublages.
tu peux t'en mettre plein les yeux avec n'importe quoi en poussant la saturation avec le bouton de ta telecommande...
avec du scotch et du carton noir, tu peux aussi faire du 16/9 sur un Derrick...
kikit
Pierre Maurette écrivit dans le post: *|<news:|*
"Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..", etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation.
J'ai vu. Même reflexion. Le coup du physicien privé qui ses théories mais que sur videos truquées est pas mal aussi.
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
Pierre Maurette écrivit dans le post:
*|<news:mn.f3627d7c23349366.79899@wanadoo.fr>|*
"Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..",
etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne
ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques.
Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait
référence dans les documents officiels de navigation.
J'ai vu. Même reflexion. Le coup du physicien privé qui ses théories mais
que sur videos truquées est pas mal aussi.
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes
périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains
d'ondes.
"Personne ne croit à l'existence de 'vagues scélérates', alors que..", etc. La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation.
J'ai vu. Même reflexion. Le coup du physicien privé qui ses théories mais que sur videos truquées est pas mal aussi.
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 47783e6a$0$14460$
j'adore *vraiment* ces conneries en mangeant du chocolat dans le canapé...
Bon anti-dépresseur !! ;o)))
-- Nan ! J' déconne
-- des conneurs
tking
Stephane Legras-Decussy a écrit :
la vague contient l'energie de 140 fois la puissance de la bombe d'hiroshima !!!
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la puissance de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de 80000 pétards chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487 pets de mouche, sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
la vague contient l'energie de 140 fois la puissance
de la bombe d'hiroshima !!!
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la
puissance de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de
80000 pétards chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487
pets de mouche, sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
la vague contient l'energie de 140 fois la puissance de la bombe d'hiroshima !!!
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la puissance de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de 80000 pétards chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487 pets de mouche, sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
Jeffbie
Pierre Maurette avait écrit le 30/12/2007 :
La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation.
Quand on sait que des avions ont également disparu dans le "triangle des Bermudes", on imagine la taille de la vague ...
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut pas être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi, réellement eu lieu dans ce coin.
Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche. J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis j'introduis la 'vague scélérate',
Introduire la scélérate, c'est déjà plus sympa, en tout cas dans l'idée qu'on peut s'en faire.
en lui donnant subtilement et de façon totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que les extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres..
Ben, c'est de la daube américaine, ce genre de nullité, non ?
L'amer docu, quoi...
Le pire, c'est qu'en plus de l'amer docu, le journaliste a torché un mauvais papier.
-- Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
Pierre Maurette avait écrit le 30/12/2007 :
La 'vague scélérate'
est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à
ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés,
je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de
navigation.
Quand on sait que des avions ont également disparu dans le "triangle
des Bermudes", on imagine la taille de la vague ...
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques,
ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut
pas être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi,
réellement eu lieu dans ce coin.
Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche. J'expose
des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis j'introduis la
'vague scélérate',
Introduire la scélérate, c'est déjà plus sympa, en tout cas dans l'idée
qu'on peut s'en faire.
en lui donnant subtilement et de façon totalement
fallacieuse le même statut de vérité non admise que les extra-terrestres
touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la suite - je montre que la
'vague scélérate' est une réalité. Le téléspectateur en assoupissement
postprendial considèrera que cette démonstration avère l'hypothèse des
extra-terrestres..
Ben, c'est de la daube américaine, ce genre de nullité, non ?
L'amer docu, quoi...
Le pire, c'est qu'en plus de l'amer docu, le journaliste a torché un
mauvais papier.
--
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
La 'vague scélérate' est une réalité incontestée, même si elle ne ressemble pas nécessairement à ses représentations cinématographiques. Ses effets dévastateurs sont avérés, je pense même qu'il y est fait référence dans les documents officiels de navigation.
Quand on sait que des avions ont également disparu dans le "triangle des Bermudes", on imagine la taille de la vague ...
Hors tsunami, elle s'explique par la physique des phénomènes périodiques, ainsi que par la superposition de plusieurs trains d'ondes.
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut pas être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi, réellement eu lieu dans ce coin.
Résumons: je parle des extra-terrestres, je mets l'eau à la bouche. J'expose des 'indices', mais rien d'incontestable, et pour cause. Puis j'introduis la 'vague scélérate',
Introduire la scélérate, c'est déjà plus sympa, en tout cas dans l'idée qu'on peut s'en faire.
en lui donnant subtilement et de façon totalement fallacieuse le même statut de vérité non admise que les extra-terrestres touristes. Puis - je suppose, je n'ai pas regardé la suite - je montre que la 'vague scélérate' est une réalité. Le téléspectateur en assoupissement postprendial considèrera que cette démonstration avère l'hypothèse des extra-terrestres..
Ben, c'est de la daube américaine, ce genre de nullité, non ?
L'amer docu, quoi...
Le pire, c'est qu'en plus de l'amer docu, le journaliste a torché un mauvais papier.
-- Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles.
Stephane Legras-Decussy
"tking" a écrit dans le message de news:
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la puissance de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de 80000 pétards chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487 pets de mouche, sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
ma préferée c'est la Tsar Bombe de 57 millions de tonnes de TNT en octobre 1961...
soit un cube de TNT de la hauteur de la tour eiffel... :-)
pas pratique à porter en ceinture sous les vetements par contre....
"tking" <thing@w.e> a écrit dans le message de news:
mn.fa437d7c24f7955a.68335@w.e...
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la puissance
de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de 80000 pétards
chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487 pets de mouche,
sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
ma préferée c'est la Tsar Bombe de 57 millions de tonnes
de TNT en octobre 1961...
soit un cube de TNT de la hauteur de la tour eiffel... :-)
pas pratique à porter en ceinture sous les vetements
par contre....
Et on ne te dit pas que la bombe d'Hiroshima avait 2000 fois la puissance de 50 kilos de TNT et qu'un kilo de TNT a la puissance de 80000 pétards chinois et qu'un pétard chinois a la puissance de 7487 pets de mouche, sinon t'avalerais de travers ton chocolat.
ma préferée c'est la Tsar Bombe de 57 millions de tonnes de TNT en octobre 1961...
soit un cube de TNT de la hauteur de la tour eiffel... :-)
pas pratique à porter en ceinture sous les vetements par contre....
Stephane Legras-Decussy
"Jeffbie" a écrit dans le message de news:
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut pas être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi, réellement eu lieu dans ce coin.
le problème c'est que si tu places sur une carte tous les accidents et disparitions d'avion et de bateau depuis des lustres..... ben ya aucune concentration particulière dans ce coin....
"Jeffbie" <jeffbie@citrus.fr> a écrit dans le message de news:
mn.fac87d7c95490180.79457@citrus.fr...
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut pas
être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi,
réellement eu lieu dans ce coin.
le problème c'est que si tu places sur une carte
tous les accidents et disparitions d'avion
et de bateau depuis des lustres..... ben ya aucune concentration
particulière dans ce coin....
En tout cas, cette vague qui existe réellement, bien entendu, ne peut pas être la seule explication des disparitions qui ont, elles aussi, réellement eu lieu dans ce coin.
le problème c'est que si tu places sur une carte tous les accidents et disparitions d'avion et de bateau depuis des lustres..... ben ya aucune concentration particulière dans ce coin....
