Bonjour,
Je cherche =E0 charger le pack FR de Maxthon sur le site :
http://www.maxthon-fr.com/site/
(depuis le site http://www.maxthon.com/)
Or, cette URL est invalide.
O=F9 trouver ce pack ?
Quelqu'un peut-il me faire parvenir ce fichier ?
Merci de votre aide
Bonne (et chaude) journ=E9e !
Cordialement
R=E9my Belleau
remybelleau@phree.fr (free)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D
=AB L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur
=AB que l'astronomie n'est celle du t=E9lescope =BB
Edsger Dijkstra.
Dans son message précédent, Remy Belleau a écrit :
Bonjour, Je cherche à charger le pack FR de Maxthon sur le site : http://www.maxthon-fr.com/site/ (depuis le site http://www.maxthon.com/) Or, cette URL est invalide. Où trouver ce pack ? Quelqu'un peut-il me faire parvenir ce fichier ? Merci de votre aide Bonne (et chaude) journée !
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là :
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans son message précédent, Remy Belleau a écrit :
Bonjour,
Je cherche à charger le pack FR de Maxthon sur le site :
http://www.maxthon-fr.com/site/
(depuis le site http://www.maxthon.com/)
Or, cette URL est invalide.
Où trouver ce pack ?
Quelqu'un peut-il me faire parvenir ce fichier ?
Merci de votre aide
Bonne (et chaude) journée !
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version
françisée est là :
Dans son message précédent, Remy Belleau a écrit :
Bonjour, Je cherche à charger le pack FR de Maxthon sur le site : http://www.maxthon-fr.com/site/ (depuis le site http://www.maxthon.com/) Or, cette URL est invalide. Où trouver ce pack ? Quelqu'un peut-il me faire parvenir ce fichier ? Merci de votre aide Bonne (et chaude) journée !
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là :
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version fr ançisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'util isais préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois e nviron. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité. Ne faîtes vous pas de même ? Merci encore pour le lien et vos éventuelles remarques.
PS : La version du lien est sans Install !
Cordialement, -- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Sergio a écrit
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version fr ançisée est là :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux.
Maxthon, je vais le tester :
Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'util isais
préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de
rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois e nviron.
Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire
de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut,
hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ne faîtes vous pas de même ?
Merci encore pour le lien et vos éventuelles remarques.
PS : La version du lien est sans Install !
Cordialement,
--
Rémy Belleau
remybelleau@phree.fr (free)
======
« L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur
« que l'astronomie n'est celle du télescope »
Edsger Dijkstra.
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version fr ançisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'util isais préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois e nviron. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité. Ne faîtes vous pas de même ? Merci encore pour le lien et vos éventuelles remarques.
PS : La version du lien est sans Install !
Cordialement, -- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Frederic Bezies
Le 26.07.2006 11:44, Remy Belleau a écrit :
Sergio a écrit
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais
Alors pourquoi utiliser des logiciels qui ne sont que des coquilles vides utilisant IE pour afficher quoique ce soit ?!
préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois environ. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de ce logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
Ne faîtes vous pas de même ? Merci encore pour le lien et vos éventuelles remarques.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de la toile.
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la
version françisée est là :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas
d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais
Alors pourquoi utiliser des logiciels qui ne sont que des coquilles
vides utilisant IE pour afficher quoique ce soit ?!
préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de
rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois
environ. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se
satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site
grand-public
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de ce
logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
Ne faîtes vous pas de même ? Merci encore pour le lien et vos
éventuelles remarques.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de
la toile.
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais
Alors pourquoi utiliser des logiciels qui ne sont que des coquilles vides utilisant IE pour afficher quoique ce soit ?!
préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois environ. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de ce logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
Ne faîtes vous pas de même ? Merci encore pour le lien et vos éventuelles remarques.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de la toile.
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois environ. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité. Ne faîtes vous pas de même ?
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce genre (Maxthon ou autre AvantBrowser).
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu peux utiliser l'extension Firefox, IETab : http://extensions.geckozone.org/IETab
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Remy Belleau vient de nous annoncer :
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version
françisée est là :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux.
Maxthon, je vais le tester :
Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais
préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en
mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois environ.
Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa
gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut, hélas,
valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ne faîtes vous pas de même ?
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester
les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi
qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce genre
(Maxthon ou autre AvantBrowser).
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu
peux utiliser l'extension Firefox, IETab :
http://extensions.geckozone.org/IETab
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
JE ne suis pas utilisateur de Maxthon, mais il semble que la version françisée est là : http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon.html
Sam Botte a écrit :
Oui, c'est bien là: http://www.clubic.com/telecharger-fiche11007-maxthon-ex-myie2-.html
Merci à tous les deux. Maxthon, je vais le tester : Ne voulant pas d'IE pour vérifier mes pages web développées, j'utilisais préalablement AvantBrowser. Mais celui-ci a la fâcheuse habitude de rester en mémoire, même après un Alt-F4. Et ce, depuis trois mois environ. Certes, FF est mon navigateur par défaut, mais on ne peut se satisfaire de sa gestion des CSS pour développer un site grand-public : il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité. Ne faîtes vous pas de même ?
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce genre (Maxthon ou autre AvantBrowser).
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu peux utiliser l'extension Firefox, IETab : http://extensions.geckozone.org/IETab
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Remy Belleau
Frederic Bezies a écrit :
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité .
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de c e logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
C'est bien ce que je suis obligé de faire, mais encore faut-il "voir" les différences dans quelque chose.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de la toile.
Ouais, mais, sur juillet, j'ai : Internet Explorer 6 70 % 2171 Netscape Navigator 6 23 % 723 Internet Explorer 5 2 % 77 Navigateur AOL v9 2 % 70 Navigateur AOL v7 1 % 23 Crazy Browser 0% 11 Internet Explorer 7 0 % 9 Navigateur non reconnu 0 % 8 Navigateur AOL v8 0 % 3 Netscape Navigator 5 0 % 3
70% IE6
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix .. . qui n'est peut-être pas le bon.
Merci pour ton avis :) Cordialement
-- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Frederic Bezies a écrit :
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité .
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de c e
logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
C'est bien ce que je suis obligé de faire, mais encore faut-il "voir"
les différences dans quelque chose.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de
la toile.
Ouais, mais, sur juillet, j'ai :
Internet Explorer 6 70 % 2171
Netscape Navigator 6 23 % 723
Internet Explorer 5 2 % 77
Navigateur AOL v9 2 % 70
Navigateur AOL v7 1 % 23
Crazy Browser 0% 11
Internet Explorer 7 0 % 9
Navigateur non reconnu 0 % 8
Navigateur AOL v8 0 % 3
Netscape Navigator 5 0 % 3
70% IE6
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix .. .
qui n'est peut-être pas le bon.
Merci pour ton avis :)
Cordialement
--
Rémy Belleau
remybelleau@phree.fr (free)
======
« L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur
« que l'astronomie n'est celle du télescope »
Edsger Dijkstra.
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité .
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de c e logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
C'est bien ce que je suis obligé de faire, mais encore faut-il "voir" les différences dans quelque chose.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de la toile.
Ouais, mais, sur juillet, j'ai : Internet Explorer 6 70 % 2171 Netscape Navigator 6 23 % 723 Internet Explorer 5 2 % 77 Navigateur AOL v9 2 % 70 Navigateur AOL v7 1 % 23 Crazy Browser 0% 11 Internet Explorer 7 0 % 9 Navigateur non reconnu 0 % 8 Navigateur AOL v8 0 % 3 Netscape Navigator 5 0 % 3
70% IE6
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix .. . qui n'est peut-être pas le bon.
Merci pour ton avis :) Cordialement
-- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Remy Belleau
Sergio a écrit :
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce g enre (Maxthon ou autre AvantBrowser).
Pourquoi Opera ? pas de visiteurs avec ce butineur ce mois-ci.
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu peux utiliser l'extension Firefox, IETab : http://extensions.geckozone.org/IETab
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un sit e "compatible IE6>" ? Toute réflexion faite, je vais utiliser IE, malgré mon allergie.
Merci pour les remarques. Cordialement, -- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Sergio a écrit :
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester
les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi
qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce g enre
(Maxthon ou autre AvantBrowser).
Pourquoi Opera ? pas de visiteurs avec ce butineur ce mois-ci.
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu
peux utiliser l'extension Firefox, IETab :
http://extensions.geckozone.org/IETab
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un sit e
"compatible IE6>" ?
Toute réflexion faite, je vais utiliser IE, malgré mon allergie.
Merci pour les remarques.
Cordialement,
--
Rémy Belleau
remybelleau@phree.fr (free)
======
« L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur
« que l'astronomie n'est celle du télescope »
Edsger Dijkstra.
Mon browser habituel est Firefox (comme beaucoup ici...) et pour tester les pages Web, j'utilise Internet Explorer pour tester mes pages (ainsi qu'Opera...). Je vois pas du tout l'intérêt d'une surcouche de ce g enre (Maxthon ou autre AvantBrowser).
Pourquoi Opera ? pas de visiteurs avec ce butineur ce mois-ci.
Si l'ergonomie de IE pour tester tes pages t'indispose (moi pas), tu peux utiliser l'extension Firefox, IETab : http://extensions.geckozone.org/IETab
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un sit e "compatible IE6>" ? Toute réflexion faite, je vais utiliser IE, malgré mon allergie.
Merci pour les remarques. Cordialement, -- Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Frederic Bezies
Le 26.07.2006 15:39, Remy Belleau a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
Et merde, j'aurais du préciser que c'était de l'ironie... Décidément, c'est pas une bonne période en ce moment :(
: il faut, hélas, valider par IE (ou une sur-couche) la lisibilité.
Ou plutôt : réduire la voilure et les possibilités à cause de ce logiciel *techniquement* dépassé qu'est IE.
C'est bien ce que je suis obligé de faire, mais encore faut-il "voir" les différences dans quelque chose.
En effet.
Laisser tomber IE est la meilleure des choses à faire pour la santé de la toile.
Ouais, mais, sur juillet, j'ai :
C'est quoi ton outil de stat ?!
Internet Explorer 6 70 % 2171 Netscape Navigator 6 23 % 723
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
Et merde, j'aurais du préciser que c'était de l'ironie... Décidé ment, c'est pas une bonne période en ce moment :(
Fait trop chaud ! j'ai pas tilté :(
C'est quoi ton outil de stat ?!
DirectStats http://www.direct-stats.com/ Il a l'air stable depuis janvier.
Donc 30% de non IE, du moins, en théorie. Car ton outil de stats semb le un brin... périmé ?!
La conversion "navigateur" => "nom courant" est en effet curieuse, FF n'apparaît pas: Je crois qu'il faut lire NN6 = FF mais c'est un gratuit, sans pub. Ils sont rares.
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix ...
Même qu'IE 6.0Sp2 ?
Comme je navigue toujours avec FF, je ne l'ai pas vraiment analysé. Je reste sans doute sur une image (tenace) de SP1 IE ne me sert que comme visualiseur dans Dreamweaver.
-- Cordialement, Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Frederic Bezies a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
Et merde, j'aurais du préciser que c'était de l'ironie... Décidé ment,
c'est pas une bonne période en ce moment :(
Fait trop chaud ! j'ai pas tilté :(
C'est quoi ton outil de stat ?!
DirectStats
http://www.direct-stats.com/
Il a l'air stable depuis janvier.
Donc 30% de non IE, du moins, en théorie. Car ton outil de stats semb le
un brin... périmé ?!
La conversion "navigateur" => "nom courant" est en effet curieuse,
FF n'apparaît pas: Je crois qu'il faut lire NN6 = FF
mais c'est un gratuit, sans pub.
Ils sont rares.
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix
...
Même qu'IE 6.0Sp2 ?
Comme je navigue toujours avec FF, je ne l'ai pas vraiment analysé.
Je reste sans doute sur une image (tenace) de SP1
IE ne me sert que comme visualiseur dans Dreamweaver.
--
Cordialement,
Rémy Belleau
remybelleau@phree.fr (free)
======
« L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur
« que l'astronomie n'est celle du télescope »
Edsger Dijkstra.
Il est vrai qu'IE est plus avancé pour la gestion des CSS...
J'en prends note ...
Et merde, j'aurais du préciser que c'était de l'ironie... Décidé ment, c'est pas une bonne période en ce moment :(
Fait trop chaud ! j'ai pas tilté :(
C'est quoi ton outil de stat ?!
DirectStats http://www.direct-stats.com/ Il a l'air stable depuis janvier.
Donc 30% de non IE, du moins, en théorie. Car ton outil de stats semb le un brin... périmé ?!
La conversion "navigateur" => "nom courant" est en effet curieuse, FF n'apparaît pas: Je crois qu'il faut lire NN6 = FF mais c'est un gratuit, sans pub. Ils sont rares.
Les surcouches bloquent mieux les pub et popup qu'IE, d'où mon choix ...
Même qu'IE 6.0Sp2 ?
Comme je navigue toujours avec FF, je ne l'ai pas vraiment analysé. Je reste sans doute sur une image (tenace) de SP1 IE ne me sert que comme visualiseur dans Dreamweaver.
-- Cordialement, Rémy Belleau (free) ====== « L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur « que l'astronomie n'est celle du télescope » Edsger Dijkstra.
Laurent
Remy Belleau a écrit :
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un site "compatible IE6>" ?
Je cite : "IE Tab est une extension pour Firefox, Mozilla et Flock (pour les systèmes d'exploitations Windows uniquement), qui permet à la page courante ou à un lien sélectionné d'être ouvert dans un onglet de Firefox *avec le moteur d'Internet Explorer* "
Je pense que ça doit être suffisant... non ?
Remy Belleau a écrit :
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un site
"compatible IE6>" ?
Je cite :
"IE Tab est une extension pour Firefox, Mozilla et Flock (pour les
systèmes d'exploitations Windows uniquement), qui permet à la page
courante ou à un lien sélectionné d'être ouvert dans un onglet de
Firefox *avec le moteur d'Internet Explorer* "
J'utilise déjà depuis longtemps. est-ce suffisant pour valider un site "compatible IE6>" ?
Je cite : "IE Tab est une extension pour Firefox, Mozilla et Flock (pour les systèmes d'exploitations Windows uniquement), qui permet à la page courante ou à un lien sélectionné d'être ouvert dans un onglet de Firefox *avec le moteur d'Internet Explorer* "
