MBR partitions error 2:- "pas de marque de fin 0xAA55"
24 réponses
_Dine & Clau_
e m'empoigne avec un dd Seagate, car impossible d'installer un win
XP home sp3.
Je trouve des choses similaires dans l'autre programme sous dos
(avec hiren's boot cd) Seatool for dos 1.09
A 5 % du dd - il est en LBA (logical blocks adresses) 4251774
et va jusqu'à 4448148 où il s'arrête déclarant qu'il y a 99
erreurs en tout. Basta. Out.
Ce disque dur Seagate porte le nom de modèle
-----------------------------------------------
ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05
48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets.
Smart enabled and has not been tripped
DST is supported
Conroller PCI ATA
------------------------
Test de seatools for dos, j'ai un arrêt 5% du dd et il relève 99
erreurs.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des
zéros sur le disque). J'ai donc un dd blanc sans plus rien (sauf
le premier secteur du dd comprenant le MBR)
Je partitionne avec acronis disk director suite (et NON PAS PM
pour éviter l'erreur autochk et reboot sans cesse de windows)
Je vérifie avec :
1-[MBRwizard] de Roger Layton qui me dit :
----------------
error 2: -
----------------
Si tout était bon, il m'enverrait error 0 (bon)
Je ne trouve pas la signification de cette erreur (geocities.com
et mgr.net)
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit
Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
Sont ce des erreurs malignes qui empêcheront l'installation d'un
win XP home SP3 ?
Je note que j'ai bien sur le dd un mbr, une partition primaire
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement (disquette ou CD). Par contre la version installée sous Win marche bien.
Je préfère Hitachi DFT: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT (sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
----------------------------------------------- ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05 48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin d'être marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
T'es sous OS/2?
@+ CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Salut C^2
_Dine & Clau_ a écrit :
e m'empoigne avec un dd Seagate
Pervers.
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça.
Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement (disquette
ou CD).
Par contre la version installée sous Win marche bien.
Je préfère Hitachi DFT:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT
(sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
-----------------------------------------------
ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05
48 bit add - max LBA 78140160
400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des
zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin d'être
marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
T'es sous OS/2?
@+
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement (disquette ou CD). Par contre la version installée sous Win marche bien.
Je préfère Hitachi DFT: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT (sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
----------------------------------------------- ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05 48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin d'être marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
T'es sous OS/2?
@+ CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Michel__D
_Dine & Clau_ a écrit :
e m'empoigne avec un dd Seagate, car impossible d'installer un win XP home sp3.
Je trouve des choses similaires dans l'autre programme sous dos (avec hiren's boot cd) Seatool for dos 1.09
A 5 % du dd - il est en LBA (logical blocks adresses) 4251774 et va jusqu'à 4448148 où il s'arrête déclarant qu'il y a 99 erreurs en tout. Basta. Out.
Ce disque dur Seagate porte le nom de modèle
----------------------------------------------- ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05 48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets. Smart enabled and has not been tripped DST is supported Conroller PCI ATA ------------------------
Test de seatools for dos, j'ai un arrêt 5% du dd et il relève 99 erreurs.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque). J'ai donc un dd blanc sans plus rien (sauf le premier secteur du dd comprenant le MBR)
Je partitionne avec acronis disk director suite (et NON PAS PM pour éviter l'erreur autochk et reboot sans cesse de windows)
Je vérifie avec : 1-[MBRwizard] de Roger Layton qui me dit : ---------------- error 2: - ---------------- Si tout était bon, il m'enverrait error 0 (bon)
Je ne trouve pas la signification de cette erreur (geocities.com et mgr.net)
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit
Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
Sont ce des erreurs malignes qui empêcheront l'installation d'un win XP home SP3 ?
Je note que j'ai bien sur le dd un mbr, une partition primaire active bootable formatée en ntfs - hpfs.
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
_Dine & Clau_ a écrit :
e m'empoigne avec un dd Seagate, car impossible d'installer un win
XP home sp3.
Je trouve des choses similaires dans l'autre programme sous dos
(avec hiren's boot cd) Seatool for dos 1.09
A 5 % du dd - il est en LBA (logical blocks adresses) 4251774
et va jusqu'à 4448148 où il s'arrête déclarant qu'il y a 99
erreurs en tout. Basta. Out.
Ce disque dur Seagate porte le nom de modèle
-----------------------------------------------
ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05
48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets.
Smart enabled and has not been tripped
DST is supported
Conroller PCI ATA
------------------------
Test de seatools for dos, j'ai un arrêt 5% du dd et il relève 99
erreurs.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des
zéros sur le disque). J'ai donc un dd blanc sans plus rien (sauf
le premier secteur du dd comprenant le MBR)
Je partitionne avec acronis disk director suite (et NON PAS PM
pour éviter l'erreur autochk et reboot sans cesse de windows)
Je vérifie avec :
1-[MBRwizard] de Roger Layton qui me dit :
----------------
error 2: -
----------------
Si tout était bon, il m'enverrait error 0 (bon)
Je ne trouve pas la signification de cette erreur (geocities.com
et mgr.net)
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit
Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
Sont ce des erreurs malignes qui empêcheront l'installation d'un
win XP home SP3 ?
Je note que j'ai bien sur le dd un mbr, une partition primaire
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un
zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
e m'empoigne avec un dd Seagate, car impossible d'installer un win XP home sp3.
Je trouve des choses similaires dans l'autre programme sous dos (avec hiren's boot cd) Seatool for dos 1.09
A 5 % du dd - il est en LBA (logical blocks adresses) 4251774 et va jusqu'à 4448148 où il s'arrête déclarant qu'il y a 99 erreurs en tout. Basta. Out.
Ce disque dur Seagate porte le nom de modèle
----------------------------------------------- ST 94019A Serial Number 3KW44QPE FW 3.05 48 bit add - max LBA 78140160 400008 Goctets. Smart enabled and has not been tripped DST is supported Conroller PCI ATA ------------------------
Test de seatools for dos, j'ai un arrêt 5% du dd et il relève 99 erreurs.
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque). J'ai donc un dd blanc sans plus rien (sauf le premier secteur du dd comprenant le MBR)
Je partitionne avec acronis disk director suite (et NON PAS PM pour éviter l'erreur autochk et reboot sans cesse de windows)
Je vérifie avec : 1-[MBRwizard] de Roger Layton qui me dit : ---------------- error 2: - ---------------- Si tout était bon, il m'enverrait error 0 (bon)
Je ne trouve pas la signification de cette erreur (geocities.com et mgr.net)
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit
Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
Sont ce des erreurs malignes qui empêcheront l'installation d'un win XP home SP3 ?
Je note que j'ai bien sur le dd un mbr, une partition primaire active bootable formatée en ntfs - hpfs.
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
_Dine & Clau_
Michel__D écrivit dans news:488db3a5$0$929$:
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets. J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard- bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une nouvelle installation.
A + __ CB C&C
Michel__D <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> écrivit dans
news:488db3a5$0$929$ba4acef3@news.orange.fr:
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un
zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets.
J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard-
bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une
nouvelle installation.
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets. J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard- bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une nouvelle installation.
A + __ CB C&C
Pascal Hambourg
Salut,
CriCri a écrit :
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a de spécial au-delà de 32 Go à part des vieux BIOS qui plantent ?
Salut,
CriCri a écrit :
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça.
Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a de spécial au-delà de 32 Go à part des
vieux BIOS qui plantent ?
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a de spécial au-delà de 32 Go à part des vieux BIOS qui plantent ?
_Dine & Clau_
houba <@lacave.net> écrivit dans news::
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
C'est la signature du MBR et ce sont les 2 derniers octets du MBR qui devraient être 55 et AA. Sans cela ton MBR n'est toujours pas défini. . Mets ton ddur bancal en esclave (pata) ou en 2nd ddur (sata2 si sata).
Note que chez moi tout est ide ou PATA.
Valà et je pensais m'en passer de cette manoeuvre.
pour mettre cd dd en esclace, je crois devoir avoir besoin d'un raccord ou d'une natte spéciale. (que je n'ai pas)
Je n'ai pas encore ouvert le pc portable mais je crois que la connection en natte est différente de celle des connecteurs sur pc de bureau.
Me trompé-je ?
. Prends un éditeur de partition. . Clique sur la partition primaire de ton ddur bancal et modifie les 2 derniers octets en 55 et AA. http://mirror.href.com/thestarman/asm/mbr/PartTables.htm "...MBR Boot signature in yellow."
Ou Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc, en mode console de récup tu tapes: fixmbr.
Cà je peux faire plus facilement.
A tantôt :0) __ CB C&C
houba <@lacave.net> écrivit dans
news:mnar84lo1vcgtrb6r8dl355o6ltgerc038@4ax.com:
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit
Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
C'est la signature du MBR et ce sont les 2 derniers octets du
MBR qui devraient être 55 et AA. Sans cela ton MBR n'est
toujours pas défini. . Mets ton ddur bancal en esclave (pata) ou
en 2nd ddur (sata2 si sata).
Note que chez moi tout est ide ou PATA.
Valà et je pensais m'en passer de cette manoeuvre.
pour mettre cd dd en esclace, je crois devoir avoir besoin d'un
raccord ou d'une natte spéciale. (que je n'ai pas)
Je n'ai pas encore ouvert le pc portable mais je crois que la
connection en natte est différente de celle des connecteurs sur pc de
bureau.
Me trompé-je ?
. Prends un éditeur de partition.
. Clique sur la partition primaire de ton ddur bancal et modifie
les 2 derniers octets en 55 et AA.
http://mirror.href.com/thestarman/asm/mbr/PartTables.htm
"...MBR Boot signature in yellow."
Ou
Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc,
en mode console de récup tu tapes: fixmbr.
2 - Je passe ["Christophe Grenier's testdisk 2007"] qui me dit Partition sector n'a pas de marque de fin 0xAA55
C'est la signature du MBR et ce sont les 2 derniers octets du MBR qui devraient être 55 et AA. Sans cela ton MBR n'est toujours pas défini. . Mets ton ddur bancal en esclave (pata) ou en 2nd ddur (sata2 si sata).
Note que chez moi tout est ide ou PATA.
Valà et je pensais m'en passer de cette manoeuvre.
pour mettre cd dd en esclace, je crois devoir avoir besoin d'un raccord ou d'une natte spéciale. (que je n'ai pas)
Je n'ai pas encore ouvert le pc portable mais je crois que la connection en natte est différente de celle des connecteurs sur pc de bureau.
Me trompé-je ?
. Prends un éditeur de partition. . Clique sur la partition primaire de ton ddur bancal et modifie les 2 derniers octets en 55 et AA. http://mirror.href.com/thestarman/asm/mbr/PartTables.htm "...MBR Boot signature in yellow."
Ou Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc, en mode console de récup tu tapes: fixmbr.
Cà je peux faire plus facilement.
A tantôt :0) __ CB C&C
Michel__D
_Dine & Clau_ a écrit :
Michel__D écrivit dans news:488db3a5$0$929$:
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets. J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard- bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une nouvelle installation.
Hum, cette histoire des 3 octets constructeurs me paraît suspect tu es sur qu'il n'y avait pas une séquence spéciale d'amorçage qui devait justement vérifier ces 3 octets ?
Sinon si les tests sont Ok, il suffit de remettre les valeurs de fin au niveau du MBR avec n'importe quel partitionneur.
_Dine & Clau_ a écrit :
Michel__D <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> écrivit dans
news:488db3a5$0$929$ba4acef3@news.orange.fr:
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un
zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets.
J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard-
bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une
nouvelle installation.
Hum, cette histoire des 3 octets constructeurs me paraît suspect
tu es sur qu'il n'y avait pas une séquence spéciale d'amorçage
qui devait justement vérifier ces 3 octets ?
Sinon si les tests sont Ok, il suffit de remettre les valeurs de
fin au niveau du MBR avec n'importe quel partitionneur.
Tu as refais le test avec l'utilitaire constructeur car un zéro fill n'est pas forcément la solution en soi.
Vi le short test et le long test. Passed OK pour les deux test.
Combien de temps à durer le zéro fill ?
Une demi-heure à peu près pour les 40 Goctets. J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard- bell qui réserve 3 octets au constructeur...)
PS1:Ton disque est peut-être en train d'agoniser.
Mais j'aurais voulu en avoir le coeur net avant de passer à une nouvelle installation.
Hum, cette histoire des 3 octets constructeurs me paraît suspect tu es sur qu'il n'y avait pas une séquence spéciale d'amorçage qui devait justement vérifier ces 3 octets ?
Sinon si les tests sont Ok, il suffit de remettre les valeurs de fin au niveau du MBR avec n'importe quel partitionneur.
_Dine & Clau_
CriCri écrivit dans news:488db231$0$852$:
Salut C^2
_Dine & Clau_ a écrit :
e m'empoigne avec un dd Seagate
Pervers.
C'est une foire d'empoigne : l'empoigne, c'est ici et l'enfoiré ilestoù ? ;+)
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Vi
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement (disquette ou CD).
Celles qui sont sur Hiren's bootcd 9.3 sont au nombre de deux : sous dos qui va bien : l.09 sous avec graphisme façon windows qui foire
Par contre la version installée sous Win marche bien.
En 2007 c'était l'inverse
Je préfère Hitachi DFT: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT (sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
Drive Fitness Test Version 4.14
400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Je joue toujours petit ! ;+)
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin d'être marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
Peut-être, ai-je fait une inversion en recopiant : Non les 99 erreurs du seatools for dos dans les 5 ne se sont plus renouvellées après le zero fill. Tout est correct pour seatools for dos.
Acronis me partitionne et formate
Testdisk et mbrwizard me signalent une erreur (la même vraisemblablement) !
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
T'es sous OS/2?
C'est la dénomination x07 pour les deux ...
A+ __ CB C&C
CriCri <bitwyse@leTIRETmaquis.net> écrivit dans
news:488db231$0$852$ba4acef3@news.orange.fr:
Salut C^2
_Dine & Clau_ a écrit :
e m'empoigne avec un dd Seagate
Pervers.
C'est une foire d'empoigne : l'empoigne, c'est ici et l'enfoiré
ilestoù ? ;+)
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça.
Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Vi
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement
(disquette ou CD).
Celles qui sont sur Hiren's bootcd 9.3 sont au nombre de deux :
sous dos qui va bien : l.09
sous avec graphisme façon windows qui foire
Par contre la version installée sous Win marche bien.
En 2007 c'était l'inverse
Je préfère Hitachi DFT:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT
(sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
Drive Fitness Test
Version 4.14
400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Je joue toujours petit ! ;+)
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous
des zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin
d'être marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
Peut-être, ai-je fait une inversion en recopiant : Non les 99 erreurs
du seatools for dos dans les 5 ne se sont plus renouvellées après le
zero fill. Tout est correct pour seatools for dos.
Acronis me partitionne et formate
Testdisk et mbrwizard me signalent une erreur (la même
vraisemblablement) !
C'est une foire d'empoigne : l'empoigne, c'est ici et l'enfoiré ilestoù ? ;+)
Seatool for dos 1.09
C'est vieux, ça. Tu crois qu'il sait compter à plus que 32go?
Vi
Remarque - la toute dernière version plante systématiquement (disquette ou CD).
Celles qui sont sur Hiren's bootcd 9.3 sont au nombre de deux : sous dos qui va bien : l.09 sous avec graphisme façon windows qui foire
Par contre la version installée sous Win marche bien.
En 2007 c'était l'inverse
Je préfère Hitachi DFT: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT (sisi, il marche avec n'importe quelle marque de disque)
Drive Fitness Test Version 4.14
400008 Goctets.
^^^^^^^^^^^^^^
Waouwww. Chuis impressionné.
Je joue toujours petit ! ;+)
Toujours avec seatools je fais un "zero fill" (il inscrit tous des zéros sur le disque).
Tes 99 secteurs avec des erreurs (ballons rouges?) ont besoin d'être marquées 'défectueuses' avant de tester encore.
Peut-être, ai-je fait une inversion en recopiant : Non les 99 erreurs du seatools for dos dans les 5 ne se sont plus renouvellées après le zero fill. Tout est correct pour seatools for dos.
Acronis me partitionne et formate
Testdisk et mbrwizard me signalent une erreur (la même vraisemblablement) !
active bootable formatée en ntfs - hpfs.
T'es sous OS/2?
C'est la dénomination x07 pour les deux ...
A+ __ CB C&C
_Dine & Clau_
"_Dine & Clau_" écrivit dans news:488dbbec$0$2849$: Je me corrige
J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios pakard- bell qui réserve 3 Gigaoctets au constructeur...)
On voit sous tout partitionneur disk 80 40 Goctets /27 Goctest CHS 4864 255 63
Soit le système Packard-bell ... __ CB C&C
"_Dine & Clau_" <claude.claudine@gmail.com> écrivit dans
news:488dbbec$0$2849$ba620e4c@news.skynet.be:
Je me corrige
J'avais demandé tout sauf le 1er secteur du disque (sous bios
pakard- bell qui réserve 3 Gigaoctets au constructeur...)
On voit sous tout partitionneur
disk 80 40 Goctets /27 Goctest
CHS 4864 255 63
"_Dine & Clau_" écrivit dans news:488dc31e$0$2849$:
Erratum
On voit sous tout partitionneur disk 80 40 Goctets /37 Goctets CHS 4864 255 63
Bon, j'y arrive ;+) __ CB C&C
_Dine & Clau_
"_Dine & Clau_" écrivit dans news:488dbe38$0$2849$:
houba <@lacave.net> écrivit dans news::
Suis en train d'appliquer la 2ème solution (windows)
Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc, en mode console de récup tu tapes: fixmbr.
Donc, avec le cd-rom d'installation de windows XP home sp3, je rentre dans la deuxième ligne de la 1ère instance de windows : la console de récupération.
La commande "Fixmbr" écrit sur le premier secteur du disque dur.
Reboot
1ère ligne de la 1ère instance de windows : installation de windows : OUI.
Partion primaire de 38.146 Megaoctets sur le disque 0 de 38.155 Megaoctets ayant l'id 0 du bus 0 sur atapi MBR.
Formatage ntfs lent : 100 % de la partition OK (40 minutes pour être précis). Passage à l'installation des fichiers windows.
C'est en route. Merci beaucoup à tous;ça baigne (ça beigne plus ...);+) __ CB C&C
"_Dine & Clau_" <claude.claudine@gmail.com> écrivit dans
news:488dbe38$0$2849$ba620e4c@news.skynet.be:
houba <@lacave.net> écrivit dans
news:mnar84lo1vcgtrb6r8dl355o6ltgerc038@4ax.com:
Suis en train d'appliquer la 2ème solution (windows)
Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc, en
mode console de récup tu tapes: fixmbr.
Donc, avec le cd-rom d'installation de windows XP home sp3, je rentre
dans la deuxième ligne de la 1ère instance de windows : la console de
récupération.
La commande "Fixmbr" écrit sur le premier secteur du disque dur.
Reboot
1ère ligne de la 1ère instance de windows : installation de windows :
OUI.
Partion primaire de 38.146 Megaoctets
sur le disque 0 de 38.155 Megaoctets ayant l'id 0 du bus 0 sur atapi
MBR.
Formatage ntfs lent : 100 % de la partition OK (40 minutes pour être
précis). Passage à l'installation des fichiers windows.
C'est en route. Merci beaucoup à tous;ça baigne (ça beigne plus
...);+)
__
CB
C&C
"_Dine & Clau_" écrivit dans news:488dbe38$0$2849$:
houba <@lacave.net> écrivit dans news::
Suis en train d'appliquer la 2ème solution (windows)
Avec ton CD de boot xp et uniquement ton ddur bancal dans le pc, en mode console de récup tu tapes: fixmbr.
Donc, avec le cd-rom d'installation de windows XP home sp3, je rentre dans la deuxième ligne de la 1ère instance de windows : la console de récupération.
La commande "Fixmbr" écrit sur le premier secteur du disque dur.
Reboot
1ère ligne de la 1ère instance de windows : installation de windows : OUI.
Partion primaire de 38.146 Megaoctets sur le disque 0 de 38.155 Megaoctets ayant l'id 0 du bus 0 sur atapi MBR.
Formatage ntfs lent : 100 % de la partition OK (40 minutes pour être précis). Passage à l'installation des fichiers windows.
C'est en route. Merci beaucoup à tous;ça baigne (ça beigne plus ...);+) __ CB C&C
