"M.Do" a écrit dans le message de news: 487dda27$0$13860$
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de Avord ce week-end: http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ... Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS ( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le garantis http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
--
Le Novice °¿°
"M.Do" <d.o.m.7.8.@.f.r.e.e...f.r> a écrit dans le message de news:
487dda27$0$13860$426a74cc@news.free.fr...
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des
photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de
Avord ce week-end:
http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ...
Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS
( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé
Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le
garantis
http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
"M.Do" a écrit dans le message de news: 487dda27$0$13860$
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de Avord ce week-end: http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ... Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS ( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le garantis http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
--
Le Novice °¿°
Le Novice °¿°
"M.Do" a écrit dans le message de news: 487dda27$0$13860$
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de Avord ce week-end: http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ... Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS ( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le garantis http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
--
Le Novice °¿°
"M.Do" <d.o.m.7.8.@.f.r.e.e...f.r> a écrit dans le message de news:
487dda27$0$13860$426a74cc@news.free.fr...
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des
photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de
Avord ce week-end:
http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ...
Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS
( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé
Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le
garantis
http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
"M.Do" a écrit dans le message de news: 487dda27$0$13860$
C'est l'époque des meeting aériens, personne n'est allé faire des photos de ces engins au sol ou en évolution ? Il y avait celui de Avord ce week-end: http://galerie.uncasapart.fr/thumbnails.php?albumA
Bonjour
A propos de meeting aériens ... Sur un NG, quelqu'un m'avait envoyé ce diaporama en PPS ( Je ne me rappelle plus qui c'était ?... merci à lui ... )
Je le trouve plutot pas mal et trés bien rythmé Vous pouvez ouvrir le fichier, il n'y a aucun danger ! je vous le garantis http://www.cijoint.fr/cj200807/cijJKMv86b.pps
--
Le Novice °¿°
M.Do
Florent a écrit :
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le ciel en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de vue des évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur les détails des avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables à l'½il et de leur donner du relief, du mouvement.
dom -- http://www.uncasapart.fr http://www.uncasapart.fr/divers/0xC6CF1F4F.asc <= Clef PGP
Florent a écrit :
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y
retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le
ciel en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de
vue des évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur
les détails des avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables
à l'½il et de leur donner du relief, du mouvement.
dom
--
http://www.uncasapart.fr
http://www.uncasapart.fr/divers/0xC6CF1F4F.asc <= Clef PGP
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le ciel en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de vue des évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur les détails des avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables à l'½il et de leur donner du relief, du mouvement.
dom -- http://www.uncasapart.fr http://www.uncasapart.fr/divers/0xC6CF1F4F.asc <= Clef PGP
Florent
Après mûre réflexion, M.Do a écrit :
Florent a écrit :
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le ciel en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de vue des évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur les détails des avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables à l'½il et de leur donner du relief, du mouvement.
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y
retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le ciel
en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de vue des
évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur les détails des
avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables à l'½il et de leur
donner du relief, du mouvement.
non, j'ai vendu mon 100-400 alors tant que j'ai pas un 400 2.8 je n'y retourne pas....
Une ouverture à 2.8 ne semble pourtant pas indispensable pour viser le ciel en pleine journée ! Le 70-200 me semble suffisant pour la prise de vue des évolutions, mais remarque, je ne me focalise pas non plus sur les détails des avions, j'essaye surtout de rendre les photos agréables à l'½il et de leur donner du relief, du mouvement.
