Distribué sur fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique
Message suivi sur fr.rec.photo.numerique
___________________________________
FU2 fr.rec.photo.numerique
Ave, encore...
Y a-t-il des marques de cartes-mémoire de type SD à éviter et, au
contraire, à conseiller...Au meilleur rapport Q/P, évidemment...
Merci...
Bonjour Melmoth,
Distribué sur fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique
Message suivi sur fr.rec.photo.numerique
___________________________________
FU2 fr.rec.photo.numerique
Ave, encore...
Y a-t-il des marques de cartes-mémoire de type SD à éviter et, au
contraire, à conseiller...Au meilleur rapport Q/P, évidemment...
Merci...
Bonjour Melmoth,
Distribué sur fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique
Message suivi sur fr.rec.photo.numerique
___________________________________
FU2 fr.rec.photo.numerique
Ave, encore...
Y a-t-il des marques de cartes-mémoire de type SD à éviter et, au
contraire, à conseiller...Au meilleur rapport Q/P, évidemment...
Merci...
Bonjour Melmoth,
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles
de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles
de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles
de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles de 1
ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles de 1
ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on est
obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que celles de 1
ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on
est obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que
celles de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Bonjour,
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on
est obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que
celles de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Bonjour,
Ensuite, il vaut mieux éviter les cartes supérieures à 2Go que l'on
est obligé de formater en FAT32, et qui sont donc moins rapides que
celles de 1 ou 2Go que l'on peut formater en FAT16.
Tu as des infos **chiffrées** là-dessus ?
La "lenteur" de FAT32 relève pour moi de la légende urbaine, mais si tu
as des infos chiffrées et objectives. Une différence de 1 à 5%, tt le
monde s'en fout, et en rafale, je crains que le type de formattage de la
carte ne soit pas **le** facteur important pour la vitesse, alors qu'à
30MO/s, avoir une capacité énorme, c'est préférable.
Bonjour,
(supersedes )
Ce cher mammifÚre du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$, les doux
mélismes suivants :En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
� la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
(supersedes <mn.2b057d84fac7bbdd.12355@free.fr>)
Ce cher mammifÚre du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
� la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
(supersedes )
Ce cher mammifÚre du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$, les doux
mélismes suivants :En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
� la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$, les doux
mélismes suivants :En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
(supersedes <mn.2b057d84fac7bbdd.12355@free.fr>)
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ft7frc$30jg$, les doux
mélismes suivants :En usage normal, n'importe quelle carte actuelle convient parfaitement.
Certes...
J'ai une 2 Go...Qui Me permet d'enregistrer # 160 images...(en NEF/RAW)
Et si Je pars en expédition (et sans micro, bien sûr) pendant
plusieurs jours, ça risque d'être un peu justique, non ?...
Ã? la limite, faudrait dans ce cas partir avec plusieurs SD, quoi...
Bonjour,