Mémoire Mac Pro
Le
danrob
Soit un (futur) Mac Pro Quad-Core Intel Xeon Nehalem
d'origine avec 3x1 Go de ram.
Quelles sont les possibilités d'extension ?
Je sais par ailleurs que 3x2 + 4 ne marche pas
2x2 + 2x4 devrait marcher !
est-ce que 3x1 + 4 est possible ?
est-ce que 2x1 + 2x2 est possible ?
Il semble qu'il faille les mettre par paire.
Il est aussi dit que les performances sont meilleurs avec 3 slots
utilisés qu'avec 4.
Des recherches sur différents forums ainsi que chez Apple ne donnent pas
de réponse claire.
Qui peut apporter de la lumière ?
Merci.
d'origine avec 3x1 Go de ram.
Quelles sont les possibilités d'extension ?
Je sais par ailleurs que 3x2 + 4 ne marche pas
2x2 + 2x4 devrait marcher !
est-ce que 3x1 + 4 est possible ?
est-ce que 2x1 + 2x2 est possible ?
Il semble qu'il faille les mettre par paire.
Il est aussi dit que les performances sont meilleurs avec 3 slots
utilisés qu'avec 4.
Des recherches sur différents forums ainsi que chez Apple ne donnent pas
de réponse claire.
Qui peut apporter de la lumière ?
Merci.
Poser une question
EveryMac
Voilà ce qu'il dit ici :
Details: By default, 3 GB of RAM was installed as three 1 GB modules.
One slot free.
*As originally shipped, Apple officially supported a maximum of 8 GB of
RAM but third-parties discovered that the system could actually support
16 GB of RAM using four 4 GB memory modules. On December 4, 2009, Apple
"officially" began supporting 16 GB of RAM as well. Shortly thereafter,
third-parties determined that the system could, in fact, support 32 GB
of RAM using four 8 GB modules.
-----
Et ce qu'il ajoute ici :
Avec vidéo pour voir comment faire.
si !
oui aussi
oui
oui
non ! ce n'est ni obligé ni recommandé de les mettre par paire.
c'est possible et ça marche bien, mais un peu moins vite que par 3 c'est
tout.
exactement, mais ça se joue à quelques % sur la rapidité globale du
système.
si tu fais du calcul partagé, c'est important... autrement, le gain en
coût ou en capacité mémoire dépasse l'importance d'avoir la bande
passante "au top"
Quand tu mets les barrettes par 3 identiques, le processeur peut y
accéder en rafale (un peut comme un système de disques durs en RAID0)
et la bande passante est plus élevée.
C'est théoriquement ce qui offre le plus de vitesse et si on peut le
faire c'est bien.
mais dans la pratique, le mieux est l'ennemi du bien et dans certains
cas ça se justifie de rajouter une barrette, la perte de vitesse en
bande passante sur cette barrette sera largement compensée par le gain
de vitesse apporté par la ram en plus...
il vaut 10 fois mieux 4 barrettes à 2 Go et pas de swap que 3 barrettes
avec une bande passante au top mais du swap...
Après, pour ton mac pro, la base ça peut être d'acheter un kit de 3
barrettes 2 Go:
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
Enfin tu es là, je te voyais partout sauf sur mon fil ;-)
Merci pour la clareté de tes explications.
Pas toujours, j'avais essayé une barette 4 Go de chez Macway
J'avais avec :
2 2 2 4 -> 2 2 0 4 reconnu
Avec plusieurs combinaisons dont j'ai oublié les détails il manquait
toujours quelque chose.
Apparement il y avait une incompatibilité qui me laissait supposer que
par paire ça aurait pu marcher.
C'est pourquoi j'ai lancé ce fil car un ami doit recevoir prochainement
un Mac Pro avec 3x1 Go et il envisage de l'étendre en 1 1 4 4.
Si j'ai en main les deux barettes de 4 je réessayerai sur mon Mac.
Dommage que polysoft soit si loin, aussi loin que le temps où je t'avais
envoyé la mémoire cache de mon defunt PM 6500 !
Daniel
PS : ta signature est caduque
désolé j'ai des périodes où je suis là, d'autres où je suis pas là...
et ta question est pas simple :-)
bizarre... je ne comprends pas pourquoi tu avais une barrette non
reconnue !
en principe les 3 slots de l'extérieur sont sur les 3 canaux différents,
et le 4e slot (le plus proche du processeur) serait sur le même canal
que le 2e...
donc je ne comprends pas que tu aies eu une barrette désactivée..
normalement on peut rajouter une 4e barrette différente.
Mais deux remarques :
- d'abord il y a eu des petits bugs avec les premiers mac pro nehalem
qui ont nécessité une mise à jour EFI 1.4
- tu as pu avoir une barrette défectueuse
- à ces fréquences, il est certain qu'on peut mettre des barrettes de
capacités différentes mais je pense qu'il vaut mieux que leurs "timings"
soient aussi proches que possible.
Peut-être que le problème vient de là : capacité différentes : oui, mais
fabricants ou fréquences différentes = à éviter...
En tout cas je t'assure qu'il n'est pas nécessaire que les barrettes
soient par paire, parce que les mac pro démarrent et fonctionnent bien
avec une seule barrette par processeur (sur le slot le plus éloigné du
processeur).
rien ne s'oppose à ce que ça fonctionne, si ce n'est vraiment des
incompatibilités d'humeur entre les barrettes.
mais des modules fabriqués avec le même type de puce, ça doit
fonctionner.
ce sera un 2009 ou un nouveau, 2010 ?
parce si c'est un 2010 que ton ami aurai, les controleurs mémoire sont
différents et on ne pourra pas forcément en tirer de conclusion...
le mac pro 2009 accepte des barrettes 1066 de 1 2 ou 4 Go, tandis que le
2010 requiert des barrettes 1333 et accepte toutes les tailles, 1, 2, 4
et jusqu'aux 8 Go...
oui, si je me rappelle bien je l'ai mise sur un spartacus :-) (qui
n'était pas à moi :-(
hum à priori ça devait marcher, j'ai rebooté la freebox car elle ne
semblait plus laisser passer :-)
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
La màj EFI a été faite et seule elle est bonne mais "sans marque"
our-new-mac-pro-nehalem.html>
Voir l'avis conso que je n'avais pas lu avant de commander
C'est un 2010 et la différence de mémoires nous a échappé !
Faut qu'on révise le projet :-
C'est bon, ton super serveur est accessible, chapeau.
Daniel