Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-c e suffisant ?
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive. Cela dépend aussi du nombre d'applis que vous utilisez en même temps et de leur "gourmandise" respective. J'ai comme vous 2 Go sur iMac intel avec Snow et c'est une bombe;c'est ici le système le plus rapide des versions successives.
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit :
Bonjour,
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a
ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-c e
suffisant ?
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap
il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
Cela dépend aussi du nombre d'applis que vous utilisez en même temps
et de leur "gourmandise" respective.
J'ai comme vous 2 Go sur iMac intel avec Snow et c'est une bombe;c'est
ici le système le plus rapide des versions successives.
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-c e suffisant ?
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive. Cela dépend aussi du nombre d'applis que vous utilisez en même temps et de leur "gourmandise" respective. J'ai comme vous 2 Go sur iMac intel avec Snow et c'est une bombe;c'est ici le système le plus rapide des versions successives.
derfnam
pierre lemercier wrote:
Bonjour,
Salut,
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce suffisant ?
Ici, j'ai un iMac qui a le même âge que ton MacBook. J'ai fait le même constat que toi en passant sous Snow. J'ai profité d'une promo chez MacWay pour passer de 2 Go à 2x4 Go: ça change le Mac! Amha, tu devrais passer au moins à 2x2 Go pour être à l'aise.
Merci
De rien. -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
pierre lemercier <pierre.lemercier@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Salut,
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a
ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce
suffisant ?
Ici, j'ai un iMac qui a le même âge que ton MacBook. J'ai fait le même
constat que toi en passant sous Snow. J'ai profité d'une promo chez
MacWay pour passer de 2 Go à 2x4 Go: ça change le Mac! Amha, tu devrais
passer au moins à 2x2 Go pour être à l'aise.
Merci
De rien.
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce suffisant ?
Ici, j'ai un iMac qui a le même âge que ton MacBook. J'ai fait le même constat que toi en passant sous Snow. J'ai profité d'une promo chez MacWay pour passer de 2 Go à 2x4 Go: ça change le Mac! Amha, tu devrais passer au moins à 2x2 Go pour être à l'aise.
Merci
De rien. -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Jerome Vernet
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit :
Bonjour,
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce suffisant ?
Merci
MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
Jerome
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit :
Bonjour,
Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a
ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce
suffisant ?
Merci
MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go
occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
unbewusst.sein
Philippe Di Valentin wrote:
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
Justement; comment lister les fichiers swap ??? -- « Savoir tout en pensant qu'on ne sait pas encore, c'est la plus grande réalisation humaine. » (Lao Tseu)
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap
il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
Justement; comment lister les fichiers swap ???
--
« Savoir tout en pensant qu'on ne sait pas encore,
c'est la plus grande réalisation humaine. »
(Lao Tseu)
Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
Justement; comment lister les fichiers swap ??? -- « Savoir tout en pensant qu'on ne sait pas encore, c'est la plus grande réalisation humaine. » (Lao Tseu)
joly
Une Bévue wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap > il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
Justement; comment lister les fichiers swap ???
Ils sont dans /private/var/vm/
-- arno
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Si par exemple vous avez une augmentation du nombre de fichiers swap
> il est évident que vous êtes trop juste en mémoire vive.
