metro sans autofocus

Le
PiLS
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR

--
PiLS
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Pierre Roche
Le #25214352
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



Pas bien net tout ça... Vive l'autofocus !


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Agent 11.43
Le #25214322
PiLS a balancé :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



les vacances dans le métro parigot c'est très classe en effet surtout
comme ça
jdd
Le #25214392
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



ce serait mieux bien horizontal :-)

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Agent 11.43
Le #25214532
Le 10/02/2013 08:17, Agent 11.43 a écrit :
PiLS a balancé :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



les vacances dans le métro parigot c'est très classe en effet surtout
comme ça




paceque chez nous yen a pas! de métro!!!
Ghost-Rider
Le #25214692
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



Cette photo pose un vrai problème.
D'un côté, la place apparemment exagérée accordée aux rails perturbe
l'impression esthétique que l'on en retire,
De l'autre, si l'on réduit, voire supprime ces rails, la photo perd tout
son intérêt.
Enfin, la symétrie excessive, absolument irrattrapable, génère un ennui
chronique, augmenté par le faible nombre de personnages.
Il s'agit donc d'une de ces très rares photos qui, quoi qu'on fasse, ne
peut aucunement être améliorée.

Pour un exemple de photo de métro ne présentant aucun de ces défauts,
voir ci-après :
http://cjoint.com/13fe/CBkldPFSQWA_pb063726.jpg
markorki
Le #25214762
Agent 11.43 a écrit :
PiLS a balancé :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



les vacances dans le métro parigot c'est très classe en effet surtout
comme ça



tssss, ce métro n'est pas parisien mais canadien !
markorki
Le #25214782
Ghost-Rider a écrit :
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



Cette photo pose un vrai problème.
D'un côté, la place apparemment exagérée accordée aux rails perturbe
l'impression esthétique que l'on en retire,



Pas du tout. Une photo est un choix, enfin, résulte de choix.

Quand on attend son métro, face au quai adverse, ce qui est marquant,
parfois et en fonction de l'humeur, c'est bien ce gouffre entre "nous"
et "eux".

Ce choix est inhabituel, mais faut changer un peu... imagine un
culturiste qui se muscle le bras en touillant un yaourt, ça c'est un
oeil neuf !

De l'autre, si l'on réduit, voire supprime ces rails, la photo perd tout
son intérêt.
Enfin, la symétrie excessive, absolument irrattrapable, génère un ennui
chronique, augmenté par le faible nombre de personnages.



La symétrie est sans doute ici aussi un choix. cette arrivée d'escaliers
perpendiculairement directement sur le quai est assez rare, et cette
symétrie des lieux aussi. Disons qu'il s'agit d'une station peu
habituelle, regarde de façon non GR-esque.

C'est légal.

Il s'agit donc d'une de ces très rares photos qui, quoi qu'on fasse, ne
peut aucunement être améliorée.



Si, elle pourrait être nette, mais elle n'est pas si mal composée, et
pas affublée d'un bokeh à l'allure extra-terrestre comme certains
pauvres rouge-gorges gonflés d'une façon médiocrement esthétique par le
froid.


Pour un exemple de photo de métro ne présentant aucun de ces défauts,
voir ci-après :
http://cjoint.com/13fe/CBkldPFSQWA_pb063726.jpg



Oui, beaucoup plus banale, et floue également, bien que la floutitude du
personnage au premier plan ne soit pas génante.

Quel provo, ce GR !!:-)
Stephane Legras-Decussy
Le #25215002
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR




effectivement ... très bien.
Ghost-Rider
Le #25215342
Le 10/02/2013 12:12, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR



Cette photo pose un vrai problème.
D'un côté, la place apparemment exagérée accordée aux rails perturbe
l'impression esthétique que l'on en retire,



Pas du tout. Une photo est un choix, enfin, résulte de choix.



Oui, mais là, on va si loin qu'on ne va nulle part. Quand on a passé les
bornes, y'a plus de limites (Proverbe chinois). Ceci en est un bel
exemple, je crois être assez clair.

Quand on attend son métro, face au quai adverse, ce qui est marquant,
parfois et en fonction de l'humeur, c'est bien ce gouffre entre "nous"
et "eux".



Tiens, je n'ai jamais eu cette impression, sans doute parce je suis
infiniment empathique et que quand je les vois "eux", je me vois moi-même.

Ce choix est inhabituel, mais faut changer un peu... imagine un
culturiste qui se muscle le bras en touillant un yaourt, ça c'est un
oeil neuf !



C'est une scène impossible, d'abord parce que l'effort serait trop
faible et aussi parce qu'un "vrai" culturiste ne met pas de sucre dans
son yaourt.

De l'autre, si l'on réduit, voire supprime ces rails, la photo perd tout
son intérêt.
Enfin, la symétrie excessive, absolument irrattrapable, génère un ennui
chronique, augmenté par le faible nombre de personnages.



La symétrie est sans doute ici aussi un choix. cette arrivée d'escaliers
perpendiculairement directement sur le quai est assez rare, et cette
symétrie des lieux aussi. Disons qu'il s'agit d'une station peu
habituelle, regarde de façon non GR-esque.



Oui, ce double-escalier est curieux. Il m'a immédiatement rappelé
l'escalier double de la maison de Chateaubriand à Châtenay-Malabry, que
tout le monde connait.
Un lien intéressant :
http://bonheurdelire.over-blog.com/article-30268465.html

Cependant ce qui m'a tout-de suite interpellé c'est l'attitude des deux
personnages : l'homme sûr de lui, bien planté sur ses deux jambes, en
léger retrait vis-à-vis de la femme qui est penchée vers lui, les
pointes de pied convergentes. On en apprend ainsi beaucoup sur leur
relation.

Mais il convient aussi de noter que la formation professionnelle du
personnel du métro de Montréal semble défaillante. Il est en effet
anormal de constater qu'un des tubes d’éclairage a une température de
couleur différente de celle des autres, ce qui peut occasionner
migraines et problèmes ophtalmologiques chez les voyageurs.

Enfin, je ne dis rien des murs en briques non peintes de couleur claire
qui donneraient des envies de suicide à n'importe qui.

C'est légal.



Qu'est-ce qui est légal ?

Il s'agit donc d'une de ces très rares photos qui, quoi qu'on fasse, ne
peut aucunement être améliorée.



Si, elle pourrait être nette, mais elle n'est pas si mal composée, et
pas affublée d'un bokeh à l'allure extra-terrestre comme certains
pauvres rouge-gorges gonflés d'une façon médiocrement esthétique par le
froid.



Oui, mais si on compare mon rouge-gorge et cette vue du métro, qui
effectivement ont de très nombreux points communs, pas nécessairement
immédiatement visibles, on ne peut s'empêcher de remarquer que mon
rouge-gorge ébouriffe ses plumes pour se protéger du froid, ce qui
montre qu'il a compris les propriétés isolantes de l'air, alors que les
deux voyageurs se couvrent de vêtements qui montrent qu'eux ne l'ont pas
encore comprise, alors qu'ils pourraient fort bien ébouriffer leurs
toisons pour bien moins cher.
Il en résulte que sur le plan de l'intelligence adaptative, le
rouge-gorge est bien plus avancé que l'homo *sapiens* (sic).

Pour un exemple de photo de métro ne présentant aucun de ces défauts,
voir ci-après :
http://cjoint.com/13fe/CBkldPFSQWA_pb063726.jpg



Oui, beaucoup plus banale, et floue également, bien que la floutitude du
personnage au premier plan ne soit pas génante.



Elle est même recherchée, pour donner plus de profondeur à l'Oeuvre.

Quel provo, ce GR !!:-)



Quelle réputation on me fait alors que je tiens ce forum à bouts de bras !
jdd
Le #25215332
Le 10/02/2013 12:12, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Le 10/02/2013 04:52, PiLS a écrit :
Tiens, une autre photo de vacances pour vous faire honte à tous!
http://cjoint.com/?CBkePC85aTR





Pas du tout. Une photo est un choix, enfin, résulte de choix.

Quand on attend son métro, face au quai adverse, ce qui est marquant,
parfois et en fonction de l'humeur, c'est bien ce gouffre entre "nous"
et "eux".



léger redressement de perspective (peut être un peut trop, même?)

http://cjoint.com/13fe/CBksQ6GFNiO.htm

Si, elle pourrait être nette, mais elle n'est pas si mal composée,



et du coup, avec ce sujet un peu glauque, le flou est "dans" le sujet,
on imagine celui qui regarde pas très bien réveillé :-)

Pour un exemple de photo de métro ne présentant aucun de ces défauts,
voir ci-après :
http://cjoint.com/13fe/CBkldPFSQWA_pb063726.jpg





sans aucun intérêt, pour le coup

jdd


--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Publicité
Poster une réponse
Anonyme