mis à part Safari et OmniWeb d'autres nav lisent les webarchives ?
11 réponses
unbewusst.sein
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs
capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html
(source) + un dossier contenant images, css et js ?
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne
pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne
pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder
d'images css et js...
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent être tout à fait _standards_ :) voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et http://tools.ietf.org/html/rfc2557
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers MHTML...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister... En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Salut,
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs
capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu
principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent
être tout à fait _standards_ :)
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et
http://tools.ietf.org/html/rfc2557
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un
navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers
MHTML...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html
(source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister...
En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur
http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne
pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne
pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder
d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent être tout à fait _standards_ :) voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et http://tools.ietf.org/html/rfc2557
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers MHTML...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister... En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
@+ -- rm - http://opera-fr.com
unbewusst.sein
rm wrote:
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent être tout à fait _standards_ :) voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et http://tools.ietf.org/html/rfc2557
je pensais que c'était du "propriétaire"..
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers MHTML...
Opera latest que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel fichier le sous-traite à Safari...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister... En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
pas au point "ça marchotte"...
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
oui, comme Firefox et d'autres. -- Une Bévue
rm <ramon@tffp.invalid> wrote:
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu
principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent
être tout à fait _standards_ :)
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et
http://tools.ietf.org/html/rfc2557
je pensais que c'était du "propriétaire"..
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un
navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers
MHTML...
Opera latest que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel
fichier le sous-traite à Safari...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html
(source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister...
En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur
http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
pas au point "ça marchotte"...
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne
pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne
pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder
d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer d'un format reconnu principalement par Microsoft Internet Explorer, ces web-archives semblent être tout à fait _standards_ :) voir http://fr.wikipedia.org/wiki/MHTML et http://tools.ietf.org/html/rfc2557
je pensais que c'était du "propriétaire"..
Opera, qui affectionne les standards comme chacun le sait, est un navigateur capable de lire (et fabriquer bien entendu) ces fichiers MHTML...
Opera latest que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel fichier le sous-traite à Safari...
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Çà doit bien exister... En cherchant [mhtml extractor macosx], on tombe, entre autres, sur http://echoone.com/fr/filejuicer/formats/formats?f=mht
pas au point "ça marchotte"...
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
Opera offre _aussi_ ce dernier choix, si vraiment tu en as besoin :D
oui, comme Firefox et d'autres. -- Une Bévue
rm
Opera latest
9.23 ou 9.50 ?
que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel fichier le sous-traite à Safari...
c'est à dire ?
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Opera latest
9.23 ou 9.50 ?
que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel
fichier le sous-traite à Safari...
que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel fichier le sous-traite à Safari...
c'est à dire ?
@+ -- rm - http://opera-fr.com
laurent.pertois
Une Bévue wrote:
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Regarde la commande textutil(1).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une Bévue <unbewusst.sein@weltanschauung.com.invalid> wrote:
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html
(source) + un dossier contenant images, css et js ?
Regarde la commande textutil(1).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
Regarde la commande textutil(1).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
unbewusst.sein
rm wrote:
Opera latest
9.23 ou 9.50 ?
Version 9.23 Révision 3694
que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel fichier le sous-traite à Safari...
c'est à dire ?
ben il fait ouvrir la "webarchive" à Safari lequel est sélectionné pour être mon navigateur par défaut. -- Une Bévue
rm <ramon@tffp.invalid> wrote:
Opera latest
9.23 ou 9.50 ?
Version 9.23
Révision 3694
que je viens de télécharger, quand j'essaie d'ouvrir un tel
fichier le sous-traite à Safari...
c'est à dire ?
ben il fait ouvrir la "webarchive" à Safari lequel est sélectionné pour
être mon navigateur par défaut.
--
Une Bévue
oui, c'esst pas mal, mis à part les images référencées d'en l'html par : <img src="file:///AppNameBug.gif" alt="AppNameBug.gif">
et comme "AppNameBug.gif" est dans le même folder que le *.html...
curieux un simple :
<img src="AppNameBug.gif" alt="">
aurait arrangé le choses mais bon, à partir de là un simple script ruby peut remettre ça "black et d'équerre"...
plus mettre les images dans un folder idoine plutôt que dans le même répertoir...
merci !
-- Une Bévue
rm
c'est à dire ?
ben il fait ouvrir la "webarchive" à Safari lequel est sélectionné pour être mon navigateur par défaut.
Même lorsque tu passes par Fichier > Ouvrir ou que tu fais glisser un fichier de type MHTML dans Opera ? C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web... Dans sa version Windows au moins, Opera ne sais pas s'approprier lui même le type .mht (via les prèf > avancées > programmes > détails), donc si ce genre de mauvaise association se produisait, faudrait voir du coté de l'OS :)
@+ -- rm
c'est à dire ?
ben il fait ouvrir la "webarchive" à Safari lequel est sélectionné pour
être mon navigateur par défaut.
Même lorsque tu passes par Fichier > Ouvrir ou que tu fais glisser un
fichier de type MHTML dans Opera ?
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas
ouvrir les archives web...
Dans sa version Windows au moins, Opera ne sais pas s'approprier lui même
le type .mht (via les prèf > avancées > programmes > détails), donc si ce
genre de mauvaise association se produisait, faudrait voir du coté de l'OS
:)
ben il fait ouvrir la "webarchive" à Safari lequel est sélectionné pour être mon navigateur par défaut.
Même lorsque tu passes par Fichier > Ouvrir ou que tu fais glisser un fichier de type MHTML dans Opera ? C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web... Dans sa version Windows au moins, Opera ne sais pas s'approprier lui même le type .mht (via les prèf > avancées > programmes > détails), donc si ce genre de mauvaise association se produisait, faudrait voir du coté de l'OS :)
@+ -- rm
Pierre Goiffon
Une Bévue wrote:
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
S'agit-il du format mht implémenté aussi dans Internet Explorer ? Si oui, il y a donc Internet Explorer (au moins Windows), et une extensions avait été faite aussi pour Firefox et Mozilla suite (mais ça fait longtemps que je n'ai pas essayé, à voir la page ça fait un moment que l'extension est abandonnée) : http://maf.mozdev.org/
Une Bévue wrote:
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs
capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html
(source) + un dossier contenant images, css et js ?
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne
pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne
pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder
d'images css et js...
S'agit-il du format mht implémenté aussi dans Internet Explorer ? Si
oui, il y a donc Internet Explorer (au moins Windows), et une extensions
avait été faite aussi pour Firefox et Mozilla suite (mais ça fait
longtemps que je n'ai pas essayé, à voir la page ça fait un moment que
l'extension est abandonnée) : http://maf.mozdev.org/
comme mon navigateur préféré est Safari 3 y a t'il d'autres navigateurs capables de lire les webarchive, format propriétaire ?
ou un "scriot" capable de transformer une webarchive en une page html (source) + un dossier contenant images, css et js ?
c'est un des reproches, peut-être le seul, que je ferais à Safari, ne pas pourvoir avec n'importe quel brwoser, relire les web archives ou ne pas offrir la possibilité de sauvegarder en html-source + folder d'images css et js...
S'agit-il du format mht implémenté aussi dans Internet Explorer ? Si oui, il y a donc Internet Explorer (au moins Windows), et une extensions avait été faite aussi pour Firefox et Mozilla suite (mais ça fait longtemps que je n'ai pas essayé, à voir la page ça fait un moment que l'extension est abandonnée) : http://maf.mozdev.org/
unbewusst.sein
rm wrote:
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder avec fichiers associés...
-- Une Bévue
rm <ramon@tffp.invalid> wrote:
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas
ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de
ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder
avec fichiers associés...
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder avec fichiers associés...
-- Une Bévue
rm
rm wrote:
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder avec fichiers associés...
Ah, désolé pour la malcomprennette. Toutefois çà doit être un privilège de la version Mac, parce que la version 3.0.3 pour Win32 ne sait toujours pas faire...
Et çà n'explique pas pourquoi Opera passe la main au copain pour une besogne qu'il est censé savoir faire... :-/
@+ -- rm
rm <ramon@tffp.invalid> wrote:
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas
ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de
ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder
avec fichiers associés...
Ah, désolé pour la malcomprennette. Toutefois çà doit être un privilège de
la version Mac, parce que la version 3.0.3 pour Win32 ne sait toujours pas
faire...
Et çà n'explique pas pourquoi Opera passe la main au copain pour une
besogne qu'il est censé savoir faire... :-/
C'est d'autant plus étonnant que tu sembles dire que Safari ne sait pas ouvrir les archives web...
ben non, il sait les créer et les ouvrir ce que je lui reproche c'est de ne pas savoir faire, comme ff, un enregistrement en pur HTML + folder avec fichiers associés...
Ah, désolé pour la malcomprennette. Toutefois çà doit être un privilège de la version Mac, parce que la version 3.0.3 pour Win32 ne sait toujours pas faire...
Et çà n'explique pas pourquoi Opera passe la main au copain pour une besogne qu'il est censé savoir faire... :-/
