Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
Bonjour,
La mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB960225) s'est bien
téléchargée mais se s'installe pas => échec à chaque essai
d'installation. Ce qui me surprend car elle est bien mentionnée
"installée" dans "ajouter/supprimer les programmes".
erreur 0x80070003 => ne trouve pas le chemin.
Il est vrai que la "mise à jour" installée n'est pas avec les autres
dans Windows XP - mises à jour logicielles, avec le sigle windows
devant. C'est un sigle bleu qui est reprenté devant.
Cette mise à jour, je l'ai faite à l'aide de windows udapte
puisqu'elle ne se télécharge pas en automatique.
Merci de votre aide
Agnès
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
*Bonjour jackr13* !
<eMftGJWpJHA.1340@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
Bonjour Jf !
JF wrote:
*Bonjour jackr13* !
<eMftGJWpJHA.1340@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
Re JF !
jackr13 wrote:Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Re JF !
jackr13 wrote:
Bonjour Jf !
JF wrote:
*Bonjour jackr13* !
<eMftGJWpJHA.1340@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
....
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Re JF !
jackr13 wrote:Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère lire
sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
*Bonjour jackr13* !Re JF !
jackr13 wrote:Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
*Bonjour jackr13* !
<Oy3TS0WpJHA.3896@TK2MSFTNGP04.phx.gbl>
Re JF !
jackr13 wrote:
Bonjour Jf !
JF wrote:
*Bonjour jackr13* !
<eMftGJWpJHA.1340@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
*Bonjour jackr13* !Re JF !
jackr13 wrote:Bonjour Jf !
JF wrote:*Bonjour jackr13* !
....
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
@+
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème chez
Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
http://groups.google.com/groups?threadmîaec17e-82f8-45f7-a946-1b0d3eec0426%40microsoft.com
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème chez
Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
http://groups.google.com/groups?threadmîaec17e-82f8-45f7-a946-1b0d3eec0426%40microsoft.com
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/fe3c13ad60ffab19/
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge :
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19/4afd3bb83697d594?tvc=1#4afd3bb83697d594
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/fe3c13ad60ffab19
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal avec
le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le second
je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
http://groups.google.com/groups?threadmkgp45kit8i8i82omq1s0ih30av8nda7q%404ax.com
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème chez
Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
http://groups.google.com/groups?threadmîaec17e-82f8-45f7-a946-1b0d3eec0426%40microsoft.com
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
Salut Jack
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge
:
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal
avec le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le
second je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème
chez Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
Je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas toujours.
Le ng securité est bien googlé :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.securite
On ne trouve pas son message, pourtant visible dans le ng
Sujet : mise à jour de sécurité XP
Date: Thu, 12 Mar 2009 12:09:04 -0700
Message-ID:
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000
Newsgroups: microsoft.public.fr.securite
Son message est visible sur le CDO
==>
mise à jour de sécurité XP
http://shorterlink.org/4861
J'ai cherché si la cause était l'utilisation du CDO.
J'ai mis un peu de temps à trouver un autre émetteur, ceux qui
trafiquent sur ce ng utilisent peu ce moyen. Voici un exemple :
À suivre ...
Salut Jack
<ev0iUYapJHA.6064@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge
:
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal
avec le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le
second je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème
chez Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
Je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas toujours.
Le ng securité est bien googlé :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.securite
On ne trouve pas son message, pourtant visible dans le ng
Sujet : mise à jour de sécurité XP
Date: Thu, 12 Mar 2009 12:09:04 -0700
Message-ID: <EEAEC17E-82F8-45F7-A946-1B0D3EEC0426@microsoft.com>
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000
Newsgroups: microsoft.public.fr.securite
Son message est visible sur le CDO
==>
mise à jour de sécurité XP
http://shorterlink.org/4861
J'ai cherché si la cause était l'utilisation du CDO.
J'ai mis un peu de temps à trouver un autre émetteur, ceux qui
trafiquent sur ce ng utilisent peu ce moyen. Voici un exemple :
À suivre ...
Salut Jack
Je crois que sur une longue discussion comme celle-ci on préfère
lire sous forme d'arborescence :
Options en haut à droite, et "Afficher sous forme d'arborescence"
Le résultat, à récupérer dans la ligne d'adresse, est à rallonge
:
Nettoyer la fin de l'url pour ne conserver que ==>
Vu Tu as raison.
Initialement j'ai eu un problème avec GRAM . Cela semble normal
avec le premier fil puisque pas référencé sur Google mais pour le
second je n'ai pas compris ..
et maintenant ( à 13h51 ) le lien
fonctionne.... alors qu'il n'a pas fonctionné jusqu'alors.
Je comprends encore moins ...
Pour moi il a toujours été ok.
Ce n'est pas le cas chez moi. Je reteste toujours les liens fournis.
J'ai du faire 4 ou 5 essais négatifs avant 13h50 aujourd'hui c'est
pour cela que j'ai renvoyé un autre lien. Peut-être un problème
chez Google car j'arrivais sur une page générique de Google.
Le lien que tu avais donné et qui ne fonctionne toujours pas est
Celui-là c'est semble-t'il normal puisque le message du NG securite
n'est pas répertorié sur Google. Pourquoi ?
Je ne sais pas pourquoi ça ne marche pas toujours.
Le ng securité est bien googlé :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.securite
On ne trouve pas son message, pourtant visible dans le ng
Sujet : mise à jour de sécurité XP
Date: Thu, 12 Mar 2009 12:09:04 -0700
Message-ID:
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000
Newsgroups: microsoft.public.fr.securite
Son message est visible sur le CDO
==>
mise à jour de sécurité XP
http://shorterlink.org/4861
J'ai cherché si la cause était l'utilisation du CDO.
J'ai mis un peu de temps à trouver un autre émetteur, ceux qui
trafiquent sur ce ng utilisent peu ce moyen. Voici un exemple :
À suivre ...
> Pourquoi certains messages ne sont pas pris en archives :
N'y aurait-il pas quelque chose comme l'attribut X-No-Archive: Yes
cela peut se comprendre avec un vrai lecteur de news mais avec interface
CDO ?
Ce n'est donc pas CDO en général ... l'exemple de Cocardi que tu as
trouvé je m'en souviens....il est archivé
mais est-ce significatif ... je lui ai fait la remarque au cours du fil
de changer de lecteur de News et ne plus utiliser CDO voir sa réponse
du 21/12 à 14h39 .. pas insisté...
Pas la peine de se casser la tête ... il y a sans des choses plus
importantes.
> Pourquoi certains messages ne sont pas pris en archives :
N'y aurait-il pas quelque chose comme l'attribut X-No-Archive: Yes
cela peut se comprendre avec un vrai lecteur de news mais avec interface
CDO ?
Ce n'est donc pas CDO en général ... l'exemple de Cocardi que tu as
trouvé je m'en souviens....il est archivé
mais est-ce significatif ... je lui ai fait la remarque au cours du fil
de changer de lecteur de News et ne plus utiliser CDO voir sa réponse
du 21/12 à 14h39 .. pas insisté...
Pas la peine de se casser la tête ... il y a sans des choses plus
importantes.
> Pourquoi certains messages ne sont pas pris en archives :
N'y aurait-il pas quelque chose comme l'attribut X-No-Archive: Yes
cela peut se comprendre avec un vrai lecteur de news mais avec interface
CDO ?
Ce n'est donc pas CDO en général ... l'exemple de Cocardi que tu as
trouvé je m'en souviens....il est archivé
mais est-ce significatif ... je lui ai fait la remarque au cours du fil
de changer de lecteur de News et ne plus utiliser CDO voir sa réponse
du 21/12 à 14h39 .. pas insisté...
Pas la peine de se casser la tête ... il y a sans des choses plus
importantes.