Je souhaite poser une question aux sp=E9cialistes de ce groupe de
discussion.
Est-il possible de passer un DC sous Windows 2003 server d'un mode
mixte =E0 un mode natif 2000, puis =E0 un mode natif 2003. Ou alors est
ce que le choix du mode natif 2000 est d=E9finitif ? Je sais qu'on ne
peut pas revenir =E0 un mode mixte mais peut-on encore aller vers le
natif 2003 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jonathan Bismuth
Bonjour Sebadu,
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arrière, mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait envisageable.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"sebadu" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite poser une question aux spécialistes de ce groupe de discussion. Est-il possible de passer un DC sous Windows 2003 server d'un mode mixte à un mode natif 2000, puis à un mode natif 2003. Ou alors est ce que le choix du mode natif 2000 est définitif ? Je sais qu'on ne peut pas revenir à un mode mixte mais peut-on encore aller vers le natif 2003 ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées.
Bonjour Sebadu,
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arrière,
mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait
envisageable.
Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"sebadu" <service.info@clabo.fr> a écrit dans le message de news:
1151059934.725330.113910@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Bonjour,
Je souhaite poser une question aux spécialistes de ce groupe de
discussion.
Est-il possible de passer un DC sous Windows 2003 server d'un mode
mixte à un mode natif 2000, puis à un mode natif 2003. Ou alors est
ce que le choix du mode natif 2000 est définitif ? Je sais qu'on ne
peut pas revenir à un mode mixte mais peut-on encore aller vers le
natif 2003 ?
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arrière, mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait envisageable.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"sebadu" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaite poser une question aux spécialistes de ce groupe de discussion. Est-il possible de passer un DC sous Windows 2003 server d'un mode mixte à un mode natif 2000, puis à un mode natif 2003. Ou alors est ce que le choix du mode natif 2000 est définitif ? Je sais qu'on ne peut pas revenir à un mode mixte mais peut-on encore aller vers le natif 2003 ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées.
sebadu
Merci Jonathan pour cette réponse précise. Une autre me vient à l'esprit après avoir lu l'aide Windows sur le mode natif. Il ne semble ne pas y avoir bcp d'avantage à passer en mode natif 2003. Les fonctions supplémentaires n'ont pas l'air d'être à usage courant. Alors qu'en restant en natif 2000, il semble y avoir plus de souplesse pour un parc en évolution. En fait quel est le véritable intêret s'il y en a un ? J'aimerais avoir votre opinion.
Merci.
Jonathan Bismuth wrote:
Bonjour Sebadu,
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arr ière, mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait envisageable.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
Merci Jonathan pour cette réponse précise.
Une autre me vient à l'esprit après avoir lu l'aide Windows sur le
mode natif. Il ne semble ne pas y avoir bcp d'avantage à passer en
mode natif 2003. Les fonctions supplémentaires n'ont pas l'air d'être
à usage courant. Alors qu'en restant en natif 2000, il semble y avoir
plus de souplesse pour un parc en évolution. En fait quel est le
véritable intêret s'il y en a un ?
J'aimerais avoir votre opinion.
Merci.
Jonathan Bismuth wrote:
Bonjour Sebadu,
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arr ière,
mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait
envisageable.
Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
Merci Jonathan pour cette réponse précise. Une autre me vient à l'esprit après avoir lu l'aide Windows sur le mode natif. Il ne semble ne pas y avoir bcp d'avantage à passer en mode natif 2003. Les fonctions supplémentaires n'ont pas l'air d'être à usage courant. Alors qu'en restant en natif 2000, il semble y avoir plus de souplesse pour un parc en évolution. En fait quel est le véritable intêret s'il y en a un ? J'aimerais avoir votre opinion.
Merci.
Jonathan Bismuth wrote:
Bonjour Sebadu,
Aucun problème là dessus. Tu ne peux effectivement pas revenir en arr ière, mais faire du 2000 mixte -> 2000 natif -> 2003 natif est tout à fait envisageable.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
GG [MVP]
Bonjour,
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt. en revanche si votre société rachète une société encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui
sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine
NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les
accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez
plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt.
en revanche si votre société rachète une société
encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé
en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la
migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite
l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt. en revanche si votre société rachète une société encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
l'un des intérêts du mode natif 2003 (pour mon cas), est le support de la classe InetOrgPersonn dans l'active directory. Ce qui permet de "plus facilement" synchroniser des Annuaires OpenLDAP avec l'AD.
jcc
GG [MVP] wrote:
Bonjour,
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt. en revanche si votre société rachète une société encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
l'un des intérêts du mode natif 2003 (pour mon cas), est le support
de la classe InetOrgPersonn dans l'active directory. Ce qui permet de
"plus facilement" synchroniser des Annuaires OpenLDAP avec l'AD.
jcc
GG [MVP] wrote:
Bonjour,
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui
sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine
NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les
accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez
plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt.
en revanche si votre société rachète une société
encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé
en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la
migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite
l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
l'un des intérêts du mode natif 2003 (pour mon cas), est le support de la classe InetOrgPersonn dans l'active directory. Ce qui permet de "plus facilement" synchroniser des Annuaires OpenLDAP avec l'AD.
jcc
GG [MVP] wrote:
Bonjour,
Le mode mixte ne sert qu'aux réseaux qui ont ou qui sont susceptible d'avoir des contrôleurs de domaine NT et Exchange 5.5 pour pouvoir les migrer et les accepter en dans un domaine enfant. Si vous n'avez plus de serveur NT, le mode mixte n'a plus d'intérêt. en revanche si votre société rachète une société encore sous NT/Exchange 5.5 et que vous êtespassé en mode natif, il n'y a plus qu'a pleurer, ou faire la migration vers un AD 2000/2003 pour pouvoir ensuite l'accepter au sein de votre domaine natif 2000/2003
