mode sans échec en PIO seulement
Le
matarmor
Bonjour,
Quand je démarre en mode sans échec, je constate que le mode DMA n'est pas
accessible dans le gestionnaire de périphériques pour mes 2 disques durs qui
sont sur le même bus IDE. Ils sont en mode PIO seulement. Pourtant, quand je
démarre en mode normal, ce mode DMA est bien activé pour les 2 disques durs
en question. Je voudrais bien utiliser le mode sans échec pour pouvoir faire
un scan complet de mes disques avec mon antivirus - c'est conseillé par
certains car le minimum de programme est lancé dans ce mode sans échec -
mais comme je n'ai pas le mode DMA activé, le scan dure trop longtemps.
Est-ce que c'est le mode sans échec qui impose le mode PIO pour privilégier
le sécurité de fonctionnement ( même si le mode DMA est théoriquement
possible ) ? Y a-t-il une possibilité de forcer le mode DMA tout en restant
en mode sans échec ?
Merci d'avance
Quand je démarre en mode sans échec, je constate que le mode DMA n'est pas
accessible dans le gestionnaire de périphériques pour mes 2 disques durs qui
sont sur le même bus IDE. Ils sont en mode PIO seulement. Pourtant, quand je
démarre en mode normal, ce mode DMA est bien activé pour les 2 disques durs
en question. Je voudrais bien utiliser le mode sans échec pour pouvoir faire
un scan complet de mes disques avec mon antivirus - c'est conseillé par
certains car le minimum de programme est lancé dans ce mode sans échec -
mais comme je n'ai pas le mode DMA activé, le scan dure trop longtemps.
Est-ce que c'est le mode sans échec qui impose le mode PIO pour privilégier
le sécurité de fonctionnement ( même si le mode DMA est théoriquement
possible ) ? Y a-t-il une possibilité de forcer le mode DMA tout en restant
en mode sans échec ?
Merci d'avance
Poser une question
"matarmor"
Le sans-échec a pour objectif de débrancher un maximum de sources de conflits, dont le DMA.
Ceci dit, la performance du scan dépend plus à mon sens de la présence ou l'absence du cache disque dynamique, que du DMA; pour autant que le processeur ne soit sollicité que par ça.
Le scan du disque va durer longtemps de toutes façons.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Bonjour,
Je l'ignorais et je viens de le découvrir...
C'est vrai avec les contrôleurs natifs de XP... mais pas, par exemple,
avec les pilotes des contrôleurs NVIDIA NFORCE installés sur quelques
uns de mes systèmes avec lesquels le mode UDMA est conservé en mode
sans échec... J'ai vérifié dans le gestionnaire de périphériques et
avec des outils tiers qui mesurent le débit des disques avec les deux
types de pilotes (XP et NIVIDA).
Donc, il semblerait bien que ce soit les contrôleurs natifs de XP qui
empêchent le mode de transfert maximal en mode sans échec...
Cordialement,
Pascal.
--
alias P. MONNOURY, Microsoft MVP Windows / Shell User
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
"améliorer" le mode sans échec : à mon âge, la régression fait des
ravages et je crains plus mes bétises que les virus. Mon scan antivirus,
je le ferai en mode sans échec seulement le jour ou j'aurai un soupçon
d'infection virale. Sinon, je le ferai comme d'habitude en mode normal.
(news:)
Qu'est-ce que c'est cet anti-virus qui ne gère
pas lui-même un scan (performant) au démarrage ???
Avast, gratuit, le fait de lui-même !
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
scan quand je démarre XP normalement. Mais mon souhait était de faire le
scan avec AVAST en mode sans échec parce que j'avais lu que c'était
préférable. Par exemple, dans un post de Grenouille
http://abcdelasecurite.free.fr/foru...ic.php?pid39