je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois
ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2
voir 10 ?
et pourquoi ?
merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Lambert
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2 voir 10 ? (La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon, Corporate.
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois
ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2
voir 10 ?
(La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas
completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les
softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate
ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous
dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de
Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon,
Corporate.
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2 voir 10 ? (La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon, Corporate.
alban
Jerome Lambert wrote:
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2 voir 10 ? (La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon, Corporate.
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne pas mal... heu question apart la gestion des double processeurs marche bien sous les mandrakes ?
et merci beaucoup pour ta reponse
alban
-- oui je sais...
Jerome Lambert wrote:
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions
dois ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake
9.2 voir 10 ?
(La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas
completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les
softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate
ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous
dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de
Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon,
Corporate.
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle
version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me
sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de
soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais
pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur
la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne
pas mal... heu question apart la gestion des double processeurs marche bien
sous les mandrakes ?
Le Wed, 14 Apr 2004 11:36:26 +0200, alban a écrit :
je cherche a mettre un place un serveur linux, sur quelle distributions dois ce porter mon choix Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 ou mandrake 9.2 voir 10 ? (La Corporate Server est en version 2.1, mais bon...)
Tout d'abord, évitez la Mandrake 10, vu que celle-ci n'est pas completement finalisée.
Les différences entre Corporate Server et "normale" sont d'abord les softs fournis, surtout par rapport à une 9.2 Discovery. La Corporate ressemble plus à la 9.2 ProSuite.
Ensuite, la Corporate Server inclut un support téléphonique pour vous dépanner en cas d'incident, etc., payant bien sur (Voir le site de Mandrake pour plus d'info)
Donc si vous vous sentez de taille à tout faire vous-même: 9.2, sinon, Corporate.
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne pas mal... heu question apart la gestion des double processeurs marche bien sous les mandrakes ?
et merci beaucoup pour ta reponse
alban
-- oui je sais...
Jerome Lambert
Le Wed, 14 Apr 2004 12:31:46 +0200, alban a écrit :
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne pas mal...
Si tu veux absolument la 10, attend un peu pour avoir la version officielle, la Community ayant semble-t-il quelques bugs...
heu question apart la gestion des double processeurs marche bien sous les mandrakes ?
Je n'ai pas essayé sur une Mandrake, mais la gestion des bi-processeurs marche bien sous Linux, donc a priori devrait bien tourner sous Mandrake. Il faut juste penser à installer un kernel-SMP.
et merci beaucoup pour ta reponse
Mais de rien -- Jerome.
Le Wed, 14 Apr 2004 12:31:46 +0200, alban a écrit :
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle
version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me
sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de
soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais
pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur
la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne
pas mal...
Si tu veux absolument la 10, attend un peu pour avoir la version
officielle, la Community ayant semble-t-il quelques bugs...
heu question apart la gestion des double processeurs marche bien sous
les mandrakes ?
Je n'ai pas essayé sur une Mandrake, mais la gestion des bi-processeurs
marche bien sous Linux, donc a priori devrait bien tourner sous Mandrake.
Il faut juste penser à installer un kernel-SMP.
Le Wed, 14 Apr 2004 12:31:46 +0200, alban a écrit :
alors j'ai bien la version Linux-Mandrake Corporate-Server 1.0 et oui vielle version que mon entreprise a acheté il y a bien longtemps, sinon oui je me sens bien de taille a installer une 9.2 et a tout conf moi meme y a pas de soucie le truc et que je connais pas du tout la corpo et que je ne savais pas si elle est mieux que la 9.2, mais bon je crois que je vais partir sur la 9.2 ou la 10 avec la quelle je bosse depuis 3 semaines et qui ne tourne pas mal...
Si tu veux absolument la 10, attend un peu pour avoir la version officielle, la Community ayant semble-t-il quelques bugs...
heu question apart la gestion des double processeurs marche bien sous les mandrakes ?
Je n'ai pas essayé sur une Mandrake, mais la gestion des bi-processeurs marche bien sous Linux, donc a priori devrait bien tourner sous Mandrake. Il faut juste penser à installer un kernel-SMP.
