mon linux est plus solide que ton tien

Le
Emmanuel Florac
Dans la série : tenue à la charge:

top - 16:09:53 up 21:15, 1 user, load average: 507.49, 342.23, 186.99
Tasks: 602 total, 1 running, 601 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 2.1%us, 1.8%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 95.4%wa, 0.2%hi, 0.5%si, 0.0%st
Mem: 4054712k total, 2383824k used, 1670888k free, 1207976k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 137956k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
25162 root 20 0 19352 1672 936 R 1 0.0 0:01.12 top
115 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.76 kblockd/1
24109 root 20 0 23040 2916 1824 D 0 0.1 0:00.04 testdisk
24147 root 20 0 23040 2912 1824 D 0 0.1 0:00.05 testdisk
24153 root 20 0 23040 2880 1824 D 0 0.1 0:00.05 testdisk

Non, la machine n'a pas planté et est restée parfaitement répondante tout le test :)


--
The question of whether computers can think is just like the question
of whether submarines can swim.
Edsger W. Dijkstra
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
JKB
Le #22293201
Le 24-06-2010, ? propos de
mon linux est plus solide que ton tien,
Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans la série : tenue à la charge:

top - 16:09:53 up 21:15, 1 user, load average: 507.49, 342.23, 186.99
Tasks: 602 total, 1 running, 601 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 2.1%us, 1.8%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 95.4%wa, 0.2%hi, 0.5%si, 0.0%st
Mem: 4054712k total, 2383824k used, 1670888k free, 1207976k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 137956k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
25162 root 20 0 19352 1672 936 R 1 0.0 0:01.12 top
115 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.76 kblockd/1
24109 root 20 0 23040 2916 1824 D 0 0.1 0:00.04 testdisk
24147 root 20 0 23040 2912 1824 D 0 0.1 0:00.05 testdisk
24153 root 20 0 23040 2880 1824 D 0 0.1 0:00.05 testdisk

Non, la machine n'a pas planté et est restée parfaitement répondante tout le test :)



Vu que ça ne swappe pas, c'est plutôt normal. Refais-nous la même
chose avec un millier de processus, chaque processus utilisant une
dizaine de Mo ;-)

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
bruno666
Le #22293191
Emmanuel Florac a écrit :

Dans la série : tenue à la charge:

top - 16:09:53 up 21:15, 1 user, load average: 507.49, 342.23, 186.99
Tasks: 602 total, 1 running, 601 sleeping



C'est bien un système de fainéants pendant qu'il y en a qui bosse les 601
autres roupillent :D

--
Bruno
P4nd1-P4nd4
Le #22293181
Dans son message précédent, Emmanuel Florac a écrit :
Dans la série : tenue à la charge:

top - 16:09:53 up 21:15, 1 user, load average: 507.49, 342.23, 186.99
Tasks: 602 total, 1 running, 601 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 2.1%us, 1.8%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 95.4%wa, 0.2%hi, 0.5%si,
0.0%st Mem: 4054712k total, 2383824k used, 1670888k free, 1207976k
buffers Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 137956k
cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

25162 root 20 0 19352 1672 936 R 1 0.0 0:01.12 top

115 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.76
kblockd/1
24109 root 20 0 23040 2916 1824 D 0 0.1
0:00.04 testdisk
24147 root 20 0 23040 2912 1824 D 0
0.1 0:00.05 testdisk
24153 root 20 0 23040 2880 1824 D
0 0.1 0:00.05 testdisk


Non, la machine n'a pas planté et est restée parfaitement répondante tout le
test :)



Bof, juste pour avoir fait quelques écritures sur le disques qui ont un
peu saturé la file d'attente, c'est pas extraordinaire

Est-ce le formattage d'une disquette ?
debug this fifo
Le #22293281
P4nd1-P4nd4 wrote:


Est-ce le formattage d'une disquette ?



il n'y a qu'avec windows que le formattage d'une disquette
freeze le systeme.
Hugolino
Le #22294451
Le 24-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Dans son message précédent, Emmanuel Florac a écrit :
> Dans la série : tenue à la charge:
>
> top - 16:09:53 up 21:15, 1 user, load average: 507.49, 342.23, 186.99
> [...]
> testdisk
> testdisk
> testdisk
>
> Non, la machine n'a pas planté et est restée parfaitement répondante
> tout le test :)

Bof, juste pour avoir fait quelques écritures sur le disques qui ont
un peu saturé la file d'attente, c'est pas extraordinaire



Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à imaginer
qu'un sysytème possède plusieurs disques ?

Est-ce le formattage d'une disquette ?



Ah ? En fait, tu en es donc resté là ?

Je crois qu'on vient de découvrir la faille spatio-temporelle qui relie
usenet à l'année 1983, celle des 12 ans de P4nd1-P4nd4...


--
la plupart des automobilistes n'ont aucune idée de comment fonctionne
une moto


Si : trop vite, et en faisant trop de bruit.
Hugo (né il y a 1 456 866 815 secondes)
Emmanuel Florac
Le #22294521
Le Thu, 24 Jun 2010 22:34:05 +0200, Hugolino a écrit:


Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à imaginer
qu'un sysytème possède plusieurs disques ?



Sur cette config il y en avait 8, en l'occurrence :) Celui que je suis
en train de tester de chez moi en a 48.

--
Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il
appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les
intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de
l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce
serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre
préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
Victor Hugo.
P4nd1-P4nd4
Le #22294631
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jun 2010 22:34:05 +0200, Hugolino a écrit:


Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à imaginer
qu'un sysytème possède plusieurs disques ?



Sur cette config il y en avait 8, en l'occurrence :) Celui que je suis
en train de tester de chez moi en a 48.



Formater 48 disquettes en même temps ? Windows ne sait pas le faire !

Je VEUX
leeed
Le #22295421
Le 24-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jun 2010 22:34:05 +0200, Hugolino a écrit:


Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à imaginer
qu'un sysytème possède plusieurs disques ?



Sur cette config il y en avait 8, en l'occurrence :) Celui que je suis
en train de tester de chez moi en a 48.



Formater 48 disquettes en même temps ? Windows ne sait pas le faire !

Je VEUX





Sais tu seulement ce que fait testdisk (excellent utilitaire d'ailleurs,
qui m'a pas mal aidé à récupérer un bon paquet de données sur des
disques NTFS ou FAT32 - comme c'est bizarre)?
Faudra vraiment que j'envoie un petit bifton à son auteur, pour le
remercier.
P4nd1-P4nd4
Le #22295521
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Thu, 24 Jun 2010 22:34:05 +0200, Hugolino a écrit:


Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à imaginer
qu'un sysytème possède plusieurs disques ?



Sur cette config il y en avait 8, en l'occurrence :) Celui que je suis
en train de tester de chez moi en a 48.



Formater 48 disquettes en même temps ? Windows ne sait pas le faire !

Je VEUX





Sais tu seulement ce que fait testdisk (excellent utilitaire d'ailleurs,
qui m'a pas mal aidé à récupérer un bon paquet de données sur des
disques NTFS ou FAT32 - comme c'est bizarre)?
Faudra vraiment que j'envoie un petit bifton à son auteur, pour le
remercier.



"faudrait" le faire, pas le dire
Hugolino
Le #22295621
Le 25-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 24-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
>> Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
>>> Le Thu, 24 Jun 2010 22:34:05 +0200, Hugolino a écrit:
>>>
>>>> Pour quoi parles-tu *du* disque ? Un kroteux n'arrive pas à
>>>> imaginer qu'un sysytème possède plusieurs disques ?
>>>
>>> Sur cette config il y en avait 8, en l'occurrence :) Celui que je
>>> suis en train de tester de chez moi en a 48.
>>
>> Formater 48 disquettes en même temps ? Windows ne sait pas le faire !
>>
>> Je VEUX
>
> Sais tu seulement ce que fait testdisk (excellent utilitaire d'ailleurs,
> qui m'a pas mal aidé à récupérer un bon paquet de données sur des
> disques NTFS ou FAT32 - comme c'est bizarre)?
> Faudra vraiment que j'envoie un petit bifton à son auteur, pour le
> remercier.

"faudrait" le faire, pas le dire



Un peu comme toi donc.
Mais peut-être que tu ne fais rien de ce que tu racaontes, c'est parce
que si tu faisais le dixième des conneries que tu déblatères, ton
entourage ne pourrait que demander une hospitalisation d'office en
centre psychiatrique...


--
Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel, il faut
un ordinateur.
Hugo (né il y a 1 456 909 835 secondes)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme